Ou comment contrôler le contrôleur quand on est controlé...Pas de récépissé mais un signe distinctif. Ce mercredi matin, le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a annoncé sur France Inter qu'apparaîtrait bientôt un «élément d'identification» sur l'«uniforme ou (le) brassard» des policiers, «bref le retour du matricule».
Objectif : éviter les contrôles d'identité abusifs, notamment les contrôles au faciès, comme l'avait promis François Hollande durant la campagne. Pour être «respectée», la police doit être «respectueuse des citoyens», a-t-il justifié. Pourquoi un retour? Parce que, comme l'a rappelé le ministre de l'Intérieur, le matricule avait disparu «quand on a changé les uniformes, sous un ministre de gauche, puisqu'il s'agissait de Pierre Joxe».
Dominique Baudis aussi favorable au matricule
Manuel Valls reprend ainsi la proposition du défenseur des Droits, Dominique Baudis, qui, dans son rapport remis mardi, plaide pour que le matricule des policiers soit visible. Selon ce dernier, c'est «une garantie pour le citoyen s'il est victime du comportement d'un représentant des forces de l'ordre». A l'inverse, «cela permettrait aussi la mise hors de cause de policiers» en cas d'accusation infondée.
Mais le ministre de l'Intérieur n'a rien dit sur l'autre préconisation de Dominique Baudis, à savoir l'encadrement des palpations.
Le récépissé définitivement enterré
Manuel Valls en revanche a définitivement abandonné l'idée de remise d'un récépissé en cas de contrôle, comme c'est le cas depuis 25 ans en Grande-Bretagne par exemple et considéré pat des associations de lutte contre les discriminations, comme le meilleur moyen de combattre les contrôles abusifs. Ce n'est «pas efficace», selon lui. «Je ne veux pas que les polices et les gendarmes aient une tracasserie administrative supplémentaire». Les syndicats de police l'avait aussi rejeté criant à la stigmatisation et à une inutile bureaucratie.
Alors?, ne serait-ce pas un nouveau coup d'épée dans l'eau?.
Le fait de voir un matricule sous le képi qui nous sanctionne, est-ce vraiment utile?...cela peut-il limiter le délit de faciès?...j'en doutes.
