et si nous causions de la dépénalisation du cannabis ?

[CrazyMan]

te fatigues pas a faire des études alors,mets toi au RMI direct.remarque,t'auras pas longtemps a faire d'effort comme c'est parti,l'administration le fera pour toi XD.
mais bon,ta modeste personne n'est pas le sujet.

Les gens qui n'aiment travailler sont tous bons pour le RMI?

[Fonck1]

Les gens qui n'aiment travailler sont tous bons pour le RMI?

ben en tout cas si j’étais patron,c'est la place ou je les mettrais,sans aucune espèce d'empathie
les gens qui produisent et donnent du travail (et de la richesse) aux autres ont autre chose a foutre que de se taper des fénéasses,l'état leur en fournit déjà beaucoup qui leur mettent des bâtons dans les roues ,c'est comme nescafé,pas besoin d'en rajouter .
mais encore une fois,la vie reprendra le dessus la vie rattrape toujours l'humain, juste pour lui dire que rien est gratuit dans la vie....et surtout pas le travail des autres.

[Gabylou]

le port du pantalon ferait jurisprudence aujourd'hui,car il va à l'encontre de la liberté homme/femme de la constitution 1946,ce n'est pas le cas du hashish.

les coffee shop,c'est juste une histoire de politique,il vont pouvoir ravoir la chienlit française qui les avait fait fermer,qu'ils les gardent,quand ils font des conneries chez eux,ils les font pas chez nous !

les résultats médicaux viennent de mettre en évidence que ça détruisait activement les neurones des ados en pleine évolution physique,c'est un fait.je ne parle même pas de l'isolement et tout le tremblement.

il n'y a pas d'idées reçues en la matière,il y a des effets,que certains maitrisent parce qu'ils y vont doucement et ponctuellement (et c'est loin d'être la majorité) et d'autres qui fument matin midi et soir,en cours,au travail,ou en bagnole,et le danger est bien la......

Le port du pantalon était juste un exemple pas une comparaison!
Je ne nis pas les mauvais effets sur la santé mais il y a aussi de bon côté que j'ai déjà cité et qui ont également fait leurs preuves dans la sphère médicale!
Je n'ai jamais approuvé pour les ados bien entendu! (j'en ai et crois, on les a à l'oeil! et surtout la discution est maître)
Je ne dis pas que c'est un remède à tous les maux, c'est une plante qui peut aider dans certains cas comme le glaucome!
Pour la Hollande, nous n'avons pas les mêmes infos et sûrement pas la même réflexion, (je précise que ce n'est pas une attaque) C'est pas grave

On a chacun notre opinion, on argumente avec nos idées, nos infos, nos connaissances. Pas de souci

Par contre, je suis bien d'accord avec toi, et oui , il y en a qui "gèreront" leur consommation et d'autres qui feront n'importe quoi. La loi sera surement faite dans le sens de la consommation "art de vivre" comme un apéro que l'on peut prendre un soir. Pas en extérieur, pas avant et pendant la conduite par ex...non?

[Gabylou]

ben un forum,c'est justement fait pour dire tout et n'importe quoi,si possible plus de 5 pages, il peut aussi arriver que l'on fasse des hors sujets,dans la mesure bien sur,et même de faire le tour du monde en un jour.
on a pas vraiment besoin de fumer pour cela d'ailleurs.

Heureusement que j'ai précisé que je rigolais, sinon tu me faisai Fonck1 et heureusement que tu n'as pas besoin de fumer pour faire le tour du monde, tu me rassures

[Fonck1]

Le port du pantalon était juste un exemple pas une comparaison!
Je ne nis pas les mauvais effets sur la santé mais il y a aussi de bon côté que j'ai déjà cité et qui ont également fait leurs preuves dans la sphère médicale!

lequels donc? parce qu'a partir du moment ou l'on fume,il me semble que c'est mauvais pour la santé.

Je n'ai jamais approuvé pour les ados bien entendu! (j'en ai et crois, on les a à l'oeil! et surtout la discution est maître)
Je ne dis pas que c'est un remède à tous les maux, c'est une plante qui peut aider dans certains cas comme le glaucome!

il y a des traitement autres pour cela.le cannabis n'est pas essentiel que je sache.

Par contre, je suis bien d'accord avec toi, et oui , il y en a qui "gèreront" leur consommation et d'autres qui feront n'importe quoi. La loi sera surement faite dans le sens de la consommation "art de vivre" comme un apéro que l'on peut prendre un soir. Pas en extérieur, pas avant et pendant la conduite par ex...non?

avec des français et leur art de contourner les règles ou de ne pas les respecter,j'ai de gros doutes le dessus.
cela dit,au jour d'aujourd'hui,fumer un pétard ne t’emmènes pas en prison.
la tolérance actuelle,aussi subjective soit-elle est selon moi largement suffisante

[-C-]

Ce que je constate, c’est qu’il y a des rapports médicaux, il y a des pays qui ont de l’expérience en la matière... les résultats sont là et non, on reste sur nos idées reçues, c’est plus simple!

On a pas déjà la morphine pour lutter face aux douleurs des gens? C'est un produit plutôt efficace non?

Je pense que si on dépénalise le cannabis ou d'autres drogues les bienfaits seront bien inférieurs à tous les méfaits et problèmes engendrés par une tolérance accrue de ces produits.

[coincetabulle]

tu réalises ce que tu dis ? tu met au même plan des médocs à base de morphine et d'autre à base de cannabis.

ça montre bien l'amalgame que tu peux faire entre ces deux produits dont la dangerosité est sans commune mesure ...
sur que s'enquiller de la morphine à forte dose pour calmer ses douleur est préférable. incontestablement.

[-C-]

tu réalises ce que tu dis ? tu met au même plan des médocs à base de morphine et d'autre à base de cannabis.

ça montre bien l'amalgame que tu peux faire entre ces deux produits dont la dangerosité est sans commune mesure ...
sur que s'enquiller de la morphine à forte dose pour calmer ses douleur est préférable. incontestablement.

Bah on parle de soigner des malades qui ont des grosses douleurs non? Si tu as des petites douleurs y a des médicaments.
S'enquiller du cannabis à forte dose pour calmer ses douleurs c'est sûr c'est tellement mieux... Incontestablement

[coincetabulle]

quelle mauvaise foi ça devient ridicule. pour ton information, sache que ça a été un moment utilisé en traitement de substitution pour le sevrage des toxicos, avant qu'on ne se rende compte qu'elle entraine des dépendances presque aussi violentes que la cocaïne ou l’héroïne.

je te laisse à tes certitudes.

[Fonck1]

tu réalises ce que tu dis ? tu met au même plan des médocs à base de morphine et d'autre à base de cannabis.

ça montre bien l'amalgame que tu peux faire entre ces deux produits dont la dangerosité est sans commune mesure ...
sur que s'enquiller de la morphine à forte dose pour calmer ses douleur est préférable. incontestablement.

oui mais la en l’occurrence,il s'agit de dépénaliser pour tout le monde et pas sous contrôle médical.

[coincetabulle]

je parlais avec C des traitements anti douleurs dérivés du cannabis et de la morphine.
mais tu vas me dire que toi aussi, lorsque tu a un problème de cafard, tu préfères laisser de coté l'insecticide et passer directement au bulldozer juste parce que sur la bouteille il est marqué dangereux pour l'environnement intérieur.

[Fonck1]

je parlais avec C des traitements anti douleurs dérivés du cannabis et de la morphine.
mais tu vas me dire que toi aussi, lorsque tu a un problème de cafard, tu préfères laisser de coté l'insecticide et passer directement au bulldozer juste parce que sur la bouteille il est marqué dangereux pour l'environnement intérieur.

dans tous les cas,il s'agirait de distribution contrôlée a des fins thérapeutiques,ce pour quoi je ne suis pas contre.

mais aujourd'hui,on fait de la ganja aussi puissante que certaines drogues dures.
c'est un des faits pour lesquels je suis contre la légalisation du cannabis.

[Gabylou]

lequels donc? parce qu'a partir du moment ou l'on fume,il me semble que c'est mauvais pour la santé.il y a des traitement autres pour cela.le cannabis n'est pas essentiel que je sache.

Juste que comme je l'ai déjà écris, certains traitements sont lourds car ils provoquent de violents effets secondaires, tu n'as pas d'effets secondaires avec cette plante!!
Je l'ai vu utilisé pour soulager sur des malades de cancer. Bien entendu, ils ne se substituaient pas à leur chimio et autres soins mais utilisaient cette plante contre leurs douleurs, états nauséeux et manque d'appétit.
Ces expériences ont été faites par des médecins hospitaliers donc sous contrôle médical et gouvernemental. Ils reconnaissaient le bien fait de cette plante dans ce domaine et surtout ils ont pu constater que pour leurs patients c'était une renaissance car ils n'avaient plus à supporter en plus des effets secondaires causé par leurs traitements!
avec des français et leur art de contourner les règles ou de ne pas les respecter,j'ai de gros doutes le dessus.
cela dit,au jour d'aujourd'hui,fumer un pétard ne t’emmènes pas en prison.
la tolérance actuelle,aussi subjective soit-elle est selon moi largement suffisante

Il y a quelques années, je me suis plongée dans le "dossier" et ai appris beaucoup, beaucoup de choses à sonsujet. Certaines de mes convictions profondes ont disparues depuis... Je comprends ton avis mais garde le mien

[tisiphoné]

D'ailleurs, puisque l'on peut faire du hors sujet , dédicace à Fonck1, si il y a une "lutte" à mener c'est plus contre ces drogues dures qui circulent comme la methamphetamine... http://substanceabusefree.org/meth-ingredients ... le site est gentil, elle fait de vrai ravage, elle

je suis au regret de te dire que le Hors Sujet n'est pas du tout recommandé
allez je suis sympa je mets ton lien
http://substanceabusefree.org/meth-ingredients

[Fonck1]

Il y a quelques années, je me suis plongée dans le "dossier" et ai appris beaucoup, beaucoup de choses à sonsujet. Certaines de mes convictions profondes ont disparues depuis... Je comprends ton avis mais garde le mien

j'ai bien dit que je n'étais pas contre a but thérapeutique,mais c'est la seule raison.
pour le reste,je suis contre.