pour les couples homosexuels le A prévaut sur le Z

[tisiphoné]

Le nom des enfants de couples homosexuels sera par défaut celui de leur parent arrivant en premier dans l'ordre alphabétique :...


PARIS (Reuters) - Le nom des enfants de couples homosexuels sera par défaut celui de leur parent arrivant en premier dans l'ordre alphabétique : telle est l'une des dispositions liées au projet de loi sur le mariage homosexuel adopté mercredi en conseil des ministres.
La ministre de Justice Christiane Taubira a également précisé lors d'une conférence de presse que les termes "mère" et "père" ne disparaîtraient pas du code civil avec ce projet de loi, qui suscite un vif débat en France.
Une loi de 2002 a ouvert la possibilité de choisir le nom pour les enfants, introduisant une règle subsidiaire selon laquelle en cas de choix non exprimé, c'est celui du père qui prévaut.
"Dans les couples homosexuels, la règle subsidiaire devient que le nom qui prévaudra sera choisi dans l'ordre alphabétique", a expliqué Christiane Taubira.
L'objectif est "d'éviter que dans une même fratrie il y ait soit des inversions de noms soit des noms différents sauf si c'est un choix explicitement énoncé", a-t-elle ajouté.
L'ouverture du mariage aux couples de même sexe "se fait en droit inchangé, constant pour les couples hétérosexuels. Rien ne change pour les conditions du mariage et de l'adoption", a expliqué pour sa part la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem.
En réponse à un argument souvent utilisé par les opposants au texte, Christiane Taubira a expliqué que les termes "père" et "mère" seraient maintenus dans le Code civil.
"Le mariage hétérosexuel ne disparaît pas du Code civil, par conséquent les termes de père et mère ne disparaissent pas du Code civil", a-t-elle dit.
La fidélité fera partie intégrante du mariage pour tous, a ajouté la ministre de la Justice, suscitant une certaine perplexité lors de la conférence de presse.
"Tous les droits sont ouverts aux couples de même sexe, toutes les obligations également", a-t-elle dit.
"Parmi ces obligations, il y en a une qui me plaît beaucoup, particulièrement je dois dire, c'est que dans le consentement il y aura évidemment l'engagement de fidélité", a-t-elle poursuivi.
"Je trouve très sympathique de prendre tout le paquet en même temps", a-t-elle conclu.

[Yoh]

Déprimant...

[NSC]

quel bazard ce truc,

[Yoh]

faisons avancer le débat...

[GrenouilleVerte]

Les patronymes commençant par des lettres loin dans l'alphabet seront désavantagés.

[GrenouilleVerte]

Rien ne justifie que cette règle ne soit pas appliquée pour les couples hétérosexuels.

[sacamalix]

Rien ne justifie que cette règle ne soit pas appliquée pour les couples hétérosexuels.

+1
On parlait de sexisme... Cette "standardisation" de la transmission du nom du père en est aussi une marque. Toutefois, ce système "alphabétique" ne me semble pas pertinent. On se dirigerait à terme vers une hypertrophie des noms commençant par les premières lettres de l'alphabet, et certainement une perte de la diversité des patronymes...

[le parisien]

Et c'est quoi votre proposition alternative ?

Déprimant...

En effet, il st déprimant de voir la société s'adapter à l'époque, évoluer, se transformer...

[Yoh]

Et c'est quoi votre proposition alternative ? En effet, il st déprimant de voir la société s'adapter à l'époque, évoluer, se transformer...

Non, il est déprimant de voir la lenteur à laquelle elle s'adapte et de la voir s'encrouter dans un débat qui devrait être clos depuis belle lurette!. C'est ce débat et ces "effets de manche" médiatique qui sont déprimants.

[NSC]

Et c'est quoi votre proposition alternative ? En effet, il st déprimant de voir la société s'adapter à l'époque, évoluer, se transformer...

Les evolution et les transformation ne sont pas forcement des progres meme si certain le pense

[Fonck1]

qui suscite un vif débat en France.

c'est grave de lire ça de la part du journaliste,moi je toruve que les gens s'en foutent.pas parlé une fois au travail !
concernant le nom,que chacun fasse ce qu'il veut !

[GrenouilleVerte]

Ce qui est choquant dans cette mesure, c'est qu'elle parle du cas où deux parents homosexuels adoptent sans se mettre d'accord sur le nom de famille que portera leur enfant.
On pourrait peut-être exiger des familles adoptantes que les futurs parents soient d'accord sur le nom de famille :roll:

[tisiphoné]

Ce qui est choquant dans cette mesure, c'est qu'elle parle du cas où deux parents homosexuels adoptent sans se mettre d'accord sur le nom de famille que portera leur enfant.
On pourrait peut-être exiger des familles adoptantes que les futurs parents soient d'accord sur le nom de famille :roll:

et l'autre parent, lui aussi il porte le même nom que l'enfant.

[Fonck1]

ils peuvent porter les deux noms,c'est inscrit dans la loi.

[Jarod1]

ils peuvent porter les deux noms,c'est inscrit dans la loi.

Mais dans quel ordre ? Le mariage gay, c'est un peu comme le quinté finalement.