encore une taxe

[durdur1]

Des sénateurs socialistes ont déposé un amendement au projet de budget pour 2013 pour la création d’une taxe sur les nuits d'hôtels haut de gamme. Cet amendement sera examiné ce mardi par la Haute assemblée.

Les sénateurs doivent examiner ce mardi en séance publique, un amendement proposé par des sénateurs PS visant à créer une taxe sur les nuits d'hôtels supérieures ou égales à 200 euros.

Cette taxe serait de :
• 2% pour les nuitées dont la valeur est supérieure ou égale à 200 euros et inférieure à 400 euros;
• 4% pour les nuitées dont la valeur est supérieure ou égale à 400 euros et inférieure à 600 euros;
• 6% pour les nuitées dont la valeur est supérieure ou égale à 600 euros.

Comme la taxe à 75 % sur les revenus supérieurs à 1 million d’euros, les sénateurs socialistes souhaitent que cette taxe soit exceptionnelle.

Selon ses auteurs, les recettes générées par cette contribution exceptionnelle vont permettre de donner au gouvernement, les moyens nécessaires au renforcement du dispositif de l'allocation transitoire de solidarité (ATS).

Dans son programme présidentiel, François Hollande avait annoncé qu’il allait « instaurer une taxe sur les nuitées des hôtels de luxe ».

dommage pour DSK , il va devoir raquer

[tisiphoné]

Des sénateurs socialistes ont déposé un amendement au projet de budget pour 2013 pour la création d’une taxe sur les nuits d'hôtels haut de gamme. Cet amendement sera examiné ce mardi par la Haute assemblée.

Les sénateurs doivent examiner ce mardi en séance publique, un amendement proposé par des sénateurs PS visant à créer une taxe sur les nuits d'hôtels supérieures ou égales à 200 euros.

Cette taxe serait de :
• 2% pour les nuitées dont la valeur est supérieure ou égale à 200 euros et inférieure à 400 euros;
• 4% pour les nuitées dont la valeur est supérieure ou égale à 400 euros et inférieure à 600 euros;
• 6% pour les nuitées dont la valeur est supérieure ou égale à 600 euros.

Comme la taxe à 75 % sur les revenus supérieurs à 1 million d’euros, les sénateurs socialistes souhaitent que cette taxe soit exceptionnelle.

Selon ses auteurs, les recettes générées par cette contribution exceptionnelle vont permettre de donner au gouvernement, les moyens nécessaires au renforcement du dispositif de l'allocation transitoire de solidarité (ATS).

Dans son programme présidentiel, François Hollande avait annoncé qu’il allait « instaurer une taxe sur les nuitées des hôtels de luxe ».

dommage pour DSK , il va devoir raquer

j'espère que pour le Sofitel ça lui coutera plus qu'une taxe

sinon, ils grattent où ils peuvent, why not.

[Fonck1]

bah les gars qui payent des sommes comme ça pour la nuit ont pas à s'en faire,2% de plus ou de moins.....

[Gabylou]

Les riches payent rarement leur chambre d'hôtel en direct. La facture est envoyée à leurs secrétaires ou comptables. Ils ne vont s'apercevoir de rien!
C’est une bonne chose mais j’aurai aimé qu’ils soient un peu plus taxé, le luxe ça se paye, non?

[le parisien]

Tant qu'ils taxent pas les Formule 1, les Etap Hotel et les Campanile, ça me va

dommage pour DSK , il va devoir raquer

Etant donné qu'il ne reste que 1h dans la chambre, il pourra peut-être être éxonéré...

[oO-Maverick-Oo]

Les riches payent rarement leur chambre d'hôtel en direct. La facture est envoyée à leurs secrétaires ou comptables. Ils ne vont s'apercevoir de rien!
C’est une bonne chose mais j’aurai aimé qu’ils soient un peu plus taxé, le luxe ça se paye, non?

C'est ce que Hollande souhaiterait, mais il ne peut pas le faire à cause de l'Union Européenne.
Déjà, ils disent que cette taxe est exceptionnelle, justement à cause de l'UE.

Ils (le PS) voulaient instaurer une TVA plus forte sur le luxe, eh ben c'est interdit sans l'aval de l'UE...
Parfois, cette Union Européenne est vraiment une saleté !

[Stick]

Et pourquoi pas 1% ou 2% pour toutes les chambres d'hôtel ?
Ce serait une mesure égalitaire, voire même équitable.

[tisiphoné]

Et pourquoi pas 1% ou 2% pour toutes les chambres d'hôtel ?
Ce serait une mesure égalitaire, voire même équitable.

wouais l'équité entre le F1 et le 5 étoiles

[le parisien]

Et pourquoi pas 1% ou 2% pour toutes les chambres d'hôtel ?
Ce serait une mesure égalitaire, voire même équitable.

Et pkoi pas taxer aussi les auberges de jeunesses tant que t'y es ?!

[mordred]

Moi je dis qu'ils devraient restaurer les octrois pour rentrer dans les villes. Même les chiens !

[NSC]

Et pkoi pas taxer aussi les auberges de jeunesses tant que t'y es ?!

Bah oui pourquoi pas??

[robertcri]

je l'ai déjà dit, mais je le redis, il faut, si on parle d'équité et non pas d'égalité ( vous êtes priés de réfléchir à la difference, je ferai une interro écrite sur le sujet !), il convient de créer des taux de TVA différents 2% seulement pour les produits de première nécessité ( alimentation, hygiène, entretien), jusqu'à 35% sur TOUS les produits haut de gamme ( aussi bien voitures que'ordinateurs et appareils photos, chevaux de course, tableaux et objets d'art, mais aussi caviar et champagnes haut de gamme) et puis divers taux, entre 5 et 25 %, en fonction des produits.... Deuxième mesure indispensable : moduler le montant des amendes en fonction des revenus et patrimoine des délinquants : une amende de 17 euros pour un stationnement interdit ne pèse pas de la même façon sur un jeune manutentionnaire en CDD à temps partiel chez Casto gagnant 100 euros nets par mois et sur le directeur des ressources humaines d'une grosse entreprise qui perçoit 7000 euros par mois ! 17 euros pour tous c'est l'égalité, mais ce n'est pas l'équité ! L'équité en ce cas c'est 11 euros pour le jeune et 77 euros pour le cadre !

[NSC]

je l'ai déjà dit, mais je le redis, il faut, si on parle d'équité et non pas d'égalité ( vous êtes priés de réfléchir à la difference, je ferai une interro écrite sur le sujet !), il convient de créer des taux de TVA différents 2% seulement pour les produits de première nécessité ( alimentation, hygiène, entretien), jusqu'à 35% sur TOUS les produits haut de gamme ( aussi bien voitures que'ordinateurs et appareils photos, chevaux de course, tableaux et objets d'art, mais aussi caviar et champagnes haut de gamme) et puis divers taux, entre 5 et 25 %, en fonction des produits.... Deuxième mesure indispensable : moduler le montant des amendes en fonction des revenus et patrimoine des délinquants : une amende de 17 euros pour un stationnement interdit ne pèse pas de la même façon sur un jeune manutentionnaire en CDD à temps partiel chez Casto gagnant 100 euros nets par mois et sur le directeur des ressources humaines d'une grosse entreprise qui perçoit 7000 euros par mois ! 17 euros pour tous c'est l'égalité, mais ce n'est pas l'équité ! L'équité en ce cas c'est 11 euros pour le jeune et 77 euros pour le cadre !

Une taxe de 35% sur les voitures, t'as vraiment l'intention de faire couler cette industrie. Je ne vois pas pourquoi les taxes devraient etre plus forte pour les produits de luxe, car apres tout cette industrie fait vivre des centaines de milliers de salaries, en mettant une taxe a 35% tu risque fort d'en diminuer le chiffre d'affaire donc la production, et si en plus tu augmente les charges patronales comme ce gouvernement en a l'intention, je ne donne pas cher de la production francaise qui sera tres vite delocalise.
Derniree chose sur tes ammendes indexer sur les revenues et patrimoine, cela n'a aucun sens et surtout c'est une discrimination qui est anticonstitutionelle.

[Fonck1]

Une taxe de 35% sur les voitures, t'as vraiment l'intention de faire couler cette industrie. Je ne vois pas pourquoi les taxes devraient etre plus forte pour les produits de luxe, car apres tout cette industrie fait vivre des centaines de milliers de salaries, en mettant une taxe a 35% tu risque fort d'en diminuer le chiffre d'affaire donc la production, et si en plus tu augmente les charges patronales comme ce gouvernement en a l'intention, je ne donne pas cher de la production francaise qui sera tres vite delocalise.
Derniree chose sur tes ammendes indexer sur les revenues et patrimoine, cela n'a aucun sens et surtout c'est une discrimination qui est anticonstitutionelle.

je crois que le monde d'aujourd'hui,n'est plus a mettre en comparaison avec celui d'hier.
la constitution,c'est presque dépassé.
hier,on taxait mais il y avait un certain protectionnisme français,et les produits ne rentraient pas en france comme c'est le cas aujourd'hui.
moi je suis pour que l'on taxe plus ce qui est pas fabriqué en france,je vais même plus loin : tout ce qui n'a pas une normalisation française.
la dérégulation des marchandises,c'est ça le problème de notre industrie,c'est même pas les taxes aux plus riches,même s'il en faut,évidement.
on ne pourra jamais rivaliser avec les salaires chinois,faut pas rêver.
mais comme l'europe ne veut pas prendre les choses a tour de bras,ben on taxe les riches,on va la ou il y a de l'argent facile.
c'est tout a fait logique comme démarche.

[NSC]

je crois que le monde d'aujourd'hui,n'est plus a mettre en comparaison avec celui d'hier.
la constitution,c'est presque dépassé.
hier,on taxait mais il y avait un certain protectionnisme français,et les produits ne rentraient pas en france comme c'est le cas aujourd'hui.
moi je suis pour que l'on taxe plus ce qui est pas fabriqué en france,je vais même plus loin : tout ce qui n'a pas une normalisation française.
la dérégulation des marchandises,c'est ça le problème de notre industrie,c'est même pas les taxes aux plus riches,même s'il en faut,évidement.
on ne pourra jamais rivaliser avec les salaires chinois,faut pas rêver.
mais comme l'europe ne veut pas prendre les choses a tour de bras,ben on taxe les riches,on va la ou il y a de l'argent facile.
c'est tout a fait logique comme démarche.

Facile sur le court terme, mais dangereux a moyen terme.
Mais sur l'ensemble je suis assez d'accord avec toi.