Copé et s'il était le meilleur stratège pour 2017 ?

[tisiphoné]

LE PLUS. Il s'auto-proclame président de l'UMP, refuse le référendum, met fin aux discussions. Mais François Copé est-il vraiment le grand méchant que dénonce le camp Fillon ? Malgré une cote de popularité en chute libre, son plan comm' pourrait bien se révéler payant. Décryptage avec notre chroniqueur Philippe Moreau-Chevrolet, consultant en communication.

Jean-François Copé est-il suicidaire ? Le président autoproclamé de l'UMP est-il le forcené que décrit la presse ? Ou bien est-il l'homme politique le plus doué de son camp ? Et le meilleur stratège de la droite pour 2017 ?


Les médiateurs passent. La gauche compte les points. L'opinion, elle, sanctionne. La cote de popularité de Jean-François Copé s'effondre. D'après le dernier baromètre TNS Sofres-Le Figaro, seuls 44% des sympathisants UMP souhaitent lui voir jouer un rôle au cours des années à venir, soit une baisse de... 17% en un mois. Son sort paraît scellé. La situation, pourtant, est loin d'être aussi simple.


Une stratégie simpliste mais redoutable


Si Jean-François Copé conserve un sourire imperturbable face à ce tir de barrage, c'est qu'il a une stratégie. Elle est simple, voire simpliste. Elle est résumée par cette petite phrase qu'il aurait adressée à son entourage, en guise d'encouragement : "On serre les fesses pendant quinze jours et puis cela passera."

Autrement dit, on prend le pouvoir, on le garde. Puis on attend. On attend quoi ? Que l'opposition interne s'épuise. Que les soutiens de François Fillon et les "non alignés" réalisent qu'on ne lâchera rien. Parce que derrière ce "rien", il y a tout : les clés de la caisse, les postes à la direction nationale du parti, les investitures aux prochaines élections.


Des élections municipales, régionales et européennes auront lieu en 2014. Les cantonales et les régionales sont programmées pour 2015. Copé le sait, la plupart des élus se sentent moins concernés par la présidentielle de 2017 que par ces échéances-là, qui les touchent directement et pour lesquelles ils risquent fort d'avoir besoin de lui.


La communication du bord du gouffre


Certes, on peut gagner contre son propre parti, comme Olivier Falorni face à Ségolène Royal, mais le combat est souvent perdu d'avance. Il est, quoiqu'il en soit, très coûteux. Et pour les "petits", les élus les moins connus ou les moins bien implantés, il est suicidaire. Plus Copé s'accroche au pouvoir, plus il donne de gages de sa détermination, plus il est fort.


C'est un non-dit, mais un non-dit majeur, de la communication actuelle de l'UMP. François Fillon dispute, en réalité, une course de vitesse. Chaque jour qui passe l'affaiblit. D'où ses initiatives à répétition. D'où sa fébrilité.


Le progrès du FN pourrait l'arranger


Bien sûr, il y a un prix à payer. Copé devient de plus en plus impopulaire. Mais d'une part, il n'a jamais été très populaire, et d'autre part, il compte sur le temps pour se construire une image. Ce qui importe, avant tout, c'est le contrôle de l'appareil. Et qui sait ce qu'il peut se passer, d'ici à 2017 ?


Car ce que les sondages montrent, également, c'est que le président de la République, le gouvernement et même - désormais - Manuel Valls perdent des points dans l'opinion. Le PS ne profite pas de la crise à l'UMP. Le seul parti qui en profite, c'est le Front National de Marine Le Pen. Il est le seul à progresser. Et ce n'est pas nécessairement une mauvaise nouvelle pour Jean-François Copé, qui a tout misé dans sa campagne sur la "droitisation" de l'électorat. Des phrases comme "le pain au chocolat" ont durablement marqué les esprits. C'est en ce sens, dans ce contexte-là, que Jean-François Copé a très bien communiqué.

La suite a été un désastre. Mais pouvait-il en être autrement ?


Le sarkozysme était une fiction


Si François Fillon perd, c'est tout un pan de la droite qui se retrouve en minorité. Un pan gaulliste, humaniste, social... qui refuse à bon droit de céder la place à des jeunes cadres inspirés du FN, ou même venus du FN comme Guillaume Peltier. Guillaume Peltier dont - faut-il le rappeler - la motion "La Droite forte" est arrivée

en tête aux dernières élections internes.


Derrière les hommes, il y a bel et bien un combat d'idées. C'est aussi ce qui explique la violence de la bataille, qui ne se résume pas, contrairement à ce que l'on voudrait nous le faire croire, à l'affrontement de deux ambitions. On assiste bien, en réalité, à la guerre de deux droites. Le sarkozysme les avait réunies mais le sarkozysme était une fiction. Si le héros principal, Nicolas Sarkozy, échoue à revenir, cette fiction finira aux oubliettes de l'histoire.

On peut regretter cette évolution. On peut condamner l'opportunisme de Jean-François Copé. On peut déplorer ses manières. Mais on aurait bien tort, et François Fillon l'a appris à ses dépens, de le sous-estimer.

[Fonck1]

copé est rien a part une grosse langue de bois.

[le parisien]

La droitisation de l'UMP, la "méthode Buisson" n'est pas une bonne stratégie. OK, ça a marché en 2007. Mais les électeurs du FN ne se feront pas avoir 2 fois, en 202, cette stratégie à échoué, les électeurs FN ont voté Le Pen, pas Sarkozy.
En poursuivant dans cette direction, Copé prend un très gros risque : celui de voir une part non négligeable de l'UMP et de ses électeurs se désolidariser voire pire : Se rallier à l'UDI. Et pour peu que le Modem se joigne à eux, on se retrouverait avec une alliance de Centre Droit qui risque fort de passer devant une UMP "Droite Forte" qui n'aura pas réussi à rallier à elle une partie de l'électorat FN.

Je crois davantage à Fillon/Borlo/Bayrou - Hollande qu'à Copé - Hollande en 207
Je crois même davantage à Le Pen - Hollande qu'à Copé Hollande.

[Alalmano]

copé est rien a part une grosse langue de bois.

C'est mal connaître le personnage !

Désolé mais je ne parlerai pas de cet article et pour cause je ne l'ai pas lu. A vrai dire, je me suis arrêté à "autoproclamé". IL A ÉTÉ ÉLU NOM DE DIEU !!!
Que ça plaise ou non aux journalistes gauchistes merdeux en mal de Sarkozysme, c'est la vérité.
Quant à 2017, tout ce que j'en sais c'est que c'est dans 4 ans...

[Yoh]

Finalement, dans cette histoire, ce sont deux types qui se sont foutu sur la margoulette alors qu'ils défendent la même politique partisane!. Si même les mecs qui sont d'accord ne sont plus d'accord, on ne s'en sortira jamais!. A moins que...non!...ce n'est pas possible!...ça ne peut pas être qu'une affaire de prestige et de fierté...non!, l'ivresse du pouvoir ne peut pas transformer un parti politique en cours de récré pendant que 60 millions de français tombe en dépression!...non, ce n'est pas possible!.

Toutes ces classes politiques qui oscillent entre guerres intestines et inefficacités ont un vieux relent de 4ème république!...espérons que le prochain Degaulle ne soit pas borgne.

[gemmill]

C'est mal connaître le personnage !

Désolé mais je ne parlerai pas de cet article et pour cause je ne l'ai pas lu. A vrai dire, je me suis arrêté à "autoproclamé". IL A ÉTÉ ÉLU NOM DE DIEU !!!
Que ça plaise ou non aux journalistes gauchistes merdeux en mal de Sarkozysme, c'est la vérité.
Quant à 2017, tout ce que j'en sais c'est que c'est dans 4 ans...

élu , ca ne fait aucun doute...

mais Copé , ne serait il pas l'anti-sarkozysme par excellence ??
son ambition est au dessus de toute ressemblance ou assimilation.

[Alalmano]

élu , ca ne fait aucun doute...

mais Copé , ne serait il pas l'anti-sarkozysme par excellence ??
son ambition est au dessus de toute ressemblance ou assimilation.

Parce qu'il faut ressembler être assimiler à quelqu'un pour exister?

C'est vrai que Hollande fait du Mitterrand et que tous ses proches font du Hollande.
Sarkozy faisait du Sarkozy et Copé fait du Copé.

[Patrick_NL]

Ä propos de Cope et Fillon:"Leur vraie défaite commune, c'est d'avoir probablement convaincu les Français que leur duel n'a aucune importance"Hervé Gattegno.