Une étudiante portant le voile islamique sur les cheveux a été brièvement exclue d'un cours par erreur, mercredi, par une professeur vacataire de l'Université de Nantes, avant d'être réintégrée avec des excuses et elle a porté plainte pour discrimination, a-t-on appris de sources concordantes vendredi 18 janvier.
Confirmant une information du quotidien Presse-Océan, l'Université de Nantes a indiqué qu'une enseignante vacataire, "qui enseigne d'ordinaire au lycée", a demandé en début de cours à cette étudiante, ainsi qu'à un jeune homme portant un bonnet, de se découvrir.
Le jeune homme a obtempéré mais pas la jeune femme, une étudiante de 24 ans de nationalité tunisienne, qui est allée s'adresser aux responsables de son département, l'UFR Sciences et Techniques. Ceux-ci sont aussitôt venus expliquer son erreur à l'enseignante, a-t-on indiqué de même source. La vacataire s'est excusée auprès de l'étudiante, qui a été réintégrée dans le cours et a pu assister à la suite.
"Il y a bien eu un dépôt de plainte de cette étudiante au commissariat pour 'discrimination' mercredi soir", a indiqué le parquet de Nantes vendredi, précisant que la plainte était en cours de traitement au niveau du commissariat.
La loi du 15 mars 2004 sur la laïcité interdit le port de signes religieux "ostentatoires", toutes confessions confondues, dans les écoles, collèges et lycées publics, mais elle ne s'applique pas aux étudiants à l'université.
Une autre loi, votée le 20 octobre 2010, interdit la dissimulation du visage sur la voie publique, ce qui vise par exemple le voile islamique intégral type niqab, mais pas le simple foulard porté sur les cheveux.
Le port à l'université d'un tel foulard, pas plus que celui d'un bonnet, n'est donc pas visé par ces deux législations.
encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 125309
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 145713
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
c'est tout a fait vrai !
A la fac,les gens sont majeurs,et c'est a l'appréciation du président de la fac.
mais l'intégral est interdit,ça n'a donc rien a voir avec la loi.
ils vont probablement la soutenir,c'est assez facile,puisque c'est a l'appréciation du président.
autre chose,cette abrutie de gamine a pas réfléchi a la poursuite de ses études.....
A la fac,les gens sont majeurs,et c'est a l'appréciation du président de la fac.
mais l'intégral est interdit,ça n'a donc rien a voir avec la loi.
ils vont probablement la soutenir,c'est assez facile,puisque c'est a l'appréciation du président.
autre chose,cette abrutie de gamine a pas réfléchi a la poursuite de ses études.....

Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- Manumax
- Posteur TOP VIP
- Messages : 2011
- Enregistré le : 05 septembre 2012 12:20
- Localisation : France
- Contact :
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
C'est ridicule.
Donc si on demande à quelqu'un de retirer son bonnet, il dira : "non c'est ma religion" et il gardera bonnet, casquette, chapeau...
C'est pas ça la laicité
---
La loi même est une incohérence car l'état se refuse de définir ce que c'est qu'une religion, donc un signe religieux n'a pas de sens.
Par exemple, n'importe quoi peut être un signe religieux, cela dépend de la croyance des gens...
Donc si on demande à quelqu'un de retirer son bonnet, il dira : "non c'est ma religion" et il gardera bonnet, casquette, chapeau...
C'est pas ça la laicité

---
La loi même est une incohérence car l'état se refuse de définir ce que c'est qu'une religion, donc un signe religieux n'a pas de sens.
Par exemple, n'importe quoi peut être un signe religieux, cela dépend de la croyance des gens...
"Il n'y a rien de nouveau sous le soleil." (Ecclésiaste 1.9)
- Patrick_NL
- Animateur
- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
l'Université de Nantes ne devrait admettre que cela:
[imagezoom]http://louisbourdon.com/coiffes/18.jpg[/imagezoom]
[imagezoom]http://louisbourdon.com/coiffes/18.jpg[/imagezoom]
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 145713
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
parce que c'est indéfinissable,et surtout contraire à la liberté de croyance.Manumax a écrit : C'est ridicule.
Donc si on demande à quelqu'un de retirer son bonnet, il dira : "non c'est ma religion" et il gardera bonnet, casquette, chapeau...
C'est pas ça la laicité![]()
---
La loi même est une incohérence car l'état se refuse de définir ce que c'est qu'une religion, donc un signe religieux n'a pas de sens.
Par exemple, n'importe quoi peut être un signe religieux, cela dépend de la croyance des gens...
en l'occurence dans cette affaire,c'est l'enseignante qui n'était pas au courant de ses droit,ou peut etre le président de la fac qui ne s'est pas clairement exprimé sur le sujet.
enfin,ça ne va pas péter bien loin.
par contre,je pleins cette conne pour ses études,il est fort possible qu'elle ne les finisse pas.....

Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- gemmill
- Posteur DIVIN
- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
a quoi sert il qu'elle fasse des études , elle qui aura une vie de recluse ??
provocation que tout ca...
provocation que tout ca...
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12668
- Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
Ce qui est lamentable c'est que l'enseignante était une vacataire, qu'elle ignorait que la voile était toléré à la fac, que l'étudiante à été très vite invitée à regagner le cours, que l'enseignante s'est excusée... mais que la plainte demeure
On leur enseigne pas le pardon dans leur religion ?

On leur enseigne pas le pardon dans leur religion ?
N'y aurait-il pas là l'affirmation d'un régionalisme et d'une appartenance à des groupes indépendantistes ?Patrick_NL a écrit : l'Université de Nantes ne devrait admettre que cela:
[imagezoom]http://louisbourdon.com/coiffes/18.jpg[/imagezoom]
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 14759
- Enregistré le : 14 août 2011 11:09
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
N'y aurait-il pas là l'affirmation d'un régionalisme et d'une appartenance à des groupes indépendantistes ?


Sur cette photo il s'agit de coiffe Bigouden.....que l'on ne retrouve plus aujourd'hui même sur la tête des "vieilles" qui vont à la messe .Cette époque est révolue depuis longtemps .
Par contre pas dans les Fest noz ...ou autre manifestation culturelle toujours très forte en Bretagne et


Kenavo !
- Patrick_NL
- Animateur
- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
Aucune revendication, juste une boutade.Johan a écrit : Ce qui est lamentable c'est que l'enseignante était une vacataire, qu'elle ignorait que la voile était toléré à la fac, que l'étudiante à été très vite invitée à regagner le cours, que l'enseignante s'est excusée... mais que la plainte demeure![]()
On leur enseigne pas le pardon dans leur religion ?
N'y aurait-il pas là l'affirmation d'un régionalisme et d'une appartenance à des groupes indépendantistes ?
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 125309
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
[quote="Johan"] Ce qui est lamentable c'est que l'enseignante était une vacataire, qu'elle ignorait que la voile était toléré à la fac, que l'étudiante à été très vite invitée à regagner le cours, que l'enseignante s'est excusée... mais que la plainte demeure
On leur enseigne pas le pardon dans leur religion ?
non, juste faire ch*er son monde

On leur enseigne pas le pardon dans leur religion ?
non, juste faire ch*er son monde

nankurunaisa
- Manumax
- Posteur TOP VIP
- Messages : 2011
- Enregistré le : 05 septembre 2012 12:20
- Localisation : France
- Contact :
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
"Le jeune homme a obtempéré mais pas la jeune femme"
Donc le bonnet n'est pas toléré dans la fac ?
Donc le bonnet n'est pas toléré dans la fac ?
"Il n'y a rien de nouveau sous le soleil." (Ecclésiaste 1.9)
-
- Posteur Diamant
- Messages : 586
- Enregistré le : 19 juillet 2007 11:18
- Localisation : Terre-Europe-France-Bretagne
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
Pas seulement... et ce au-delà de la "bonne foi" éventuelle de cette étudiante... qui peut être sincère... ou en service commandé... c'est-à-dire tout simplement une tactique appliquée selon le terrain local.tisiphoné a écrit :
La stratégie mondiale de l'Organisation de la Coopération Islamique
--- (O.C.I = 57 Etats musulmans, intervenant au niveau de l'O.N.U et autres institutions en relevant, relayée au niveau des institutions européennes (pas seulement l'union Européenne) et représentée légalement en France par l'U.O.I.F (Union des Organisations islamiques de France) ---
consiste à promouvoir, dans le domaine juridique, l'acceptation par les sociétés nationales des principes et pratiques de la sharia (Loi islamique) en soutenant ses applications et en les faisant reconnaitre par l'Etat concerné "au nom du respect des libertés individuelles" et en usant des principes et pratiques des sociétés se voulant démocratiques... afin de grignoter les dites libertés et les dits droits... pour introduire au sein même du droit européen ou du droit d'un Etat... des exceptions dites cultuelles ou culturelles avec pour finalité, à terme, de faire prévaloir le Fiqr (droit) islamique... d'abord à-côté puis dans et enfin, lorsque les conditions seront réunies, contre le droit dans ses expressions ocidentales... au profit d'une théocratie appliquant la sharia.


"Dès que l'on fouille le passé, le mal n'est pas toujours où l'on dit, le bien n'est pas toujours où l'on croit"
(Jean Sévillia)
(Jean Sévillia)
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 12668
- Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
C'en était aussi une de ma part...Patrick_NL a écrit :Aucune revendication, juste une boutade.

- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 145713
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
ben non,c'est souvent inscrit dans les règlements,les couvre chef ne sont pas autorisés en cours.Manumax a écrit : "Le jeune homme a obtempéré mais pas la jeune femme"
Donc le bonnet n'est pas toléré dans la fac ?
Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- sacamalix
- Posteur DIVIN
- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: encore une incohérence de la loi sur le port du voile ^^
Même s'il est phrygien, symbole éternel de notre République ???Fonck1 a écrit : ben non,c'est souvent inscrit dans les règlements,les couvre chef ne sont pas autorisés en cours.




Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.