un prof'faisait du chantage aux parents d'un élève difficile

[tisiphoné]

Les parents d’un lycéen ont porté plainte contre un enseignant. Ce dernier leur aurait extorqué de l’argent en échange de son silence sur une bêtise commise par leur fils.


10.000 euros, c’est la somme initiale qu’un professeur de lycée de l’Avesnois dans le Nord aurait réclamé aux parents d’un élève en échange de son silence sur une bêtise commise par leur fils, révèle jeudi soir France Bleu Nord.
Une boulette de papier à l'origine du chantage

Quel acte peut justifier l’extorsion d’une telle somme ? Les faits remontent à décembre 2011, lorsque cet enseignant de 53 ans, après avoir reçu en plein visage une boulette en papier par le lycéen en question, se plaint de maux de tête.

Arrangeant, l’homme propose aux parents de l’élève de se taire et de ne pas avertir sa hiérarchie si ces derniers payent 10.000 euros, montant finalement abaissé à 7.500.

Un contrat pour sceller le marché

Un contrat est alors signé entre les deux parties, et le couple s’engage à verser 300 euros par mois et par mandat cash au professeur. Quand soudain, deux mille euros et trois semaines plus tard, le jeune élève est exclu pour "oisiveté".

Le père, agent de maintenance, décide de rencontrer le proviseur et finit par lui raconter le chantage odieux dont il est victime. C’est sur l’avis du proviseur, que le père a porté plainte. Pour l’heure, le professeur nie en bloc.

[oO-Maverick-Oo]

Difficile de prouver quoi que ce soit.
Les parents risquent d'être déboutés.

[Patrick_NL]

Difficile de prouver quoi que ce soit.
Les parents risquent d'être déboutés.

Ils peuvent tout prouver car ils ont eu un contrat ecrit et detaille ( entendu ce matin a la radio).Ce contrat est une preuve suffisante.

[LOFOTEN]

Si les faits sont avérés....le prof devrait être viré de l'éducation . C'est clair et net !
Jamais vu ça .

[patriote51]

Il aurait reçu une boulette de papier dans le visage et ce plaint de maux de tête c'est fragile un enseignant.

[-C-]

Cette histoire me semble assez louche tout de même et j'ai le sentiment qu'on ne nous dit pas tout.

Ok l'élève a commis une faute grave, on ne lance pas de boulette sur son prof, mais de là a payer 10.000 voire 7500 euros pour que le prof ne disent rien ça me parait gros.

Car quoi? Il risquait quoi cet élève? Un avertissement? Au pire une exclusion pour quelques jours? Est-ce des parents (à moins qu'ils soient millionnaires) seraient prêts à payer 7500 euros juste pour ça?

[le parisien]

Si les faits sont avérés....le prof devrait être viré de l'éducation . C'est clair et net !
Jamais vu ça .

A moins d'avoir violenter un élève ou été comdamné pour pédophili, un prof n'a jamais "viré", il est, au pire, muté :roll:

[Eve]

Là, il y a chantage tout de même
J'espère que les parents ont gardé toutes les preuves (lettre et mandat cash).

[oO-Maverick-Oo]

Ils peuvent tout prouver car ils ont eu un contrat ecrit et detaille ( entendu ce matin a la radio).Ce contrat est une preuve suffisante.

Ça dépend.
Un contrat n'est valable que s'il respecte une certaine structure et certaines formules.
Mais oui, ça peut être pris en compte.

[LOFOTEN]

D'autres éléments (Le Parisien)

Le père de l'élève a finalement porté plainte le 11 janvier, au lendemain d'un conseil de discipline lors duquel son fils a été définitivement exclu du lycée. «Le père a alors dit "je ne comprends pas pourquoi il est exclu alors que je paie pour qu'il ne le soit pas". Le proviseur lui a alors conseillé de déposer plainte», raconte Bernard Beffy.

Interpellé mardi avec sa compagne, le professeur est placé sous contrôle judiciaire et est interdit d'accès à tout établissement scolaire jusqu'à sa comparution, qui aura lieu le 27 février. L'enseignant et sa compagne risquent jusqu'à sept ans d'emprisonnement et 100.000 euros d'amende.

Lors de sa garde à vue, l'enseignant a «nié les faits. Il a donné une version selon laquelle il aurait reçu des briques» dans la tête, explique Bernard Beffy, une version démentie par l'enquête. L'enseignant n'a jamais eu d'arrêt de travail et l'examen médical ne montre qu'une «légère lésion», selon le parquet. De son côté, la hiérarchie du lycée dément avoir reçu un rapport d'incident.

[LadyAnne]

Mais même s'il avait reçu un parpaing, ça n'était pas une raison pour aller faire du chantage aux parents du gamin ! Et encore moins si on est un prof ! En plus d'être malhonnête, ce type doit être un peu dérangé à mon avis...mais cette remarque mise à part, cette histoire dit beaucoup sur la façon dont certains parents s'imaginent que fonctionne un lycée. Vous auriez marché une seconde, vous ?

D'autres éléments (Le Parisien)

[LOFOTEN]

L'enseignant ce soir à la télé.....

Vu qu'il a partiellement avoué ........qu'il soit viré . Point final

[Steph]

Quid du rôle du proviseur ? !

[Yoh]

Finalement les plus cons dans l'histoire sont les parents!...non seulement ils ont commencé a payer pour que leur gosse ne se fasse pas punir comme il se doit!....mais en plus ils déballent leur connerie sur la place public!...
Un élève jette une boulette, le prof donne un avertissement, les parents approuvent...l'histoire est close... Au lieu de ça, l'élève apprend que toute connerie se monnaie, le prof est un pourris et les parents avouent leur débilité!...

[Fonck1]

Cette histoire me semble assez louche tout de même et j'ai le sentiment qu'on ne nous dit pas tout.

Ok l'élève a commis une faute grave, on ne lance pas de boulette sur son prof, mais de là a payer 10.000 voire 7500 euros pour que le prof ne disent rien ça me parait gros.

Car quoi? Il risquait quoi cet élève? Un avertissement? Au pire une exclusion pour quelques jours? Est-ce des parents (à moins qu'ils soient millionnaires) seraient prêts à payer 7500 euros juste pour ça?

peut être aussi que le gosse avait un paquet d'antécédents.
un gosse qui fait ça,en est surement pas à sa première boulette,si j'ose dire.