Choisir son bébé sur catalogue

[scorpion3917]

J'ai vu ça hier à la télé. Aux Etats Unis les futurs parents peuvent choisir la couleur des yeux, le sexe, la couleur des cheveux ....en se connectant sur un site spécialisé moyennant une certaine somme. C'est un peu comme quand on fait ses courses sur le net. Le papa et la maman qui ne peuvent avoir d'enfant ont cette "liberté" car au E U il n'y a aucun contrôle et une liberté quasi totale en la matière. Un donneur anonyme ou pas (s'il le désire) peut donc avoir des dizaines d'enfants si son sperme est de bonne qualité. C'est presque un concours. L'enfant est réduit au stade du paquet de lessive que l'on choisit, sans parler des problèmes de consanguinité !
Qu'en dîtes vous ?

[oO-Maverick-Oo]

Ce n'est pas la première fois qu'on en attend parler.
Moi j'envie de dire, les gens font ce qui veulent, personnellement, je préfèrerais que la nature choisisse pour moi.

[LadyAnne]

S'il s'agit de PMA, je crois que c'est un peu la même chose en France. Il n'y a pas de catalogue, mais on s'efforce de faire porter à la future maman un bébé qui ressemble vaguement à ses parents.
J'ai un couple d'amis blonds aux yeux bleus, le papa était stérile et ils ont eu recours à la PMA avec donneur. On a tenu compte de leur type physique, mais la nature faisant ce qu'elle veut, le petit est châtain avec des yeux bruns. Pendant la grossesse, je n'ai pas arrêté de les taquiner en leur demandant ce qu'ils feraient si le bébé était noir, réponse : " On l'aimera autant !".

[gemmill]

finalement les Nazis etaient en avance pour leur époque.
il ne m'étonnerait pas qu'ils se fassent méme dépasser...

[tisiphoné]

finalement les Nazis etaient en avance pour leur époque.
il ne m'étonnerait pas qu'ils se fassent méme dépasser...

il y a une différence entre l'eugénisme et choisir un donneur proche des caractéristiques ethniques des parents.

[scorpion3917]

finalement les Nazis etaient en avance pour leur époque.
il ne m'étonnerait pas qu'ils se fassent méme dépasser...

Je suis un peu d'accord avec ça. Au nom de la science on ouvre des portes sur l'inconnu mais c'est plus facile à admettre que faire un peu pareil au nom d'une idéologie. Mais les deux vont se rejoindre ce qui m'incite à dire que la science est au service de l'idéologie.

[Fonck1]

J'ai vu ça hier à la télé. Aux Etats Unis les futurs parents peuvent choisir la couleur des yeux, le sexe, la couleur des cheveux ....en se connectant sur un site spécialisé moyennant une certaine somme. C'est un peu comme quand on fait ses courses sur le net. Le papa et la maman qui ne peuvent avoir d'enfant ont cette "liberté" car au E U il n'y a aucun contrôle et une liberté quasi totale en la matière. Un donneur anonyme ou pas (s'il le désire) peut donc avoir des dizaines d'enfants si son sperme est de bonne qualité. C'est presque un concours. L'enfant est réduit au stade du paquet de lessive que l'on choisit, sans parler des problèmes de consanguinité !
Qu'en dîtes vous ?

Quels jugements de valeurs ! bonjour la morale !

[gemmill]

Je suis un peu d'accord avec ça. Au nom de la science on ouvre des portes sur l'inconnu mais c'est plus facile à admettre que faire un peu pareil au nom d'une idéologie. Mais les deux vont se rejoindre ce qui m'incite à dire que la science est au service de l'idéologie.

mais bien sur que la science actuelle sert une idéologie.
le fric et le profit , la destruction de la famille comme valeur ancestrale , la négation des lois naturelles , et l'esclavage spirituel.

[scorpion3917]

mais bien sur que la science actuelle sert une idéologie.
le fric et le profit , la destruction de la famille comme valeur ancestrale , la négation des lois naturelles , et l'esclavage spirituel.

Je n'aurais pas dit mieux.

[Fonck1]

mais bien sur que la science actuelle sert une idéologie.
le fric et le profit , la destruction de la famille comme valeur ancestrale , la négation des lois naturelles , et l'esclavage spirituel.

personne n'est obligé de dépenser pour avoir des yeux bleus,ou trois testicules.
tu peux aussi faire les choses naturellement.

tu penses que choisir la couleur des yeux d'un gosse favorise la destruction des valeurs familiales?
c'est quoi les valeurs familiales, mettre la femme au rang de bonne,et bonne à baiser?
qui a parlé de négation des lois naturelles?

y a t-il une loi naturelle? ou est t-elle inscrite?
il n'y a d'esclavage spirituel que celui qui le choisit.

devrait t-on encore vivre dans des cavernes pour vivre en communion avec la nature?
devrait t-on supprimer tout évolution de la société pour vivre en phase avec la nature,supprimer les chaussures,la pénicilline,le steack haché?

[gemmill]

personne n'est obligé de dépenser pour avoir des yeux bleus,ou trois testicules.
tu peux aussi faire les choses naturellement.

tu penses que choisir la couleur des yeux d'un gosse favorise la destruction des valeurs familiales?
c'est quoi les valeurs familiales, mettre la femme au rang de bonne,et bonne à baiser?
qui a parlé de négation des lois naturelles?

y a t-il une loi naturelle? ou est t-elle inscrite?
il n'y a d'esclavage spirituel que celui qui le choisit.

devrait t-on encore vivre dans des cavernes pour vivre en communion avec la nature?
devrait t-on supprimer tout évolution de la société pour vivre en phase avec la nature,supprimer les chaussures,la pénicilline,le steack haché?

la premiére des lois naturelles se situe dans ton entrejambe.

mon propos visait toutes les techniques de science qui permettent la création des étres par utilisation d'artifices.

[Crapulax]

il y a une différence entre l'eugénisme et choisir un donneur proche des caractéristiques ethniques des parents.

C'est juste mais si le procédé n'est pas le meme,le résultat lui est identique.On n'appellera pas ça du clonage non plus bien sur mais c'est très ambigu comme procédé.
Si la nature doit faire son oeuvre justement,pourquoi vouloir en définir "certains axes"?

[Fayl]

C'est bien, je pourrais choisir ses caractéristiques à la carte.
Il y a un service après-vente ?

[Steph]

Qu'en dîtes vous ?

Un bébé n'est pas une voiture ou un objet que l'on peut customiser.
Un enfant doit être désiré. Qu'il soit issu d'une procréation naturelle ou d'une adoption.

[Fonck1]

la premiére des lois naturelles se situe dans ton entrejambe.

ah bon? moi je pensais que la première chose qui différenciait l'humain de l'animal,au niveau naturel,c'est sa capacité a réfléchir, à survivre, et son intélligence.
me serais-je donc trompé?
Je comprends mieux certains instincts maintenant....

mon propos visait toutes les techniques de science qui permettent la création des étres par utilisation d'artifices.

jusqu'a présent,la science a plutôt sauvé l'homme qu'autre chose.
quand aux artifices,je peux te garantir que les gamins né par ces concepts de création sont tout autre chose que des artifices,ce sont des êtres humains a part entière.
ils n'ont rien de différent de toi.
la seule différence,c'est que tu n'auras pas été "choisi".