fusillade dans une usine en Suisse

[Patrick_NL]

GENEVE - Une fusillade a éclaté mercredi dans une usine de bois à Menznau, dans le centre de la Suisse, faisant des morts et des blessés graves, a annoncé la police.

Trois hélicoptères sanitaires de la REGA (assistance médicale aérienne) ont évacué quatre blessés graves dans deux hôpitaux, a indiqué un porte parole de la REGA à l'AFP.

Une ligne téléphonique d'urgence a été mise en place pour les familles et les employés de cette entreprise de bois aggloméré, Kronospan, une société autrichienne numéro un mondial des panneaux à base de bois.

D'importantes forces de police sont sur place et le périmètre est bouclé, indique la police dans un communiqué sans préciser le nombre de victimes. Menznau est située dans le Canton de Lucerne.

Selon une femme témoin, une personne serait entrée dans la cantine de l'usine et a ouvert le feu. La témoin fait état de cinq morts, selon le quotidien Luzerner Zeitung, une information non confirmée par la police.

Le 2 janvier dernier un marginal de 33 ans avait tué 3 femmes et blessé 2 hommes dans le hameau de Daillon, dans le Valais, tirant plusieurs dizaines de coups avec deux armes dans les rues du hameau, avant d'être blessé par la police.

La Suisse est le troisième pays au monde pour le nombre d'armes détenues par les citoyens, après les Etats-Unis et le Yémen.
Comme d'habitude les pro-armes continueront d'affirmer qu'il n'y a aucune corrélation entre le fait de posséder une arme et le fait de s'en servir.

[sebmbala]

ho bah si il avait pas eu d'arme sous la main il aurait put fabriquer un arc et des fleches avec tous le matos dans l'usine, c'est vrai quoi, avec un couteau suisse, en suisse, en theorie on peut tout faire c'est mac gyver qui serait content d'y passer sa retraite

[sacamalix]

Cette fusillade aurait été bien plus poétique dans un champs... de Lucerne

[Patrick_NL]

Cette fusillade aurait été bien plus poétique dans un champs... de Lucerne

Encore a la recherche du bon point?

[sacamalix]

Encore a la recherche du bon point?

oui, et avec pour objectif la grande image

[Patrick_NL]

oui, et avec pour objectif la grande image

Pour la Suisse, c'est la medaille en chocolat.
Merde on se Crapulaxise en floodant.

[sacamalix]

Pour la Suisse, c'est la medaille en chocolat.
Merde on se Crapulaxise en floodant.

pas grave, une grande médaille en chocolat, ça vaut bien ça

[le parisien]

Quand les armes sont en vente libre, ça finit toujours comme ça...

[Fonck1]

tiens ca me rappelle un débat ou l'on disait que c'est dans les pays ou les armes sont en vente libre et qu'il n'y avait jamais de tueries.....MDR

[Steph]

On connait désormais, la raison des trous dans le gruyère

[-C-]

tiens ca me rappelle un débat ou l'on disait que c'est dans les pays ou les armes sont en vente libre et qu'il n'y avait jamais de tueries.....MDR

Ca me rappelle surtout une personne qui avait fait l'apologie de la Suisse en vantant les restrictions très strictes sur le port d'arme.
Comme c'est étrange une tuerie en Suisse? Restreindre le port d'arme n'est donc pas suffisant?

[Fonck1]

Ca me rappelle surtout une personne qui avait fait l'apologie de la Suisse en vantant les restrictions très strictes sur le port d'arme.
Comme c'est étrange une tuerie en Suisse? Restreindre le port d'arme n'est donc pas suffisant?

non,c'est pas suffisant,le port d'arme doit être interdit purement et simplement,et réservé aux métiers le nécessitant (services de l'ordres) ou les chasseurs.
encore une fois,les faits me donnent raison.

[-C-]

non,c'est pas suffisant,le port d'arme doit être interdit purement et simplement,et réservé aux métiers le nécessitant (services de l'ordres) ou les chasseurs.
encore une fois,les faits me donnent raison.

Non. Cela démontre simplement que restreindre la liberté du port d'arme est inefficace et ne permet nullement de lutter efficacement face aux tueries.

Petite citation de Fonck sur le sujet de la tuerie du Connecticut :

Le permis de port d’arme à feu est extrêmement difficile à obtenir tant la législation Suisse est devenue stricte. De plus, la tendance est au durcissement de la loi à ce sujet. A titre indicatif, 400 personnes disposaient d’un permis de port d’arme dans le canton de Genève en 1998. Aujourd’hui, seuls 8 "rescapés" profitent encore d’une telle autorisation. On le comprend bien quand on voit le faible risque de criminalité violente en Suisse.

Pour ceux qui voudraient néanmoins tenter leur chance, un permis de port d’arme peut être délivré à toute personne qui remplit les conditions d’octroi du permis d’achat:

L’acheteur doit fournir une pièce d’identité officielle
Un extrait du casier judiciaire de son pays d’origine
Rendre vraisemblable qu’elle a besoin d’une arme pour se protéger ou protéger des tiers ou des choses d’un danger tangible (Une lettre de motivation détaillée est exigée)
Avoir passé un examen attestant de sa capacité à manier une arme et qu’elle connaît les dispositions légales en matière d’utilisation d’armes (NB : l’examen s’effectue obligatoirement dans l’une des trois langues nationales)

Le permis est délivré par l’autorité compétente du canton de domicile pour un type d’arme déterminé et pour une durée maximale de 5 ans. Il est valable dans toute la Suisse. A noter que vous n'avez pas besoin de permis de port d'arme pour transporter une arme non chargée pour laquelle vous avez un permis d’achat, si l’activité qui s’y rapporte peut raisonnablement le justifier (par exemple : aller au stand de tir). En dehors des déplacements nécessaire à la pratique du tir en stand ou les visites chez l'armurier, il faut un permis de port d’arme pour transporter votre arme, même si elle n'est pas chargée.

Il est loin le temps où tu défendais la Suisse hein Fonck?

[Fonck1]

je ne défendais pas la suisse,j'ai juste mis en évidence qu'ils avaient eu des problèmes de tuerie,et qu'ils avaient pris les devant pour restreindre,malgré les lobbys,que eux au moins avaient mis en place un système de restrictions.
visiblement,c'était pas assez......

d'ailleurs,c'est jamais assez.

[-C-]

je ne défendais pas la suisse,j'ai juste mis en évidence qu'ils avaient eu des problèmes de tuerie,et qu'ils avaient pris les devant pour restreindre,malgré les lobbys,que eux au moins avaient mis en place un système de restrictions.
visiblement,c'était pas assez......

d'ailleurs,c'est jamais assez.

Très beau retournement de veste.
Restreindre le port d'arme est inefficace. Interdire le port d'arme ne sera pas plus efficace que la restriction.