il est où le retour de la retraite à 60 ans ?

[tisiphoné]

Alors que s’ouvre la Commission pour l’avenir des retraites ce mercredi, la gauche du PS semble évoluer et se dit prête à envisager un temps de cotisation plus long après une déclaration choc d’Henri Emmanuelli. La droite salue le geste, le Parti de gauche le considère comme une trahison.


C’est un tabou qui est en train de tomber à gauche. La commission pour l'avenir des retraites se réunit pour la première fois ce mercredi à Matignon et à la gauche du PS, certains semblent assez flexibles sur la question de la durée de cotisation. Henri Emmanuelli, député PS des Landes s'est dit favorable à son allongement : « Je pense que la biologie fait que faut quand même se poser la question de la durée de cotisation parce que je vois autour de moi des gens qui aujourd’hui auront passé plus de temps à la retraite que dans la vie active, c’est une situation qui ne peut pas perdurer ». Et apparemment, il n’est pas le seul au Parti Socialiste.

« Il ne doit pas y avoir de tabous »

Pour le député de l’Essonne et porte-parole des députés PS à l’Assemblée nationale Thierry Mandon, « il ne doit pas y avoir de tabous. Ce qui compte, c’est de sauver définitivement ce régime. Je suis en faveur qu’on mette tout sur la table : les taux de cotisation, la durée de cotisation, l’âge légal de retraite à temps plein, tout, sans aucun préalable ni a priori. Il faut faire de réalisme, de justice sociale, et on peut faire les deux avec cette intention d’ouvrir ce grand chantier de réforme du système de retraite français ».

« Il y a les déclarations et les actes »

A droite, aussi, on se félicite de cette évolution des socialistes. Xavier Bertrand, député UMP de l’Aisne, considère que « le parti socialiste change enfin, tant mieux, parce qu’il faut faire preuve de réalisme. Après 62 ans, la prochaine étape, c’est 65 ans. Maintenant, le PS semble évoluer et aller dans cette direction, tant mieux. Il y a une forme de contrat moral avec les retraités : on ne touche pas aux pensions de retraite, et il vaut mieux dans ces conditions-là augmenter la durée et l’âge. C’est un tabou qui tombe, mais il y a les déclarations et les actes. Alors encore un petit effort monsieur Emmanuelli ».

« C’est se moquer du monde ! »

Pour une partie de la gauche, en revanche, cette évolution est une trahison. Le secrétaire national Parti de Gauche François Delapierre y voit ainsi une véritable régression sociale. « Quand j’ai entendu ça, je suis tombé de ma chaise, affirme-t-il sur RMC, je me suis dit qu’il était la preuve vivante qu’il fallait savoir prendre sa retraite. C’est se moquer du monde ! Le fait que de plus en plus de gens puissent accéder à la retraite, c’est un progrès social. On ne va pas revenir à ce qu’on a connu au siècle dernier où les ouvriers mourraient six mois ou un an après avoir pris leur retraite. Vivre longtemps en étant en retraite, c’est quelque chose qu’on ne doit pas regretter, ce n’est pas une anomalie ».

[Crapulax]

La Gauche a une tradition de "laché massif de vaseline" avant de nous entuber.

[LOFOTEN]

J'ai encore en tête les manifs avec le PS vent debout au moment de la première réforme Fillon !

Changer ,avec un large consensus, en si peu de temps (mai 2012) quel enfumage....

[Patrick_NL]

il-est-ou-le-retour-de-la-retraite-a-60-ans?
Il est la:Le dispositif de retour partiel de la retraite à 60 ans entre en vigueur jeudi 1er novembre 2012.
Le "décret Hollande" permet aux personnes ayant débuté leur carrière à 18 ou 19 ans de partir à la retraite à 60 ans, sans attendre l'âge légal qui doit atteindre progressivement 62 ans en vertu de la réforme de Nicolas Sarkozy. Ils pourront s'arrêter de travailler entre neuf mois (génération 1952) et deux ans (génération 1955) plus tôt que ce que prévoyait la réforme de 2010. En 2013, 110 000 personnes devraient bénéficier du dispositif.

Pour l'avenir, que Henri Emmanuelli pose des questions ne doit pas conduire a des conclusions hatives mais a des inquietudes car il est ausssi relaye par l"UE qui voudrait aussi imposer un recul de l'age de la retraite.
Aucune decision n'ayant ete encore prise, la reponse est simple: pour le moment le decret hollande est applicable et applique.

[Jarod1]

Soyons honnêtes, je ne pense pas que Hollande a fait campagne sur le retour de la retraite à 60 ans, sauf le cas précis énoncé ci-dessus par Patrick, une des rares promesses tenues d'ailleurs, mais ça mange pas de pain, ce sont "les autres" qui la finance...

[scorpion3917]

Soyons honnêtes, je ne pense pas que Hollande a fait campagne sur le retour de la retraite à 60 ans, sauf le cas précis énoncé ci-dessus par Patrick, une des rares promesses tenues d'ailleurs, mais ça mange pas de pain, ce sont "les autres" qui la finance...

Hollande a fait campagne contre Sarko , c'est tout. Le reste c à d les promesses ont été du saupoudrage sur la gâteau de la victoire.

[LOFOTEN]

Depuis l’ère Mitterand.....la gauche a t'elle , une seule fois, pris une mesure pour les futures retraites ?? En particulier sous Jospin ??

[Steph]

De toute façon, il est logique de voir que le système par répartition, tel qu'il est actuellement maintenu, est voué à
la catastrophe industrielle. Alors la retraite à 60 ans...