CrazyMan a écrit : Hum... Je me demande ce qui se passe en ce moment mais je trouve tes interventions de plus en plus pertinentes Fonck, je me demande comment j'ai pu avoir autant de désaccord avec toi si ce n'est l'omniprésence de ma mauvaise foi dans la joute verbale!
Effectivement, sans capitalisme le progrès aurait tout de même pu se faire. Finalement le capitalisme c'est quoi? C'est un terme finalement très abstrait et différent selon le point de vue de la personne qui l'emploi, pour ma part je vais définir cela comme étant un système s'appuyant sur la propriété privée des moyens de production, avec une recherche de profit et d'accumulation de capital. (définition de wikipédia). Il est évident que lorsqu'il y a question de profit il y a concurrence et donc on cherche à se dépasser pour être le meilleur, ce mécanisme est appelé la facilitation sociale en psychologie sociale. Il semble donc logique que ce système ai contribué à l'explosion fulgurante des progrès technologiques plus particulièrement. Mais ce système n'est pas sans effets pervers, bien au contraire il impose donc une logique de concurrence et une création de produits à but lucratif. D'un point de vue éthique est ce que ce système est bon? La concurrence implique clairement une sorte de "darwinisme social" si je peux appeler ça comme ça, cela va forcément créer des inégalités que nous cherchons à combattre mais que les gens au sommet de l'échelle vont tenter de préserver en toute logique. Le problème étant que le sommet de l'échelle est composé en parti de nos dirigeants! Ce constat doit évidemment à être pris en compte. De plus, on peut également parler du point de vue marxiste qui explique que le capitalisme repose sur l'exploitation de l'homme par l'homme. Aujourd'hui nous ne travaillons plus pour nous même comme à une époque mais pour un patron, notre travaille ne repose plus sur de la création de A à Z puisque le partage des tâches nous rend incapable de le faire et nous cantonne à une tâche bien particulière. Le capitalisme a réussi à transformer le monde en marchandise, l'homme lui même vend sa force de travail sur le marché, il devient donc une marchandise. L'objet crée dans une usine n'a aucune importance pour les ouvriers, il y a une aliénation car nous perdons le sens de nos activités, nous ne travaillons plus pour crée mais pour vivre, et c'est en cela que le travail actuel est particulièrement critiquable.
je suis pour le capitalisme personnel,je pense aussi qu'il est bien qu'il existe des gens qui possèdent des sociétés pour donner du travail à d'autres,parce que tout le monde n'a pas envie d'être patron,on de se casser en deux pour gagner plus.
ce qui me gène le plus dans le monde d'aujourd'hui,c'est que l'on accepte que des gens appelé actions,vivent du revenu du travail des autres,sans jamais investir dans rien.
je ne suis pas communiste,je sais ou cela conduit.
je pense que la mutualisation marche pas trop mal,mais ca reste une forme de socialisme qui a terme,dans un monde concurrentiel ne fonctionne pas.
la concurrence,c'est aussi nécessaire pour se dépasser,sans concurrence,on avance pas.
le problème,c'est cette part du travail qui ne va pas ou il faut.
mais ca fonctionne dans d'autres pays,probablement une question de risque,d'éducation et de culture.
les français ne sont pas la dedans,ils vivent encore dans les années 50.
En ce qui concerne la création, l'offre dirige aujourd'hui la demande de demain. Ce qui fait que l'on se retrouve avec des produits d'une inutilité remarquable comme l'iphone avec tout ses gadgets, les futurs lunettes gps de google, le maillot de Beckam, et autre. Finalement plus de 50% (et je suis gentil) des produits crées sont inutiles, et nous on travaille pour s'acheter tel fringue de tel marque pour avoir la classe!
personnellement,je me sert de beaucoup de choses de l'iphone,je ne considère pas que c'est inutile.c'est inutile au bonheur,mais on peut travailler avec.ou s'amuser.faire beaucoup de choses finalement.
mais c'est pas le bonheur dans son terme le plus simple.
La recherche de profit a donc petit à petit investit tout les secteurs: cinéma, sexe, connaissances, art, ect... Aujourd'hui tout s'achète, chaque chose est la propriété de quelqu'un, même l'eau est privatisée dans certains pays. (vive le libéralisme)
personnellement,je trouve normal que l'on achète ce que l'on a envie de consommer,ca devrait éviter l'abus,ou le gaspillage.
Finalement, je me demande si on vaut mieux que ça et je me dis que même le dernier des cons vaut mieux que tout ce merdier.
on a que ce que l 'on mérite.
