quand la loi est inhumaine,les peuple doivent faire la révolutionNSC a écrit : oui mais les termes d'un contrat doivent etre respectes quoi qu'il en soit, c'est la loi

quand la loi est inhumaine,les peuple doivent faire la révolutionNSC a écrit : oui mais les termes d'un contrat doivent etre respectes quoi qu'il en soit, c'est la loi
revoit la definition d'inhumain a force de hair les gens tu en enblouis le veritable sens des mots.Fonck1 a écrit : quand la loi est inhumaine,les peuple doivent faire la révolution
celui qui n'as pas le sens des réalité ici, c'est le même qui considère comme normal de verser des indemnité qui se chiffrent en millions pendant que l'on paye les employés au smic en leur expliquant que c'est la crise ou le cout du marché.NSC a écrit : revoit la definition d'inhumain a force de hair les gens tu en enblouis le veritable sens des mots.
un type qui fait des fautes est un idiot et une indedmite de depart est inhumaine.
tu n'as plus le sens des realites. fait gaffe c'est l'etape avant la senilite
Ce n'est pas a sens unique, puisque ces meme salaires peuvent etre revues a la hausse.coincetabulle a écrit :
maintenant, puisque tu parles de contrat et de respect de ce dernier, que penses tu de cette nouvelle réforme du code du travail qui autorise une entreprise à baisser les salaire ? respect du contrat à sens unique tu voulais dire ?
Crapulax a écrit : Free est en mode "destruction" des entreprises de ce secteur qui nous ont spoliés pendant tant d'années.Il suffit de regarder les chiffres et je parie que ces derniers vont licencier en raison de "cette concurence déloyale" comme ils disent.
Orange,SFR et Bouygues n'ont toujours pas compris apparemment.
Tu participe a la destruction d'emploie et a l'externalisation es services, ne vient pas crier au scandale capitaliste apres ce que tu viens de nous devoilerSteph a écrit :D'ailleurs, je ne me suis pas l'SFR, mon contrat est terminé fin mars. Je signe chez Free
Ben non.NSC a écrit : oui mais les termes d'un contrat doivent etre respectes quoi qu'il en soit, c'est la loi
les primes de licenciement ça existe.Fonck1 a écrit : Ben non.
je ne vois pas pourquoi on file du fric à un mec qui a mis sa société un genou a terre.
quand on est in compétent,on a pas a recevoir de prime de remerciement.
c'est du n'importe quoi : quand on vire un employé,on lui file pas une prime de "mauvais travail".
en plus du fait que ce type a vraiment aucun honneur.
A sa place,je raserais les murs.....
Fonck1 a écrit : Ben non.
je ne vois pas pourquoi on file du fric à un mec qui a mis sa société un genou a terre.
quand on est in compétent,on a pas a recevoir de prime de remerciement.
c'est du n'importe quoi : quand on vire un employé,on lui file pas une prime de "mauvais travail".
en plus du fait que ce type a vraiment aucun honneur.
A sa place,je raserais les murs.....
SFR, c'est en gros 10 000 personnes. Soit 10 000 personnes à qui l'on dit "désolé, y'a plus d'argent, donc on licencie et on vous paye au lance-pierre". Parallèlement, on donne 3,9 millions à un patron au bilan douteux.NSC a écrit : et pourquoi une indedmite de depart devrait etre interdite dans un contrat.
Moi je fais rien non plus, j'espère avoir plein plein d'argent pour çaSteph a écrit : En tout cas, lui est mauvais. Il n'a rien fait alors qu'il savait pertinemment, que l'entrée de free allait bouleverser le marché.
Bravo à Xavier Niels pour le coups.
Ce type de dirigeants "statiques" profitent uniquement de leur contrat doré, sans ce soucier une seconde de l'avenir de l'entreprise.
\Fonck1 a écrit :
c'est du n'importe quoi : quand on vire un employé,on lui file pas une prime de "mauvais travail".
.
Pure demagogie, un plan social coute cent fois plus.sacamalix a écrit : SFR, c'est en gros 10 000 personnes. Soit 10 000 personnes à qui l'on dit "désolé, y'a plus d'argent, donc on licencie et on vous paye au lance-pierre". Parallèlement, on donne 3,9 millions à un patron au bilan douteux.
Mais ces 3,9 millions, ça pourrait faire une prime de quasiment 400€ par employé, ce qui n'est pas négligeable quand on est payé au SMIC, alors que c'est plus ou moins transparent quand on gagne déjà plusieurs millions par an...