Amstrong, radié et destitué de ses titres

[Patrick_NL]

L'UCI dissout la commission d'enquête sur Lance Armstrong



L'UCI a annoncé la dissolution de la Commission indépendante d'enquête sur le dopage de l'ancien coureur Lance Armstrong. L'instance compte la remplacer par un processus "Vérité et réconciliation".

L'UCI a précisé que la dissolution fait suite à des discussions avec le président de l'Agence mondiale antidopage (AMA), John Fahey. "Pendant le week-end, je me suis entretenu avec John Fahey, le président de l'AMA. Il a confirmé la volonté de l'AMA d'aider l'UCI à mettre en place une commission Vérité et réconciliation, et a également déclaré que l'AMA n'avait pas confiance dans le processus actuel de la Commission indépendante", a expliqué le président de l'UCI Pat McQuaid dans un communiqué.

Les trois membres de la commission, mise en place en novembre dernier, s'étaient plaints la semaine dernière de n'avoir reçu aucun document de l'UCI et de se heurter à la résistance des sportifs.

"Nous avons écouté attentivement les points de vue de l'AMA, de l'Agence étasunienne antidopage (Usada) et des différentes parties prenantes du cyclisme et nous avons décidé qu'un processus de vérité et réconciliation était le meilleur moyen d'examiner la culture passée du dopage au sein du sport cycliste et de mettre les choses à plat afin que le cyclisme puisse aller de l'avant", a poursuivi l'Irlandais de 63 ans.

Le processus "Vérité et réconciliation" sera lancé "prochainement" a encore précisé l'UCI, qui dit attendre une pleine collaboration de l'AMA et promet que le rapport qui découlera de cette enquête sera publié dans son intégralité.

Une première réunion sur le sujet est prévue vendredi.

[tisiphoné]

alors qui sont les plus puants les coureurs dopés ou cette instance névrosée qui se couvre ?
ce sport est pourri, mais qu'on se pose les bonnes questions.

[Patrick_NL]

Michael Rasmussen (38 ans) est venu grossir la liste des cyclistes avouant avoir eu recours au dopage durant leur carrière.

Le grimpeur danois n'a d'ailleurs pas fait dans la demi-mesure, expliquant qu'il a utilisé des produits interdits pendant douze ans!
Rasmussen avait notamment quitté le Tour de France 2007 alors qu'il portait maillot jaune, rattrapé par ses mensonges au sujet des lieux d'entraînement où il se trouvait. Il avait ensuite été suspendu deux ans. "J'ai utilisé des produits et des méthodes dopants de 1998 à 2010", a-t-il avoué lors d'une conférence de presse à Herning, cité par la télévision publique DR.

Il a énuméré les substances auxquelles il avait eu recours: EPO, hormones de croissance, testostérone, insuline, cortisone, sans oublier les transfusions sanguines. Il a toutefois refusé d'indiquer le nom de ses complices.

Le grimpeur au physique squelettique a annoncé qu'il arrêtait la compétition et collaborait avec les autorités compétentes "pour faire place nette". La Confédération danoise des sports a ouvert une enquête.

De retour à la compétition en 2009, Rasmussen n'avait jamais renoué avec ses succès d'avant sa suspension. Il avait toujours nié les accusations de dopage. Sur le Tour, il a remporté deux fois le maillot à pois du meilleur grimpeur, en 2005 et 2006.

Sa confession intervient deux semaines après celle de l'ancien patron du peloton, l'Américain Lance Armstrong, radié à vie par l'agence antidopage américaine et privé de ses sept victoires sur le Tour de France.

[sacamalix]

Michael Rasmussen (38 ans) est venu grossir la liste des cyclistes avouant avoir eu recours au dopage durant leur carrière.

Ah bon ?

nan j'déconne

[Patrick_NL]

Ah bon ?

nan j'déconne

Non Sacamalix tu n'aura pas droit a une dose, tu es comme le gros, tombé dans l;a marmite en étant petit!!
Plus sérieusement, si ils se mettent tous a avouer, c'est que des amnisties pour repentis sont dans l'air.

[Patrick_NL]

Le médecin belge de Lance Armstrong, Dag Van Eslande, était également dans les années 90 et jusqu'en 2004 contrôleur antidopage pour la Région flamande, rapporte mercredi le quotidien "De Morgen".
Le médecin aurait accompagné Lance Armstrong durant plusieurs années, alors que l'Américain roulait pour US Postal, DiscoveryChannel, Astana et RadioShack. "De Morgen" rapporte que l'Américain Floyd Landis, qui appartenait aussi à l'équipe US Postal de 2002 à 2004, accuse explicitement le médecin d'avoir procédé à des transfusions de sang, dans le rapport de l'agence américaine antidopage (Usada) .
Dag Van Eslande avait été relevé de sa fonction de contrôleur antidopage en 2004 lorsqu'il est apparu qu'il travaillait avec une équipe cycliste, précise dans le quotidien belge le coordinateur pour les contrôles anti-dopage de la Région flamande.

[spacedan]

alors qui sont les plus puants les coureurs dopés ou cette instance névrosée qui se couvre ?
ce sport est pourri, mais qu'on se pose les bonnes questions.

Tant que le public est au rendez-vous...
Tout le monde sait que le dopage règne au sein du peloton. Cela n'a pas l'air de gêner les spectateurs...

[Crapulax]

Une compagnie d'assurances a décidé de porter plainte contre l'ancien cycliste, et lui réclame le remboursement de 12 millions de dollars.

«M. Armstrong n'a le droit de garder aucun argent de la victoire, car il n'est le vainqueur officiel d'aucun Tour de France.» Voilà le message essentiel que l'on trouve dans la plainte formulée par la compagnie d'assurances SCA Promotions, qui exige que Lance Armstrong - récemment déchu de ses sept victoires sur le Tour de France - rende l'intégralité des primes qu'il a perçues pour ces courses.

La somme réclamée par la compagnie à l'ancien champion équivaut à 7,5 millions de dollars (environ 5,8 millions d'euros) qu'il avait touché à la suite d'un bras de fer judiciaire en 2006 ainsi que 5 millions de dollars (environ 3,8 millions d'euros) versés en guise de dommages et intérêts et en frais de justice. Contacté par l'AFP, l'avocat d'Armstrong a souligné que l'accord qui avait été passé entre son client et SCA Promotions comporte une clause qui interdit l'assureur d'exiger un quelconque remboursement.

Source:Le Figaro.

[Patrick_NL]

Je viens d'assister aux aveux de Michael Boggerd a la TV. Il a pris de l'EPO et a eu droit a des transfusions sanguines pendant toute sa carrière. Il a refuse de parler des complicités dont il a bénéficié. Il avoue ses fautes et ne met en cause personne d'autres.

[Crapulax]

Ce n'est pas une nouvelle,chaque année au mois de Juillet c'est le tour des Toxicos.

Tiens en parlant de docteur,Nadal va gagner Roland Garros et va se blesser(soit disant) ensuite,comme d'habitude.Lui comme pas mal d'athlètes Espagnols connait bien les médecins.

[Patrick_NL]

Le sponsor de son ancienne équipe, la banque néerlandaise Rabobank, porte aussi sa part de responsabilité dans cette tromperie, estime le journaliste et ancien coureur cycliste Thijs Zonneveld, dans le quotidien libéral De Standaard : "Les cadres de la banque auraient dû savoir que le dopage jouait un rôle important dans le cyclisme. … Si l'on veut accroître ses résultats dans cet univers, on fait pression sur les coureurs pour qu'ils imitent leurs concurrents dopés. … Rabobank a placé des millions dans son équipe cycliste et a au moins bénéficié d'un retour sur investissement 20 fois supérieur. L'équipe était une véritable 'vache à lait' - il n'existait pas de meilleure campagne de communication. … En tant que sponsor, Rabobank faisait partie d'un système qui corrompait le sport, et elle a déguerpi quand sa propre image était en jeu. C'est très bien. Mais maintenant, de grâce, qu'on ne vienne pas pleurnicher devant les caméras."

[NSC]

Est se que la banque a explicitement demande aux coureurs de se doper, ou meme a r'elle d'une facon ou d'une autre sugerer qu'ils devaient se doper?

[Steph]

C'est facile à comprendre, si la banque demande des résultats alors que les autres équipes se dopent, leur "investissement"
a moins d'être des surhomme, doit se doper.

[NSC]

C'est facile à comprendre, si la banque demande des résultats alors que les autres équipes se dopent, leur "investissement"
a moins d'être des surhomme, doit se doper.

Donc pour toi tous les sponsors qui veulent des resultats forcent les coureurs a se doper??

[Steph]

Indirectement. C'est le mot approprié