la liberté de réunion recule en Russie

[tisiphoné]

Les amendements introduits en juin par la Russie dans le droit de rassemblement et de manifestation constituent un recul pour les libertés démocratiques, a estimé aujourd'hui la Commission de Venise, une instance du Conseil de l'Europe. La «Commission pour la démocratie par le droit», nom officiel de ce collège international d'experts en droit constitutionnel, avait rendu un premier avis critique en 2012 sur les restrictions apportées au droit de manifester en Russie.

Dans un nouvel avis sollicité par l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, elle «regrette qu'aucune de ses recommandations n'aient été prises en compte par les autorités russes dans les amendements de juin 2012». Tant les nouvelles règles que l'alourdissement des sanctions dont sont passibles ceux qui les enfreignent «suscitent de sérieuses préoccupations et représentent un recul pour la protection du droit de réunion dans la Fédération de Russie», affirme la Commission.

Les juristes critiquent l'excès de réglementations imposées aux rassemblements et le caractère trop général de certaines interdictions. Les participants ne doivent ni se masquer le visage, ni être déguisés, ce qui constitue, estime la Commission de Venise, «une restriction disproportionnée», dès lors qu'elle concerne tout rassemblement, même pacifique ou festif. L'interdiction d'appeler à un rassemblement tant que les instances ne l'ont pas autorisé confère à celles-ci un pouvoir «discrétionnaire» excessif, ajoute-t-elle.

De même la Commission juge disproportionné le fait d'interdire à toute personne sous le coup d'une condamnation pénale ou administrative d'organiser un événement public. Les experts du Conseil de l'Europe demandent à Moscou de revoir à la baisse les sanctions qui punissent les contrevenants, manifestants ou organisateurs, notant qu'elles représentent respectivement 14,5 et 29 fois le salaire mensuel moyen.

[mordred]

Poutine est communiste.

[le parisien]

Cela n'a rien à voir avec le communisme, Poutine est tout simplement un tyran.

Les amendements introduits en juin par la Russie dans le droit de rassemblement et de manifestation constituent un recul pour les libertés démocratiques, a estimé aujourd'hui la Commission de Venise, une instance du Conseil de l'Europe.

On remarquera la rapidité de réaction de l'UE qui réagit en Mars à propos d'amendement qui datent de Juin :roll:

[oO-Maverick-Oo]

Cela n'a rien à voir avec le communisme, Poutine est tout simplement un tyran.

C'est juste.
Comment le communisme pourrait s'installer si ce n'est par la révolution ? Et donc par la possibilité offerte aux citoyens de manifester, de s'organiser ?

[mordred]

Cela n'a rien à voir avec le communisme, Poutine est tout simplement un tyran.
On remarquera la rapidité de réaction de l'UE qui réagit en Mars à propos d'amendement qui datent de Juin :roll:

Pour moi, il n'a pas bougé d'un pouce dans sa tête depuis le début des changements (Gorbatchev). Il agit, il pense communiste URSS.

[NSC]

Pour moi, il n'a pas bougé d'un pouce dans sa tête depuis le début des changements (Gorbatchev). Il agit, il pense communiste URSS.

Va dire ca au communistes Russe (oui il y en a encore), je ne suis pas sure que tu sorte de la discusion en une piece.

[Crapulax]

Poutine est communiste.

Avant tout il est Tsariste.

[tisiphoné]

Avant tout il est Tsariste.

il est poutiniste

[Crapulax]

20 and de KGB,c'est inoubliable,donc c'est juste,c'est un mélange de tout ça mais ça conduit toujours au despotisme.

[Patrick_NL]

la liberté de réunion recule en Russie et? qu'en pensent GG et les stars qui ont défendu cette épave?

[oO-Maverick-Oo]

Pour moi, il n'a pas bougé d'un pouce dans sa tête depuis le début des changements (Gorbatchev). Il agit, il pense communiste URSS.

Tu ne confondrais pas Gorbatchev avec Eltsine toi ?
Mis à part que Poutine ne semble pas être un alcoolique notoire comme l'était Eltsine, c'est plutôt les traces de ce dernier que Poutine suit !

Je ne me rappelle pas que Gorbatchev ait vendu la Russie à une poignée d'oligarques (ses potes) pour une poignée de figue.
Rappelons que la Russie est le troisième pays du monde avec le plus grand nombre de milliardaires (110), son PIB, quant à lui, figure qu'à la neuvième place.

[NSC]

20 and de KGB,c'est inoubliable,donc c'est juste,c'est un mélange de tout ça mais ça conduit toujours au despotisme.

lES POUTNISTES SONT MAJORITAIRES EN rUSSIE, Ma famille (du cote russe) me dit tout le temps, "a part poutine, il n'y a personne qui puisse diriger ce pays" et aussi " les russe ne sont pas pret pour des regimes soft"

[Fonck1]

lES POUTNISTES SONT MAJORITAIRES EN rUSSIE, Ma famille (du cote russe) me dit tout le temps, "a part poutine, il n'y a personne qui puisse diriger niquer la gueule du peuple de ce pays" et aussi " les russe ne sont pas pret pour des regimes soft"

ca existe des peuples qui ne sont pas pret pour la démocratie?
je crois qu'avec un parlement,un sénat,et une armée,il y a les trois composantes pour qu'un type comme poutine puisse diriger,mais aussi se faire retoquer.
en l'absence d'un des trois pouvoir,un pays est foutu.

[NSC]

ca existe des peuples qui ne sont pas pret pour la démocratie?
je crois qu'avec un parlement,un sénat,et une armée,il y a les trois composantes pour qu'un type comme poutine puisse diriger,mais aussi se faire retoquer.
en l'absence d'un des trois pouvoir,un pays est foutu.

Quand tu me cite, tu es prie de ne pas changer le message. Ce que j'ai ecris est une verite et cxe qua disent certains russes, tu serais donc bien avise de respecter cela meme si cela ne te plait pas car apres tout il sdont beaucoup plus proche du probleme que toi et donc plus credible que toi.

[Crapulax]

lES POUTNISTES SONT MAJORITAIRES EN rUSSIE, Ma famille (du cote russe) me dit tout le temps, "a part poutine, il n'y a personne qui puisse diriger ce pays" et aussi " les russe ne sont pas pret pour des regimes soft"

J'ai pas mal fréquenté de très prés la communauté Russe et je souscris totalement à ta remarque:Dans 90% des cas j'ai entendu ce genre de réponse de la part des intéressés.