Oui mais a une niveau raisonable et non confiscatoire, tout est question de dosageFonck1 a écrit : en 2012,sarkozy faisait déjà des hausses d’impôts.
baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 145890
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
c'est vrai,charger les pauvres,et décharger les riches,c’était un super dosage.NSC a écrit : Oui mais a une niveau raisonable et non confiscatoire, tout est question de dosage

la différence,c'est qu'un riche lui,il aura jamais de problèmes pour bouffer,tandis qu'un pauvre....

Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
-
- Posteur DIVIN
- Messages : 13488
- Enregistré le : 08 février 2011 08:22
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
C'est pas ti qui dis sur un autre topic qu'il avait achete la paix social par exemple en defiscalisant les heures supp?? Faut etre plus constant dans tes argumentations.Fonck1 a écrit : c'est vrai,charger les pauvres,et décharger les riches,c’était un super dosage.![]()
|
- Fonck1
- Administrateur
- Messages : 145890
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
tu devrais apprendre à lire,en plus d'apprendre à écrire,j'ai écris qu'il avait acheté la paix sociale DES PROFS.je parlais de l'éducation.NSC a écrit : C'est pas ti qui dis sur un autre topic qu'il avait achete la paix social par exemple en defiscalisant les heures supp?? Faut etre plus constant dans tes argumentations.
Je reconnais à sarkozy d'être un excellent stratège,à ce niveau là,même si au final,ses stratégies ont été payées par les français.
Appel à participation pour le forum
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
- oO-Maverick-Oo
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1840
- Enregistré le : 09 septembre 2012 13:39
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
Ce commentaire est totalement empreint de tes positions partisanes qu'il en devient ironique, surtout quand on sait que Sarkozy n'avait pas fait grand chose pour inverser la tendance.NSC a écrit :Oui mais a une niveau raisonable et non confiscatoire, tout est question de dosage

-
- Posteur VIP
- Messages : 1119
- Enregistré le : 12 septembre 2012 13:12
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
Il y a quelque part un problème puisque les impôts ont augmenté et que la dette publique vient d'établir un nouveau record.Patrick_NL a écrit : "La deuxième chose, c'est que le gouvernement met en oeuvre des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques et ces hausses d'impôt freinent la progression du revenu des ménages", ajoute M. Ouvrard.
Ils doivent manquer de calculettes à Bercy..
Où est passé l'argent?
- coincetabulle
- Posteur DIVIN
- Messages : 10046
- Enregistré le : 07 avril 2009 11:17
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
Depuis 2000, l'Etat a perdu entre 100 et 120 milliards d'euros de recettes fiscales, dont deux tiers au titre des baisses d'impôts, selon, le rapporteur général UMP du budget à l'Assemblée nationale, Gilles Carrez.
La moitié des allègements fiscaux décidés entre 2000 et 2009 ont concerné l'impôt sur le revenu. Le manque à gagner en 2009 sur le produit de cet impôt s'établit en effet à environ 2% de PIB, contre 0,6% de PIB pour la TVA et 0,5% de PIB pour l'impôt sur les sociétés (IS).
donc oui, il faut augmenter les impôts.Les mesures nouvelles décidées après 2009 (réforme de la taxe professionnelle, baisse de la TVA dans la restauration, crédit d'impôt développement durable, etc.) vont amputer les recettes fiscales d'au moins 8,3 milliards d'euros de 2011 à 2013, soit 0,4 % de PIB. Les allègements de l'IS coûteront pour leur part 2,9 milliards d'euros sur la période.
faire des cadeau c'est bien joli, la droite en fait plein des cadeaux. sans aucune considération pour le futur ni pour l'excellent système de protection social. alors c'est un peu facile de venir pleurer maintenant sur l'état des finances du pays et pleurer sur les augmentations d'impôts qui compensent des baisses qui n'aurai jamais dû être accordé aussi légèrement.
faire des cadeau fiscaux c'est bien joli, mais je doute que ce soit une option sur le long terme dans un pays comme le nôtre.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
- oO-Maverick-Oo
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1840
- Enregistré le : 09 septembre 2012 13:39
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
Tu dois confondre dette et déficit.apolitique a écrit :Il y a quelque part un problème puisque les impôts ont augmenté et que la dette publique vient d'établir un nouveau record.
Ils doivent manquer de calculettes à Bercy..
Où est passé l'argent?
On a peut-être augmenté les impôts, mais le surplus de recettes générées n'est pas suffisant pour combler tout le déficit.
Et s'il y a déficit, il y a forcément augmentation de la dette.

-
- Posteur VIP
- Messages : 1119
- Enregistré le : 12 septembre 2012 13:12
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
Je ne confonds rien du tout, les augmentations d'impôts étaient censées renverser la vapeur, or la courbe est toujours ans le même sens. Il va donc falloir en rajouter pas mal de couches....contrairement à ce qui est promis...Va falloir aller chez Cas..."là où il y a tout ce qu'il faut" changer le contenu de la caisse à outils...oO-Maverick-Oo a écrit :
Tu dois confondre dette et déficit.
On a peut-être augmenté les impôts, mais le surplus de recettes générées n'est pas suffisant pour combler tout le déficit.
Et s'il y a déficit, il y a forcément augmentation de la dette.
- sacamalix
- Posteur DIVIN
- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
Y'en a un qui ne se posera plus ce genre de question...
C'est l'équivalent de 3,3 tonnes d'or ou de quatre Falcon 7X, l'avion d'affaires haut de gamme de Dassault: un joueur français a remporté vendredi soir la cagnotte d'Euro Millions d'un montant de 132.486.744 euros, selon les résultats publiés par La Française des Jeux (FDJ).
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
- oO-Maverick-Oo
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1840
- Enregistré le : 09 septembre 2012 13:39
Re: baisse historique du pouvoir d'achat en 2012
Je ne crois pas avoir entendu le gouvernement fixer comme objectif 0% de déficit (soit un solde budgétaire nul).apolitique a écrit :Je ne confonds rien du tout, les augmentations d'impôts étaient censées renverser la vapeur, or la courbe est toujours ans le même sens. Il va donc falloir en rajouter pas mal de couches....contrairement à ce qui est promis...Va falloir aller chez Cas..."là où il y a tout ce qu'il faut" changer le contenu de la caisse à outils...
Après, je peux me tromper.
