ouais, mais tu comprends il est bien trop riche pour un mec de gaucheLOFOTEN a écrit : J'interviens simplement pour dire que je me félicite que le Ps soit dans la merde sur cette affaire . Ils ont tellement encensé Média part il y a peu de temps qu'aujourd'hui ils en récoltent les fruits : c'est un média qui fait la justice et donne des ordres....
ceci dit je ne crois pas que Cahuzac soit coupable .
D'abord ça veut dire quoi être de gauche. Parce que quand je vois le nombre de gens qui prétendent y être et quand je vois comment ils gèrent leurs vies, j'ai des sérieux doutes sur la signification du terme.Steph a écrit : Etre socialiste ne signifie plus forcément "être de gauche"
Code : Tout sélectionner
http://www.mediapart.fr/files/audio_Cahuzac-02.wavêtre de gauche aujourd'hui,c'est profiter de l'argent public pour son propre compte.apolitique a écrit : D'abord ça veut dire quoi être de gauche. Parce que quand je vois le nombre de gens qui prétendent y être et quand je vois comment ils gèrent leurs vies, j'ai des sérieux doutes sur la signification du terme.
être de gauche n'a jamais équivalu à un parangon de vertuFonck1 a écrit : être de gauche aujourd'hui,c'est profiter de l'argent public pour son propre compte.
je vois malheureusement cela trop souvent tous les jours,les gens ont oubliés comment on dégageait de la marge.
Comme si c'était l'apannage de la Gauche !Fonck1 a écrit : être de gauche aujourd'hui,c'est profiter de l'argent public pour son propre compte.
J'aimerais bien connaître la marque de leur boule de cristal.Jarod1 a écrit : D'après le Canard, il a pris RDV chez le juge d'instruction pour passer aux aveux.
Jarod1 a écrit : D'après le Canard, il a pris RDV chez le juge d'instruction pour passer aux aveux.
Ils sont vraiment trop stupides...Jérôme Cahuzac a pris rendez-vous avec ses juges pour reconnaître qu'il possédait bien des comptes en Suisse et à Singapour, contrairement à ce qu'il a toujours soutenu, affirme ce mardi le Canard enchaîné.
Selon BFMTV, il se trouverait actuellement au pôle financier du tribunal de grande instance de Paris. L’ancien ministre du Budget, qui a démissionné de ses fonctions le 19 mars en raison de cette affaire, n'a pas répondu dans l'immédiat aux demandes de réaction que lui a adressées Reuters.
Deux magistrats du pôle financier du Tribunal de grande instance (TGI) de Paris, Roger Le Loire, doyen du pôle financier, et Renaud Van Ruymbeke ont été désignés le 20 mars pour enquêter sur cette affaire après l'ouverture la veille d'une information judiciaire visant l'ancien ministre.
Selon le Canard enchaîné, l'avocat de Jérôme Cahuzac, Jean Veil, a rencontré Renaud Van Ruymbeke le 27 mars pour lui faire part de la décision de son client de «passer aux aveux».
Jérôme Cahuzac est soupçonné d'avoir détenu un compte en Suisse à la banque UBS, ce qu'il a toujours catégoriquement nié. Un témoin auditionné pendant l'enquête préliminaire de police a également indiqué que les sommes versées sur ce supposé compte proviendraient de laboratoires pharmaceutiques, a rapporté le parquet de Paris.
Une information judiciaire contre X visant l'ancien ministre du Budget a été ouverte pour blanchiment de fraude fiscale, mais aussi perception par un membre d'une profession médicale d'avantages procurés par une entreprise dont les services ou les produits sont pris en charge par la sécurité sociale, blanchiment et recel de ce délit. Jérôme Cahuzac avait nié en conseil des ministres et devant l'Assemblée avoir jamais détenu un compte à l'étranger.
L'ancien ministre reconnaît des dépôts d'un montant de 600.000 euros. Il est mis en examen pour "blanchiment de fraude fiscale"
Il a avoué. Après avoir démenti, encore et encore, y compris dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale, Jérôme Cahuzac reconnaît mardi 2 avril qu'il a bel et bien eu un compte à l'étranger.
Il écrit dans un communiqué :
"Par lettre du 26 mars 2013, j’ai demandé à Messieurs les juges d’instruction Roger Le Loire et Renaud Van Ruymbeke de bien vouloir me recevoir afin que, délivré des obligations de ma fonction, je puisse enfin donner les explications qui s’imposent au regard de la détention à l’étranger d’un compte bancaire dont je suis le bénéficiaire depuis une vingtaine d’années.
J'ai rencontré les deux juges aujourd'hui. Je leur ai confirmé l’existence de ce compte et je les ai informés de ce que j’avais d’ores et déjà donné les instructions nécessaires pour que l’intégralité des actifs déposés sur ce compte, qui n’a pas été abondé depuis une douzaine d’années, soit environ 600.000 €, soient rapatriés sur mon compte bancaire à Paris.
A Monsieur le Président de la République, au Premier Ministre, à mes anciens collègues du gouvernement, je demande pardon du dommage que je leur ai causé. A mes collègues parlementaires, à mes électeurs, aux Françaises et aux Français j’exprime mes sincères et plus profonds regrets. Je pense aussi à mes collaborateurs, à mes amis et à ma famille que j’ai tant déçus.
J’ai mené une lutte intérieure taraudante pour tenter de résoudre le conflit entre le devoir de vérité auquel j’ai manqué et le souci de remplir les missions qui m’ont été confiées et notamment la dernière que je n’ai pu mener à bien. J’ai été pris dans une spirale du mensonge et m’y suis fourvoyé. Je suis dévasté par le remords.
Penser que je pourrais éviter d’affronter un passé que je voulais considérer comme révolu était une faute inqualifiable. J’affronterai désormais cette réalité en toute transparence."
donc il a menti au président, il a menti à l'assembléeJarod1 a écrit : Pitin, j'ai failli chialer à la fin !
Oh Pinocchio !
