tu confonds la liberté d'expression,et le prosélytisme...
j'ai bien vu ton manège,et ça commence à me gonfler.
il y a un règlement sur ce forum - prends en la teneur.
Sinon,ça va être vite réglé.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Manumax a écrit : Oui, car seul l'État a une obligation de laicité.
Cette histoire de laicite devient de l'extremisme, pourquoi vouloir a tout pris que personne ne montre de signe religieux, merde c'est le droite de chacun d'avoir ou de ne pas avoir une religion.
Est ce que l'on aurait aussi l'audace d'interdire tout signe regional, pourquoi ne pas interdir a un brestois de porter le costume breton en public??
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
- La cour de cassation a rappelé la loi, c'est normal.
- C'est la république qui est laique, pas les citoyens.
- La laicité est un principe simple de neutralité entre les croyances.
- La culture française impose sa loi.
- On stigmatise une religion.
- La majorité opprime une minorité.
Bref, entre la théorie et la pratique, il y a des erreurs et des difficultés, c'est le facteur culture et tabou je suppose. Il y a de la confusion à force de petites dérives qui s'accumulent, car la laicité n'est pas antireligieuse ou anti-signe religieux.
"Il n'y a rien de nouveau sous le soleil." (Ecclésiaste 1.9)
Manumax a écrit : Débat sur le voile, avec des points clairs :
- La cour de cassation a rappelé la loi, c'est normal.
- C'est la république qui est laique, pas les citoyens.
- La laicité est un principe simple de neutralité entre les croyances.
- La culture française impose sa loi.
- On stigmatise une religion.
- La majorité opprime une minorité.
Bref, entre la théorie et la pratique, il y a des erreurs et des difficultés, c'est le facteur culture et tabou je suppose. Il y a de la confusion à force de petites dérives qui s'accumulent, car la laicité n'est pas antireligieuse ou anti-signe religieux.
Surtout que le voile n'est pas religieux, il est culturel c'est le même que celui que porte les grands mères française !!!!! De plus la laïcité n'a rien a voir, voir Juppé avec une kippa quand il se déplace en Israël
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle". Michel Paty
Johan a écrit : A Rome, on fait comme les romains...
Il portera une djellaba s'il va en Algérie
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle". Michel Paty
