même pour les revenus, ils sont "oublieux" exemple = Hidalgo

[tisiphoné]

Quand Anne Hidalgo, la retraitée de l'Hôtel de Ville, oublie 40% de ce qu'elle gagne

Gênée par les révélations de Serge Federbusch sur son statut de retraitée de la fonction publique et cumularde d'indemnités d'élue, Anne Hidalgo a joué à la petite modeste et lâché, à l'antenne de RMC le 4 avril : "Je gagne 5 000 euros nets par mois pour mes mandats". Cette bonne blague !


"Je gagne 5 000 euros nets par mois pour mes mandats", a déclaré Anne Hidalgo le 4 avril sur RMC. Crédit Reuters

Utilisant les bonnes vieilles méthodes de Hollande et Delanoë, Hidalgo joue au bonneteau pour que le bon peuple ne s'indigne pas de sa situation réelle de retraitée à un âge où le Français moyen doit encore travailler au moins dix ans.

De quoi Anne Hidalgo est-elle le revenu, comme on dirait dans la littérature de gauche ?

Pour le savoir, rien de tel qu'un peu d'arithmétique. Retrouvons donc la calculette du Delanopolis.

Hidalgo bénéficie d'abord de ses indemnités de conseillère de Paris et première adjointe au maire. Ces deux fonctions lui valent grosso modo le versement de 4 500 euros nets par mois.

Elle est en outre conseillère régionale pour 2 118 euros nets.

Les 5 000 mentionnés par Hidalgo sont donc d'ores et déjà oublieux de près d'un tiers : 6 600 euros réels !

A cela s'ajoute (elle se gardait de le révéler avant que nous en parlions) sa pension de retraitée. Hidalgo avait atteint, au moment de faire valoir ses droits, le grade de directeur du travail avec 29 ans d'ancienneté dans le corps de l'inspection du travail, selon ses propres déclarations. L'indice moyen d'un directeur du travail ayant une telle ancienneté est l'indice 733. Si on lui applique la valeur du point d'indice on obtient un traitement brut annuel de 40 728 euros. Il faut toutefois apporter trois réductions : d'une part parce qu'elle n'a qu'une carrière incomplète de 29 ans, d'autre part parce que sa pension ne porte que sur 75 % du traitement d'activité et enfin parce qu'il y a quelques cotisations, plus faibles (6 % environ) toutefois que pour les fonctionnaires en activité. Mais il faut à l'inverse ajouter 10 % de majorations pour ses 3 enfants.


En résumé 29 ans de carrière représentent 58 % de la valeur à 100 %, desquels on déduit encore 25 % puis 6 % mais auxquels on ajoute 10 %. Ouf !

L'un dans l'autre, il est très probable que la pension versée à Hidalgo soit aux environs de 19 000 euros nets annuels soit 1 583 euros nets par mois.

Ses différents revenus se montent donc aux environs de 8 200 euros nets, bien loin des 5 000 qu'Hidalgo bafouille à la radio.

A cela s'ajoute l'usage abondant des différents attributs et avantages matériels de ses fonctions, notamment les véhicules mis à sa disposition et ses remboursements de frais. Elle fait également partie de différents organismes et conseils d'administration, liés à la ville ou à la région.

Enfin, si à Paris ne plaise, elle était élue maire de la ville, elle ajouterait des indemnités substantiellement plus élevées à ces montants.

Ah... c'est beau la retraite ! Dommage que pour les Français de demain ce ne soit qu'une illusion amère.

[le parisien]

Tisi, pkoi ne mentionnes-tu jamais tes sources ?
Non parce que là, dans la façon dont est traitée cette information, on sent un certaine forme d'hostilité, voire e mépris de l'auteur envers Hidalgo.
Et je dis ça en toute objectivité, étant donné que pour ces élections parisiennes, je suis plutôt du côté de NKM...

[LOFOTEN]

Ouais tisi...cette information est pétillante......c'est de la Badoit ??

[tisiphoné]

Tisi, pkoi ne mentionnes-tu jamais tes sources ?
Non parce que là, dans la façon dont est traitée cette information, on sent un certaine forme d'hostilité, voire e mépris de l'auteur envers Hidalgo.
Et je dis ça en toute objectivité, étant donné que pour ces élections parisiennes, je suis plutôt du côté de NKM...

tu as raison, l'article était un peu "hostile" aussi je poste son droit de réponse

Un conseiller du Xe reproche à la première adjointe et candidate socialiste à la mairie de Paris de ne pas avoir dit tout ce qu’elle gagne.

En plein déballage post-affaire Cahuzac, Anne Hidalgo va s’expliquer sur ses revenus. La première adjointe de Bertrand Delanoë est accusée par Serge Federbusch (Parti des libertés) d’avoir menti sur ses revenus. Invitée jeudi dernier de l’émission « les Grandes gueules » diffusée sur RMC, la candidate socialiste à la mairie de Paris a déclaré gagner 5000 € net par mois pour l’ensemble de ses mandats.
Dans sa chronique publiée sur le site Atlantico, le conseiller du Xe arrondissement affirme qu’Anne Hidalgo « a oublié 40% de ce qu’elle gagne », rappelant qu’outre des indemnités d’élue, supérieures au montant indiqué, la dauphine de Bertrand Delanoë touche aussi une retraite de la fonction publique depuis 2011.

Selon les barèmes des indemnités d’élus, elle toucherait environ 4400 € net pour son mandat de première adjointe au maire de Paris (comme tous les autres adjoints) et de conseillère générale. Et près de 2100 € net pour son mandat de conseillère régionale. Un total de 6500 € net environ…
Un appartement dans le XVe d’une valeur d’environ 1 M€

Il est toutefois possible qu’Anne Hidalgo, comme de nombreux élus, ait choisi le prélèvement à la source de ses impôts, et qu’elle cotise à une retraite complémentaire, ce qui peut expliquer la différence entre sa rémunération d’élue et les 5000 € dont elle parle. Hier, elle n’a pas souhaité apporter de précisions mais a promis de déclarer ses revenus dans les prochains jours. « A l’heure où l’on parle de transparence, la moindre des choses, c’est de dire la vérité. Manifestement, Anne Hidalgo ne l’a pas fait », tacle Jean-François Legaret, chef de file des élus UMP à l’Hôtel de Ville, candidat à la primaire.

La candidate à la mairie de Paris a en revanche dévoilé hier son patrimoine. Dans un billet publié sur son site, elle affirme posséder un appartement de 117,92 m2 dans le XVe arrondissement dont la valeur est estimée à 1044299 €. Ce bien, qu’elle partage avec son conjoint, a été financé par le biais d’un emprunt sur vingt-cinq ans. Elle doit encore rembourser 684408 €. Côté avoirs, elle dispose de 24444 € répartis sur deux comptes courants. Le conseiller de Paris et conseiller régional UMP, Pierre-Yves Bournazel, également candidat à la primaire, lui a emboîté le pas. Mais lui est locataire et dit n’avoir rien à déclarer…

[Fonck1]

avec des salaires pareil elle doit même pas voir,pour peu que son mari ait les même,ce qu'elle touche.
en plus,ces gens ont tout de payé,ils ont vraiment pas besoin de consulter leurs comptes.