le mariage gay chamboule les esprits

[sacamalix]

J'en arrive à avoir limite honte d'être français quand j'entends ces débilités jour après jour...
Je conçois que l'on soit contre le mariage pour tous, mais les "arguments" deviennent de plus en plus affligeants

[Steph]

Mais nan le projet à été adopter... en catimini et à toute vitesse....
vu que la gauche est majoritaire dans l'hémicycle et aux ordres du dictateur

Tu le qualifie de dictateur, car il ne rentre pas dans ton dogme catholique, qui est, justement, une entrave à la liberté de penser.

De toute façon, ce mouvement médiatique retombera. La loi sera passée et vous rentrerez dans vos petits foyers avec vos valeurs dignes du siècle dernier.

[le parisien]

Mais nan le projet à été adopter... en catimini et à toute vitesse....
vu que la gauche est majoritaire dans l'hémicycle et aux ordres du dictateur

Méfie toi, si Hollane est un dictateur, tu iras en prison pour de tels propos...

[bister]

trois posts nuls , inintéressant ... rentrez chez vous

la loi est passée, ba c'était évident vu la couleur de la chambre des députés, et donc ces bien pensants de Députés n'ont fait aucun cas des gens qui ont défilés dans les rues dans toute la France... Hollande ce n'est pas Sarkozy, non non on voit bien le style

cette loi n'en sort pas redorée, ni validée certifiée ou patentée aux yeux du peuple vu la manière détournée par laquelle ils l'ont imposée... ils continuent à mentir

les gens qui sont venus défiler.. catho ?.. entre autre, mais aussi athées, ainsi que de ceux qui ont voté à gauche aux élections.. je crois qu'ils commencent à comprendre le manège des privilèges d'état

[bister]

Méfie toi, si Hollane est un dictateur, tu iras en prison pour de tels propos...

qui sait.. pour l'instant ils préfèrent monter en épingles les quelques martyres de leur propre "cause" qu'ils ont eux même induit

mais la gestapo n'en rôde pas moins pour autant

[Steph]

trois posts nuls , inintéressant ... rentrez chez vous

la loi est passée, ba c'était évident vu la couleur de la chambre des députés, et donc ces bien pensants de Députés n'ont fait aucun cas des gens qui ont défilés dans les rues dans toute la France... Hollande ce n'est pas Sarkozy, non non on voit bien le style

cette loi n'en sort pas redorée, ni validée certifiée ou patentée aux yeux du peuple vu la manière détournée par laquelle ils l'ont imposée... ils continuent à mentir

les gens qui sont venus défiler.. catho ?.. entre autre, mais aussi athées, ainsi que de ceux qui ont voté à gauche aux élections.. je crois qu'ils commencent à comprendre le manège des privilèges d'état

Le peuple dans sa grande majorité se fou des questions religieuses.
Les jeunes, beaucoup plus ouverts que la génération précédentes se préoccupe d'avantage sur leur emploi.

[le parisien]

1) La loi n'est pas encore passée, le vote aura lieu le 23 Avril
2) L'UMP a d'ores et déjà prévu de saisir le Conseil Constitutionnel
3) Certains à Droite militent déjà pour que, en cas de retour au pouvoir l'UMP abroge la loi...
4) Il n'existe, hormis UN sondage récent, aucune preuve que les français rejettent le mariage homo. La baisse du soutient envers le projet tel que l'observe ces derniers mois est due à l'exaspération des français face à un débat qui n'en finit pas etyqui se radicalise de plus en plus.
Déjà n Janvier 72% des français trouvait que cela avait trop duré...

L'UMP pourrait s'en donner à coeur joie en attaquant le gouvernement sur l'économie, le chômage, le pouvoir d'achats, etc... mais ils préfèrent concentrer leur attaques sur le thème du mariage homo. Pkoi ? Parce que, sur ce thème, personne ne leur demandera de faire des propositions alternatives alors que s'ils critiquent le gouvernement sur les "vrais" sujet qui intéressent les français, on va leur demander ce que eux feraient pour solutionner ces problèmes et là, ils n'ont rien à proposer...

[bister]

Le peuple dans sa grande majorité se fou des questions religieuses.
Les jeunes, beaucoup plus ouverts que la génération précédentes se préoccupe d'avantage sur leur emploi.

Oui et il défilaient dans la manif pour tous, il n'y a pas besoin d'être catho pour penser que la famille c'est le père, la mère et leurs enfants.
Toi tu fait une fixette sur les catho, à la limite tu es pour ce projet parce que c'est anti catholique.. c'est un peu borné, non?

mais tu vas partout sur terre que ce soit religieux ou pas c'est le même schéma
tu vas en Inde par exemple, c'est l'indouisme.. et pourtant c'est le même schéma… en Chine, c'est communiste athée et bien c'est le même schéma familiale aussi

il n'y a que depuis que l'on fait des prouesses sur l'insémination artificielle, bébé éprouvette, PMA, GMA que l'on entrevoit d'autres possibilités.
d'ailleurs Bachelot ne s'est pas trompé, au lieu de faire la promotion de ses vaccins qu'elle nous à fait acheté par millions, elle est maintenant sur le business de la GMA et de la PMA.. et autre

Seulement cela demande quant même un grand débat de société, c'est comme pour les études sur l'embryon... On fait déjà tout ça pour la production du bétaille, insémination, modification des chromosomes et tout le tintouin.. et sur les plantes d'élevage aussi

Actuellement en 3 heures de temps, on peut coder et décrypter l'ensemble des 5 - 6 milliards de codes contenus dans les chromosomes d'un quidam humain quelconque… voilà où on en est.. voilà où en est la haute technologie
l'histoire de l'homosexualité là dedans, c'est le truc à l'eau de rose, pour amener les avancés de l'industrie du génome humain par derrière

et je n'irais pas plus loin dans la description de ce qu'il est possible de faire actuellement, il n'est même pas besoin de se marier ou d'avoir une conjointe, pour avoir des enfants.. c'est le self service

l'obstacle à tout ça c'est la nature, les émotions, la cellule familiale

[bister]

1) La loi n'est pas encore passée, le vote aura lieu le 23 Avril
2) L'UMP a d'ores et déjà prévu de saisir le Conseil Constitutionnel
3) Certains à Droite militent déjà pour que, en cas de retour au pouvoir l'UMP abroge la loi...
4) Il n'existe, hormis UN sondage récent, aucune preuve que les français rejettent le mariage homo. La baisse du soutient envers le projet tel que l'observe ces derniers mois est due à l'exaspération des français face à un débat qui n'en finit pas etyqui se radicalise de plus en plus.
Déjà n Janvier 72% des français trouvait que cela avait trop duré...

L'UMP pourrait s'en donner à coeur joie en attaquant le gouvernement sur l'économie, le chômage, le pouvoir d'achats, etc... mais ils préfèrent concentrer leur attaques sur le thème du mariage homo. Pkoi ? Parce que, sur ce thème, personne ne leur demandera de faire des propositions alternatives alors que s'ils critiquent le gouvernement sur les "vrais" sujet qui intéressent les français, on va leur demander ce que eux feraient pour solutionner ces problèmes et là, ils n'ont rien à proposer...

Pourtant c'est déjà dans les papiers
Source: ReutersLength: 38 secTuesday 12 February 2013
http://www.guardian.co.uk/society/video ... iage-video

m'enfin avec the Gardian on ne sait pas avec eux, l'assemblée à peu être simplement adopté l'épluchage des patates avant dans faire des frites

c'est peu être aussi pour influencer le vote favorable anglais, si il est en cours de discution

sinon, je viens de regarder.. la Hollande, ils ont le droit de se marier mais pas d'adopter les enfants de leurs conjoints, sauf décision de justice, donc ça reviens à un Pacs amélioré

[le parisien]

Oui et il défilaient dans la manif pour tous

Certains y défilaient mais dans l'ensemble, les jeunes sont majoritairement POUR le Mariage pour Tous.

mais tu vas partout sur terre que ce soit religieux ou pas c'est le même schéma
tu vas en Inde par exemple, c'est l'indouisme.. et pourtant c'est le même schéma… en Chine, c'est communiste athée et bien c'est le même schéma familiale aussi

En Afrique noir, le rôle des parents biologique est beaucoup moins prépondérants qu'il 'est dans nos société occidentales. Là bas, les enfants sont élevés par l'ensemble de la communauté.
Dans les pays musulmans, à partir de l'adolescence, le rôle de la mère dans l'éducation est assez restreint, le père est tout puissant et les grand-frêres ont davantage d'autorité que la mère.

il n'y a que depuis que l'on fait des prouesses sur l'insémination artificielle, bébé éprouvette, PMA, GMA que l'on entrevoit d'autres possibilités.

Les Misérables, chef d'oeuvre s'il en est de la littérature française.
Fantine donne naissance à Cosette. Le père, Thomolyes a fuit en apprenant que Fantine était enceinte.
Ne pouvait à la fois l'élever et travailler pour subvenir à ses besoins, Fantine confie Cosette à un couple d'aubergistes, le Thénardiers, lesquels la réduiront en esclavage.
Cosette sera finalement recueillie par Jen Valjean, un ancien bagnard qui l'élèvera et l'aimera comme sa propre fille.
Au final, sur l'ensemble de son enfance, la pire période aura été, pour Causette, celle où elle aura été élevé par un couple.
Rapellons icic que Hugo est connu pour l'extrême réalisme de ses oeuvres.

Toute période confondues, la littérature est remplie d'exemple d'enfant qui ont été élevé en dehors de la structure classique "un papa, une maman", signe que ces situations n'étaient pas rares...

d'ailleurs Bachelot ne s'est pas trompé, au lieu de faire la promotion de ses vaccins qu'elle nous à fait acheté par millions, elle est maintenant sur le business de la GMA et de la PMA.. et autre

Sur ces question, Bachelot a toujours été très progressiste : en 97 elle était une des rares au RPR a se metre au coté du gouvernement Jospin pour militer en faveur du PACS, 2013 elle est une de rares à l'UMP à se mettre au coté du gouvernement Hollande pour militer en faveur du Mariage pour Tous.

Au passage, j'veux pas dire mais votre Jésus, il a une maman, Marie, et non pas 1 mais 2 papas : Joseph et Dieu
Et il a pas été conçu par les voies naturelles...

[bister]

Certains y défilaient mais dans l'ensemble, les jeunes sont majoritairement POUR le Mariage pour Tous.

Oui c'est bien, ben il n'ont qu'à demander un grand référendum, qu'il apprennent la démocratie pour tous

En Afrique noir, le rôle des parents biologique est beaucoup moins prépondérants qu'il 'est dans nos société occidentales. Là bas, les enfants sont élevés par l'ensemble de la communauté.
Dans les pays musulmans, à partir de l'adolescence, le rôle de la mère dans l'éducation est assez restreint, le père est tout puissant et les grand-frêres ont davantage d'autorité que la mère.

oh ba oui oui, la tribut, tout ça, oui oui comme en Afrique.. les lois musulmannes et tout.. oui oui.. d'ailleurs ils viennent souvent nous expliquer leurs avancés technologiques sûr la cellule familiale, la GMA, PMA et les avantages sociaux qui vont avec.. ouai ouai..euh.. pour les couples homosex, dans les lois musulmanes, j'ai pas trop encore compris comment ça ce passe là bas, mais qu'ils viennent nous expliquer leurs avancées technologiques sur le sujet.. ba c'est toujours bon a prendre en considération dans un grand débat démocratique, un petit peu de charia sur le sujet.. ba c'est la mondialisation… vont bientôt voter par chez nous, ce serait dommage qu'ils en ratent le meilleurs

quant à Bachelot je ne sait pas trop, une petite piquouze, un petit coup de PMA-GMA, un petit coup à droite un petit coup à gauche.. elle est multicartes quoi... moulticarte!.. elle aurait du jouer dans le cinquième élément.. ah mince.. non, cela ne ne va peu être pas dans le sens de son éthique

[Crapulax]

Tu prèches dans le vent,la loi va etre votée et appliquée.

[le parisien]

Pourtant c'est déjà dans les papiers
Source: ReutersLength: 38 secTuesday 12 February 2013
http://www.guardian.co.uk/society/video ... iage-video

12 Février. Conclusion : il est question ici du vote en 1ère lecture.

Oui c'est bien, ben il n'ont qu'à demander un grand référendum, qu'il apprennent la démocratie pour tous

Je l'ai déjà dit mais si le vote était obligatoire, je serai favorable au referendum mais puisque ce n'est pas le cas, je suis opposé.
Si on faisait un referendum, voila ce qui se passerait
Les gens qui manifestent aujourd'hui voteraient CONTRE, en masse.
Les gays et quelques défenseurs "hétéros" du projet voteraient POUR
Un grand majorité des français, qui ne sont pas opposés au projet mais ne se sentent pas concernés, n'iraient pas voter.
Au final, les CONTRE l'emporteraient mais avec un taux de participation qui devrait tourner autours de 30%
Quelle légitimité pourrait-on donner à un scrutin où 70% des gens n'auraient pas voté ?

[le parisien]

Mariage homo : les députés manquent d'en venir aux mains

Excédés par une mimique d'un collaborateur de Taubira, des élus UMP se sont précipités vers les bancs du gouvernement, créant plusieurs minutes de tension physique.


Dérapage. Des députés UMP excédés par une mimique d'un collaborateur de la ministre de la Justice se sont précipités jeudi 18 avril dans la soirée vers les bancs du gouvernement créant plusieurs minutes de tension physique où les députés ont failli en venir aux mains, une "descente" vertement condamnée par le président de l'Assemblée.

Le socialiste Claude Bartolone a annoncé vendredi matin qu'il demanderait que le bureau de l'Assemblée nationale, qu'il préside, prenne des sanctions contre les députés qui ont failli en venir aux mains dans la nuit, lors du débat sur le mariage homosexuel.


"Je présenterai les images de cet incident à la prochaine réunion du bureau (de l'Assemblée, ndlr) et je demanderai qu'il puisse y avoir des sanctions car il y a des choses qui ne peuvent pas être acceptées", a dit à la presse le président de l'Assemblée nationale à l'issue d'une nuit de discussions.


"Rien ne justifie une espèce de descente"

"Ca fait trente que je siège dans cet hémicycle je n'ai jamais vu cela", a réagi Alain Vidalies, le ministre des Relations avec le Parlement. "Il faudra que le président du groupe donne des explications car la situation ou l'un est venu au contact des ministres est parfaitement inadmissible", a-t-il dit.

"Rien ne justifie une espèce de descente avec une menace physique comme celle à laquelle on a assisté", a lancé Claude Bartolone (PS), le président de l'Assemblée. "Rien ne peut justifier la descente qu'il y a eu pour menacer un membre du cabinet de la garde des Sceaux", a-t-il dit.

"Malheureusement il n'y a pas d'image car les caméras se coupent aux suspensions de séance", a-t-il dit, avant de dire qu'il était pour continuer les débats jusqu'au petit matin car sinon ce serait "une prime" à ce genre d'incident.

"Quelques coups de poing"

"Si nous qui votons la loi, donnons l'impression de faire la justice nous même (...), il y a quelque chose qui ne fonctionne pas", a-t-il dit. "Nous ne sommes pas dans un cour d'école", a-t-il encore ajouté. Le député Bernard Roman (PS) a affirmé que "quelques coups de poing sont partis".

En plein milieu d'une intervention de Marc Le Fur (UMP) qui revenait de la manifestation et racontait la blessure d'une manifestante, des députés UMP se sont précipités en bas de l'hémicycle en criant "dehors", "dehors".

Le moment de confusion a duré pendant plusieurs minutes sans qu'il soit possible de comprendre ce qui a déclenché la colère des députés UMP. Le ministre des Relations avec le Parlement, Alain Vidalies était au milieu dans une tension physique très inhabituelle et les députés ont failli en venir aux mains.

Juste après l'incident, Hervé Mariton (UMP) a expliqué qu'"à plusieurs reprises, des collaborateurs se sont mis à rigoler et se foutent de la figure de l'opposition".

"Fatigue"

Le président des députés UMP, Christian Jacob, a plaidé "la fatigue" et fustigé "l'attitude pas acceptable de la part de collaborateurs".

"Les nerfs lâchent, ils cherchent toutes les occasions inimaginables pour tendre l'atmosphère (...). Ils ont pris prétexte d'un soupir d'un collaborateur, qui sans doute comme nous était un peu fatigué, pour créer un incident dans un climat qui rappelait plus le Parlement russe", a raconté pour sa part Jean-Jacques Urvoas (PS).

"Si vous en êtes à foncer en masse contre des fonctionnaires", a lancé la garde des Sceaux, Christiane Taubira, en prenant le soin de préciser que le collaborateur n'était pas un membre du cabinet mais un fonctionnaire. "Vous n'êtes jamais responsable de rien", a-t-elle ajouté.

A l'issue d'un vote, l'Assemblée a décidé de prolonger les débats après cet incident "très limite" selon une source parlementaire, sous les protestations de l'UMP. Ils ont demandé en vain que les débats stoppent et reprennent mardi matin. Aux environs de trois heures de matin, l'UMP n'avait plus qu'une heure de temps de parole.

http://tempsreel.nouvelobs.com/mariage- ... froid.html

Un sourire moqueur...
"Zy va tu m'as mal regardé, j'vais t'défoncer ta race !"

[Hyroka]

ben la même légitimité que le président... aucune