Johan a écrit : Un jour, un blanc que ces associations auront refusé de représenter portera plainte contre elles, pour racisme.
SOS Racisme mis en examen pour racisme, j'ai hâte de voir ça
Johan a écrit : Un jour, un blanc que ces associations auront refusé de représenter portera plainte contre elles, pour racisme.
SOS Racisme mis en examen pour racisme, j'ai hâte de voir ça
En septembre 2010, un homme a été roué de coups dans une station du métro parisien par trois agresseurs qui lui auraient crié "Sale Blanc, sale Français. Un homme est jugé en correctionnelle ce vendredi à Paris.
Un procès peu ordinaire doit se tenir ce vendredi à Paris. Le tribunal correctionnel va examiner une affaire présumée de violences accompagnées d'injures racistes contre les Blancs. Initialement prévue en octobre 2012, le procès avait été renvoyé en l'absence de plaignants.
En septembre 2010, un homme a été roué de coups dans une station du métro parisien par trois agresseurs qui lui auraient crié "Sale Blanc, sale Français", selon Me Naïma Moutchou, avocate de Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra), partie civile pour la première fois dans un tel dossier.
Un "phénomène marginal", selon la Licra
Seul l'un des agresseurs a été retrouvé. C'est lui qui comparaîtra devant la 13e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance pour violence ayant entraîné une interruption temporaire supérieure à 10 jours. Le caractère raciste de l'agression a été retenu comme une circonstance aggravante, d'après l'avocate, selon laquelle le prévenu "nie avoir tenu des propos racistes".
Depuis l'éclosion d'une polémique sur le "racisme anti-Blanc", après la sortie de Jean-François Copé (UMP) à la mi-septembre, la Licra a assuré à plusieurs reprises vouloir lutter contre toute forme de racisme, tout en qualifiant de "phénomène marginal" le racisme contre les Blancs. Jean-François Copé avait évoqué dans son livre "Manifeste pour une droite décomplexée" l'existence d'un "racisme anti-Blanc" dans certain quartier. Plusieurs responsables politique ont reconnu l'existence de tensions dans les zones sensibles, mais le FN et la gauche ont accusé Jean-François Copé de récupération électoraliste.
18% de Français né en France de parents français avaient déclaré en 2009 dans une enquête de l'Ined et de l'Insee, avoir déjà été victime, contre plus de 50% pour les descendants d'immigrés maghrébins.
Vous n'avez qu'à vous promener dans certains quartiers de nos grandes villes et vous verrez de suite de quel côté se situe le racisme.
Des français crachent sur d'autres français en somme.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Le racsisme, c'est en général la loi de la majorité sur la minorité.
Donc, selon où on se trouve... :roll:
Ce genre d'agressions et d'injures sont monnaies courantes et non pas "marginales" mais ça termine rarement au Tribunal.
Ici, il semblerait que les faits soient caractérisés par de nombreux témoignages, d'où les poursuites par le Parquet.
C'est tout à fait normal et la LICRA est dans son rôle.
SOS RACISME n'a jamais été une association anti-raciste mais une association pro-Beurs (et accessoirement un employeur fictif pour les encartés PS mais c'est une autre histoire), il est donc logique qu'elle n'intervienne pas ici.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Jarod1 a écrit : Le racsisme, c'est en général la loi de la majorité sur la minorité.
Donc, selon où on se trouve... :roll:
Ce genre d'agressions et d'injures sont monnaies courantes et non pas "marginales" mais ça termine rarement au Tribunal.
Ici, il semblerait que les faits soient caractérisés par de nombreux témoignages, d'où les poursuites par le Parquet.
C'est tout à fait normal et la LICRA est dans son rôle.
SOS RACISME n'a jamais été une association anti-raciste mais une association pro-Beurs (et accessoirement un employeur fictif pour les encartés PS mais c'est une autre histoire), il est donc logique qu'elle n'intervienne pas ici.
Il ne faut pas se voiler la face, il y a autant de racisme d'un côté que de l'autre mais il est vrai aussi que d'un côté seulement la balance judiciaire penchera. En tout cas, il est temps de rééquilibrer les choses (enfin si c'est possible).
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
y'a un truc pas logique un arabe qui traite un blanc de "sale francais", bon déja il est con puisque lui même est francais, mais c'est bien du raciste anti-blanc même si il a pas dit "sale blanc", mais je conscede que ce soit impossible puisque rien n'est plus propre que le blanc( de mir laine shampoing)
"De toute façon un jour ou l'autre ça pétera, alors en attendant autant péter dans la soie"- 'Le Patron' - Dieudonné.
SOS Fantome, je ne peux pas les voir ! La décision de la LICRA est pour une fois logique ! Sale blanc, sale arabe, sale noir, faut vraiment être débile pour dire ça à quelqu'un !
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle". Michel Paty
Samir a écrit : SOS Fantome, je ne peux pas les voir ! La décision de la LICRA est pour une fois logique ! Sale blanc, sale arabe, sale noir, faut vraiment être débile pour dire ça à quelqu'un !
Faut être un sale con
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Le parquet a requis vendredi quatre ans de prison à l'encontre du co-auteur d'une violente agression dans le RER en septembre 2010. La qualification d'actes à caractère raciste a été retenue.
Il a admis l'agression mais réfute avoir proféré des insultes racistes. Le parquet a requis, vendredi, quatre ans de prison dont trois ferme à l'encontre du co-auteur d'une violente agression dans le RER. La qualification d'acte à caractère raciste a été retenu sur la foi d'affirmations de témoins. L'insulte proférée? "Sale Blanc". Le prévenu, qui a comparu seul, a souligné que la victime n'a imputé ces propos qu'à l'autre de ses agresseurs, en fuite et non identifié à ce jour.
Les faits remontent à septembre 2010 et se sont déroulés Gare du Nord, sur le quai du RER. La victime avait été frappée par une première personne que connaissait le prévenu. Mis à terre, le premier agresseur avait été aidé d'un autre homme. Ce dernier avait frappé la victime puis lui avait asséné un coup avec un objet contondant, qui n'a pas été identifié. La victime avait souffert d'une plaie de 15 cm de long sur la joue.
"La loi est la même pour tous"
C'est en fuyant que les deux agresseurs auraient traité leur victime de "sale Blanc" et de "sale Français", selon plusieurs témoins, même si certains n'imputent ces propos qu'au co-auteur et non pas à l'autre. "On essaye de faire de ce dossier ce qu'il n'est pas", a fait valoir Me Grégoire Etrillard, l'avocat du prévenu présent à l'audience. "Le sujet, c'est qu'en l'espèce, mon client n'a pas proféré, ni entendu, d'insultes à caractère raciste", a-t-il ajouté.
"Je ne vois pas pourquoi, aujourd'hui, parce que les propos sont de traiter un Blanc de sale Français, il ne faudrait pas faire application de la loi", a expliqué la représentante du ministère public, pour qui "la loi est la même pour tout le monde". "Nier l'existence du racisme anti-blanc est dangereux", avait déclaré, avant l'audience, Me Mario-Pierre Stasi, avocat de la Licra, qui s'était portée partie civile pour la première fois dans ce type de dossier. Le jugement a été mis en délibéré au 21 juin.
Un "phénomène marginal", selon la Licra
Depuis l'éclosion d'une polémique sur le "racisme anti-Blanc", après la sortie de Jean-François Copé (UMP) à la mi-septembre, la Licra a assuré à plusieurs reprises vouloir lutter contre toute forme de racisme, tout en qualifiant de "phénomène marginal" le racisme contre les Blancs. Jean-François Copé avait évoqué dans son livre "Manifeste pour une droite décomplexée" l'existence d'un "racisme anti-Blanc" dans certain quartier. Plusieurs responsables politique ont reconnu l'existence de tensions dans les zones sensibles, mais le FN et la gauche ont accusé Jean-François Copé de récupération électoraliste.
18% de Français né en France de parents français avaient déclaré en 2009 dans une enquête de l'Ined et de l'Insee, avoir déjà été victime, contre plus de 50% pour les descendants d'immigrés maghrébins.
je n'ai pas tout lu, mais je suis bien contente. Il est grand temps qu'on fasse savoir que les humains sont tous égaux devant la bêtise et que Noirs/Juifs/Arabes/Asiatiques, etc. sont enclins aux mêmes dérives racistes et que c'est un délit !
Que l'importance soit dans ton regard et non dans la chose regardée.
Plus un corps tombe moins vite, moins sa vitesse est plus grande.
Je suis français et je n'ai pas le droit d'insulter d'autres français?
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Crapulax a écrit : Je suis français et je n'ai pas le droit d'insulter d'autres français?
Eh bien, non, tu n'as pas le droit !
Le fait d'insulter quelqu'un constitue un délit sanctionné par la loi, la qualification du délit et sa sanction étant en général appréciés au cas par cas ( "Putaing !", pouvant être moins injurieux à Marseille qu'à Maubeuge, par exemple !)
Si, en plus, tu ajoutes à tes insultes un élément de racisme ( genre :"sale nègre "! Que la personne en question soit française ou pas... ), ce deuxième chef d'accusation vient s'ajouter au premier.
Que l'importance soit dans ton regard et non dans la chose regardée.
Plus un corps tombe moins vite, moins sa vitesse est plus grande.