Il faut sauver le soldat NKM

[Samir]

"Un fiasco", le mot sort de la bouche d’un soutien de Nathalie Kosciusko-Morizet. Peu habituée à l’exercice - elle qui a davantage le culte du chef -, l’UMP à toutes les peines du monde à intéresser les électeurs à sa primaire parisienne, pourtant ouverte à tous.

L’objectif ne sera pas atteint. Pour rentrer dans ses frais, la fédération UMP de Paris espérait 50.000 électeurs. Mais, à ce jour, seules 10.000 personnes sont inscrites sur les listes. La raison de cette désaffection ? Des modalités parfois complexes, avec notamment une inscription préalable sur Internet qui déboussole les militants, et un coût de 3 euros qui en agace certains, eux qui payent déjà leur cotisation annuelle au parti. "Avec le vote numérique, on essuie les plâtres", juge un organisateur sur Europe 1.

On joue les prolongations. Suivre en campagne Pierre-Yves Bournazel, le "petit" candidat qui monte, démontre d'ailleurs bien les limites du système.

"Et si on n’a pas Internet ? Je connais plein de gens dont c’est le cas", s’émeut une passante à qui il vient de distribuer son programme.
Réponse du candidat : "je suis d’accord avec vous, c’est pour cela que j’avais demandé un vote papier."

A la permanence de Jean-François Legaret, autre candidat, on fait au mieux pour résoudre ces difficultés techniques, avec des militants qui aident les personnes âgées à s’inscrire. Mais bien consciente de l’échec qui s’annonce, la fédération de Paris a décidé, lundi, de prolonger la durée d'inscription des électeurs en l'alignant sur la clôture du scrutin, soit le 3 juin, a annoncé son président Philippe Goujon. Une campagne d’affichage va également être lancée. Une élue résume ainsi la situation : "il faut sauver le soldat NKM."

NKM dans le viseur. L’ancienne ministre de l’Ecologie cristallise toutes les critiques. Quasi-certaine de l’emporter, NKM comptait sur ce scrutin interne pour légitimer sa candidature, elle qui n’est pas élue de la capitale. Las, le tremplin espéré n’en est pas un. Et à en croire Jean-François Legaret, son statut joue contre elle car "cela n’incite pas à s’inscrire. Les gens se disent : ‘à quoi ça sert puisque tout est déjà décidé ?’"

L’ancienne porte-parole du candidat Sarkozy sait également que son abstention sur le mariage pour tous va lui jouer des tours. "Je souhaite que ça ne soit pas Nathalie qui soit désignée", a ainsi lancé le très sarkozyste Guillaume Peltier, vice-président de l'UMP, lundi matin, sur RTL.

"Quand il y a peu d’inscrits, cela ouvre le risque à des manipulations, c’est sûr", regrette déjà l’élue de l’Essonne au micro d’Europe 1. "Il y a forcément beaucoup de gens qui voudraient se mobiliser contre moi, mais je pense que le meilleur moyen de réagir à cela, c’est de dire aux Parisiennes et aux Parisiens : ’ ne laissez pas des gens, qui ne veulent pas forcément l’alternance, manipuler le scrutin'", harangue-telle. "Et allez voter", aurait-elle pu ajouter.

[le parisien]

NKM fait peur à Copé, Fillon, Bertrand & Co. Ils ont peur que pour 2017, elle leur passe devant comme Royal est passé devant Fabius et DSK pour 2007.
Ils pensent que s'il y a moins d'inscrit pour les primaires à ces municipales, un grande partie des inscrits soient des gens qui se sont inscrit pour faire barrge à NKM à cause de sa position très modérée sur le Mariage pour Tous.
De plus, NKM est résolument contre un rapprochement UMP-FN, ce qqui ne plait pas à toute une portion de l'UMP qui considère que la "Stratégie Buisson" est une stratégie gagnante (d'ailleurs Buisson et NKM sont fâchés et Peltier, qui a dit qu'il ne voulait pas de NKM comme candidate, est un proche de Buisson).
Certains médias à droite ont déjà commencé à se mobiliser contre NKM : http://www.ndf.fr/poing-de-vue/20-05-20 ... et-comment


L'UMP est vraiment lamentable : Les difficultés actuelles du gouvernement PS leur offre un boulevard et ils sont en train de s'enfoncer dans des querelles internes.C'est le retour de "la Droite la plus bête du Monde".

[tisiphoné]

j'ai entendu Peltier s'exprimer, il a été clair, il a une divergence sur un point, mais l'adversaire à Paris c'est bien Hidalgo et si NKM gagne les primaires, il sera derrière elle.

[le parisien]

En l'état actuel des candidature à cette primaire, NKM est la seule qui soit à même de battre Hidalgo parce que les autres sont des illustres inconnus et que leur opposition à la loi sera un gros désavantage pour eux contre Hidalgo, la population parisienne étant bien plus favorable à la loi que le reste du pays.

Peltier soutient Legaret et Bournazel et affirme que si Delanoé a put gagner en 2001 alors qu'il était peu connu, pkoi Legaret ou Bournazel ne pourrait pas faire de même ? Sauf qu'en 2001, la candidature Delanoé représentait une candidature moderne face à un Séguin qui représentait l'establishment du RPR-UDF, qui était un parachuté (alors que Delanoé était Sénateur de Paris) et que la candidature Séguin était miné par la candidature dissidente de Tibéri. En outre le bilan de la Droite était très critiqué, bien plus que ne l'est aujourd'hui le bilan de la gauche à Paris.
Tout cela, Peltier le sait très bien, il sait très bien que NKM est la seule candidate qui puise reprendre Paris à la Gauche et qu'elle a de réelles chance d'y parvenir.

Quoiqu'il en dise, Peltier ne veut pas voir NKM Maire de Paris. Peltier est un des chef de files de la frange droitière de l'UMP, sa mouture de la Droite Forte s'est collé une étiquette "Sarkozyste" qui lui a permit d'être la motion gagnante du congrès de l'UMP, son mentor est Patrick Buisson, c'est un ancien du FN et de RPF de De Villiers, il est en faveur d'une "droitisation", d'une "radicalisation" de l'UMP, d'un rapprochement UMP-FN. NKM est opposé à celà, elle est la figure principale de l'aile "centriste" de l'UMP, Peltier ne veut surtout pas la voir remporter une élection importante, voir la ligne qu'elle représente contester le leadership de la sienne.
Une défaite de NKM dès les primaires et face à des inconnus serait un véritable camouflet pour elle, -comparable à la défaite de Royal aux législatives- et enverrai un message fort comme quoi les électeurs UMP sont opposés à la ligne centriste et veulent une UMP solidement ancrée à Droite.

Bien plus que la mairie de Paris, ce qui se joue ici, c'est la ligne de l'UMP pour le 4 années à venir.


Heureusement, il semble qu'à l'UMP, on ait compris le petit jeu de Peltier.

UMP : Peltier isolé après sa charge contre NKM

Le chef de file des députés UMP, Christian Jacob, a "désapprouvé complètement", mardi 21 mai, la position de Guillaume Peltier, un des vice-présidents du parti, qui avait souhaité lundi que Nathalie Kosciusko-Morizet n'emporte pas la primaire à droite pour les municipales à Paris.

Guillaume Peltier, dirigeant du courant de la Droite forte au sein de l'UMP, s'est prononcé contre Nathalie Kosciusko-Morizet en raison de ses positions sur le mariage gay. NKM s'est abstenue sur le projet de loi et a déclaré dimanche que la droite, si elle revenait au pouvoir, ne pourrait pas l'abroger.

Interrogé lors de son point de presse hebdomadaire, Christian Jacob s'est montré ferme :

"Je désapprouve complètement sa prise de position à l'égard de Nathalie. La primaire – je ne suis pas un adepte à tout crin des primaires – a été décidée par la fédération de Paris [de l'UMP], elle doit aller à son terme, il doit y avoir le maximum de participants. Nathalie Kosciusko-Morizet s'est exprimée clairement [sur le mariage homosexuel]. Elle s'abstenait parce qu'elle n'était pas favorable à l'adoption."

Le président de l'UMP, Jean-François Copé, interrogé de son côté par Le Monde, avait déjà réagi : "Il est normal que les responsables UMP s'expriment, mais Guillaume Peltier y est allé un peu trop fort sur la forme."

LE SOUTIEN DE BERNADETTE CHIRAC

Bernadette Chirac a pour sa part décidé d'apporter son soutien à la favorite de la primaire UMP à Paris. Elle rejoindra ainsi Nathalie Kosciusko-Morizet, mardi en fin d'après-midi à sa permanence du 2e arrondissement, et participera, à ses côtés, à un café politique dans le 4e. "J'apprécie beaucoup son soutien. Je suis heureuse qu'elle puisse nous rejoindre", a déclaré la députée de l'Essonne lors d'une conférence de presse, précisant que c'est l'ancienne première dame qui lui a proposé cette visite. Les deux femmes devraient également faire campagne dans le 16e arrondissement vendredi.

Enfin, la Boîte à idées (BAI), un groupe réunissant "des trentenaires qui veulent rénover en profondeur l'UMP", a condamné la prise de position de M. Peltier, estimant que celle-ci "relève d'un pari fou : celui d'une frange droitière de l'UMP qui joue la défaite de notre camp à Paris pour écarter ceux qui ne pensent pas comme elle. Elle révèle également une stratégie suicidaire : celle d'un groupe qui multiplie fatwas et propositions démagogiques, pour emmener notre parti bien loin des bases idéologiques qui ont donné lieu à sa fondation en 2002".

La candidate de la primaire UMP pour les municipales de 2014 à Paris a appelé mardi à la "mobilisation générale", alors que le nombre de participants s'annonce faible. Les électeurs parisiens, encartés à l'UMP ou pas, ont jusqu'au 3 juin pour s'inscrire sur le site, et obtenir, moyennant 3 euros, un code leur permettant de voter par voie électronique, du 31 mai au 3 juin. Selon Philippe Goujon, patron de la fédération UMP de Paris, le nombre d'inscrits ayant payé les frais d'inscription sur le site de la primaire s'élevait à plus de 9 000 mardi matin.

Donnée largement favorite dans les sondages, Nathalie Kosciusko-Morizet pourrait souffrir du faible nombre d'inscrits, en étant plus vulnérable à une possible mobilisation d'activistes anti-mariage gay. Elle a reçu la semaine dernière le soutien de François Fillon et de plusieurs barons de la droite parisienne, parmi lesquels le copéiste Claude Goasguen.

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

[Petit-Ferlet]

C'est qui NKM si je pourrai avoir quelque info svp

[le parisien]

Nathalie Kosciusko-Morizet

[Stick]

Quand on voit les candidats à cette primaire, il est logique qu'elle n'intéresse personne : on ne connaît pas les adversaire de NKM, et cette dernière est désignée vainqueuse d'avance.

De là à dire que ce quasi-fiasco confirme mon idée que les primaires sont une mauvaise chose...

[le parisien]

Le retrait de Dati a été une très mauvaise nouvelle à la fois pour les primaires elle-même et pour NKM.
Dati était l'adversaire parfaite pour NKM : Un adversaire connue mais que NKM était tout à fait en mesure de battre et sans pour autant que cela se fasse avec un score de dictateur africain et Dati n'était pas de ceux et celles qui aurait osé sortir des dossiers compromettant qui auraient put ensuite être exploités par Hidalgo. Sortir gagnante de l'affrontement aurait représenté un très bon tremplin pour les municipales elle-même.
Privé d'un challenger digne de ce nom, NKM n'a plus rien à gagner dans ces primaires mais elle a tout à perdre : d'une part une défait serait un véritable camouflet pour elle, d'autre part ses opposants ne vont pas hésiter à remuer la merde, quite à fournir des munitions à Hidalgo...

Malheureusement l'UMP ne peut plus faire marche arrière et annuler ces primaires pour désigner NKM, ça sonnerait trop un coup de force de l'establishment de l'UMP face à sa base. Il aurait fallu le faire il y a un mois, quand Dati suggérait de le faire tout en annonçant son ralliement à la candidature de NKM.

[apolitique]

Mais c'est tout simplement parce que le citoyen lambda en a raz la casquette qu'on vienne le solliciter pour des élections.
On nous a emm...en 2011 et 2012 avec les candidatures, les primaires roses, puis la campagne puis les élections, soit plus d'une année de gachée. Et maintenant on va de nouveau nous les briser avec des primaires dans tous les coins et partis, pour les élections municipales de 2014. Tant mieux si personne ne se déplace et s'ils sont en déficit. On n'a pas besoin d'eux.

[le parisien]

Mais c'est tout simplement parce que le citoyen lambda en a raz la casquette qu'on vienne le solliciter pour des élections.
On nous a emm...en 2011 et 2012 avec les candidatures, les primaires roses, puis la campagne puis les élections, soit plus d'une année de gachée. Et maintenant on va de nouveau nous les briser avec des primaires dans tous les coins et partis, pour les élections municipales de 2014. Tant mieux si personne ne se déplace et s'ils sont en déficit. On n'a pas besoin d'eux.

Si c'est le cas, les français ne sont pas du tout logiques : D'un coté ils vilipendnt le fait que les politiques soient déconnectés des réalités, de l'autre quand ceux-ci se rapprochent, quand un parti politique les sollicite pour choisir un candidat, qui plus est à une élection municipales (le maire est l'élu le plus proche de ses électeurs, l'élus préféré des français), il s'en désintéressent.

Si les Français veulent continuer à avoir des politiciens qui vivront en haut de leur tour d'ivoire, qu'ils adoptent cette attitude, qu'ils se désintéressent des rares moment où les politiciens viennent à leur rencontre.

[apolitique]

Si les Français veulent continuer à avoir des politiciens qui vivront en haut de leur tour d'ivoire, qu'ils adoptent cette attitude, qu'ils se désintéressent des rares moment où les politiciens viennent à leur rencontre.

Ah..Parce que tu crois que parce qu'ils t'on serré la paluche, ils vont tenir compte de ce que tu as dit. Tu rêves encore...

[Steph]

En même temps, le vote est notre seul moyen d'expression. Que proposes tu comme alternative ?

[le parisien]

Ah..Parce que tu crois que parce qu'ils t'on serré la paluche, ils vont tenir compte de ce que tu as dit. Tu rêves encore...

Je parle pas des bains de foules, évidement que leur serrer la paluche ne changera rien.
En revanche, voter lors de primaires de tel o utel parrti, c'est montrer que l'on se soucie de l'orientation politique choisies par ces partis. Comme je l'ai dit, la défaite de NKM à cette primaire équivaudrait à un rejet de la ligne "centriste" qu'elle défend et, avec les dernières déclaration de Peltier, sonnerait comme une victoire pour la Droite Forte.

[apolitique]

En même temps, le vote est notre seul moyen d'expression. Que proposes tu comme alternative ?

L'investissement dans la vie économique et associative est également un moyen d'expression. Il se révèle beaucoup plus concret et positif que les gesticulations et élucubrations de nos politiques.
De plus c'est un combat de tous les jours.

[apolitique]

e parle pas des bains de foules, évidement que leur serrer la paluche ne changera rien.
En revanche, voter lors de primaires de tel ou tel parti, c'est montrer que l'on se soucie de l'orientation politique choisies par ces partis. Comme je l'ai dit, la défaite de NKM à cette primaire équivaudrait à un rejet de la ligne "centriste" qu'elle défend et, avec les dernières déclaration de Peltier, sonnerait comme une victoire pour la Droite Forte.

Cela c'est aux militants et instances des partis de le faire. Cela ne me concerne pas.