C'est quand même le minimum.Fonck1 a écrit : il me semble que..
Le quinquagénaire, proche de la retraite, s'est vu interdire de pénétrer dans l'enceinte d'un établissement scolaire et d'entrer en contact avec des mineurs.
en plus du fait que ce soit reconnu,les décisions aient été prises.
il aurait fallu faire quoi,le maximum et la décapitation en place publique?Jarod1 a écrit : C'est quand même le minimum.
C'est un peu prématuré pour ça.Fonck1 a écrit : il aurait fallu faire quoi,le maximum et la décapitation en place publique?
J''avais posé comme hypothèse de départ qu'il n'avait jamais été coupable de pédophilie. Si ce n'est pas le cas, si on découvre qu'il est coupable, mon propos n'a plus lieu d'être.tisiphoné a écrit : je ne vois pas l'intérêt de stoker ce genres d'images, si elles ne servent pas à assouvir quelques fantasmes :roll: de là de passer à l'acte, l'enquête nous le dira, ce n'est pas parce que ce n'est pas un pédophile déclaré, qu'il ne l'est pas et ne s'est pas rendu coupable d'actes répréhensibles.
ben excuse moi, mais une personne qui a pour fantasme d'avoir des relations avec des gamins de trois quatre ans, même si il passe pas à l'acte, a de graves problèmes psychologiques, pires même, et si j'apprenais ça de quelqu'un de mon entourage professionnel, amical, ouLadyAnne a écrit : J''avais posé comme hypothèse de départ qu'il n'avait jamais été coupable de pédophilie. Si ce n'est pas le cas, si on découvre qu'il est coupable, mon propos n'a plus lieu d'être.
Quant à "assouvir quelques fantasmes", qui n'en assouvit pas, d'une manière ou d'une autre ? C'est plus ou moins grave, selon que ça se passe dans la tête ou devant son ordi ?
familial, je ne le regarderais plus de la même façon et je le tiendrais à distance, j'en ai la nausée rien que d'y penser.
Ce sont deux problématiques très différentes.Sov Strochnis a écrit : Quand j'avais 12 ans j'aurais bien voulu que la surveillante de l'école me viole, en m'emmenant chez elle.
D'ailleurs je me demande, est-ce que l'image d'une jolie jeune femme qui ferait des attouchements à un gosse vous est moins dégueulasse que si c'était un vieux directeur d'école ?
Tous les hommes ont le droit d'être défendus, même les vieux cacas dégoutant qui se paluchent le slip devant des photos de petits chinetoques ou nègres.Sov Strochnis a écrit : C'est pas faux, et c'était pas du tout une question pour défendre ce monsieur avec un "deux poids deux mesures"...hein
pour la construction d'un gosse se peut être tout aussi traumatisant.Sov Strochnis a écrit : Quand j'avais 12 ans j'aurais bien voulu que la surveillante de l'école me viole, en m'emmenant chez elle.
D'ailleurs je me demande, est-ce que l'image d'une jolie jeune femme qui ferait des attouchements à un gosse vous est moins dégueulasse que si c'était un vieux directeur d'école ?
Certes, mais tant qu'il ne passe pas a l'acte il n'a rien de dégoutant, on ne juge pas sur les fantasmes, comment pourrait il contrôler ses fantasmes ??? On juge sur ses actes (ces choix donc !tisiphoné a écrit : ben excuse moi, mais une personne qui a pour fantasme d'avoir des relations avec des gamins de trois quatre ans, même si il passe pas à l'acte, a de graves problèmes psychologiques, pires même, et si j'apprenais ça de quelqu'un de mon entourage professionnel, amical, ou
) ,Samir a écrit : Certes, mais tant qu'il ne passe pas a l'acte il n'a rien de dégoutant, on ne juge pas sur les fantasmes, comment pourrait il contrôler ses fantasmes ??? On juge sur ses actes (ces choix donc !
Le problème avec les fantasmes des autres, c'est que dans la majorité des cas, on ne les connait pas, et c'est tant mieux, en général.tisiphoné a écrit : ben excuse moi, mais une personne qui a pour fantasme d'avoir des relations avec des gamins de trois quatre ans, même si il passe pas à l'acte, a de graves problèmes psychologiques, pires même, et si j'apprenais ça de quelqu'un de mon entourage professionnel, amical, ou
