la GPA et la PMA, pourquoi certains sont contre ?

[Samir]

Le mariage pour tous ouvre la voie à la gestation pour autrui (GPA)

Brandie par les opposants, la gestation pour autrui (GPA) est le fait d'autoriser des mères porteuses, éventuellement rémunérées, comme cela existe dans plusieurs pays (Afrique du Sud, Royaume-Uni, Brésil, Canada, Etats-Unis, Grèce, Iran, Israël...). Elle n'est pas dans le texte de loi, et ne sera normalement pas dans celui sur la famille.

L'argument des "anti" est qu'en autorisant le mariage, on ouvre la voie à la PMA, puis à la GPA, car selon eux, la PMA introduit une inégalité entre couples de femmes et d'hommes, que ces derniers voudront corriger.

Si la GPA est une revendication de certaines associations homosexuelles, elle n'est pas portée par le gouvernement. Si quelques ministres ont dit par le passé qu'ils étaient pour, à l'instar de Najat Vallaud-Belkacem, François Hollande a fait savoir à plusieurs reprises qu'il était opposé à cette pratique, de même que le PS.

Il paraît peu crédible qu'ils changent d'avis en quelques semaines, surtout sur une question qui est loin de recueillir l'approbation d'une majorité de Français.

[tisiphoné]

Hollande est un pantin, il dit tout et son contraire. en revanche Taubira a été suffisamment claire.

[sosthene]

que se passerait il si le père ou la mère biologique venait à réclamer sa part de l'enfant ça s'est déjà vu aux états unis et ça donne lieu à des procès qui n'en finissent pas avec les enfants au milieu ,personellement je suis contre la pma la gpa et autres façons médicalisées d'avoir des enfants je pense moi que c'est les enfants qui prennent ,l'adoption est une très bonne solution et donne des enfants équilibrés

[Leonee]

Le fait qu'elle ressurgisse ne veut pas dire qu'elle sera adopté. Si ce de ça que vous avez peur, battez-vous contre ça, pas contre la PMA pour les lesbiennes.

Je n'ai pas dit que la levée de l'anonymat sur le don de gamètes serait adoptée. J'ai juste énoncé une polémique existante à ce propos.

[Leonee]

Hollande est un pantin, il dit tout et son contraire. en revanche Taubira a été suffisamment claire.

Dominique Bertinotti n'a pas été très claire non plus à ce sujet. Je crois qu'elle s'est fait recadrer par Ayrault pour avoir dit qu'une loi afférente à la PMA serait effective pour la fin de l'année. Très franchement, je pense que la PMA sera autorisée à moyen terme car elle est devenue une revendication très forte des couples lesbiens. En effet à force de parler d'égalité, m'est avis que le gouvernement risque de se laisser dépasser par le concept sociétal qu'il défend.

[tisiphoné]

Dominique Bertinotti n'a pas été très claire non plus à ce sujet. Je crois qu'elle s'est fait recadrer par Ayrault pour avoir dit qu'une loi afférente à la PMA serait effective pour la fin de l'année. Très franchement, je pense que la PMA sera autorisée à moyen terme car elle est devenue une revendication très forte des couples lesbiens. En effet à force de parler d'égalité, m'est avis que le gouvernement risque de se laisser dépasser par le concept sociétal qu'il défend.

je n'ai aucun doute sur le fait que la PMA et la GPA seront adoptées sur la base de l'équité et des mêmes droits à l'enfant pour tous.
les opposants acharnés au mariage pour tous ne s'y sont pas trompés.
et je ne parle pas "débilités" entendues par les pseudo-catholiques obscurantistes, qui n'ont servi qu'à nécroser un débat qui aurait du poser les vrais problèmes et privilégier le devenir de l'enfant.

[Leonee]

je n'ai aucun doute sur le fait que la PMA et la GPA seront adoptées sur la base de l'équité et des mêmes droits à l'enfant pour tous.
les opposants acharnés au mariage pour tous ne s'y sont pas trompés.
et je ne parle pas "débilités" entendues par les pseudo-catholiques obscurantistes, qui n'ont servi qu'à nécroser un débat qui aurait du poser les vrais problèmes et privilégier le devenir de l'enfant.

Dans tout débat, les extrêmes ne sont pas toujours les meilleurs conseilleurs.
Et les pro-mariages pour tous de s'engouffrer forcément dans la brêche ... évidemment.

[Samir]

je n'ai aucun doute sur le fait que la PMA et la GPA seront adoptées sur la base de l'équité et des mêmes droits à l'enfant pour tous.
les opposants acharnés au mariage pour tous ne s'y sont pas trompés.
et je ne parle pas "débilités" entendues par les pseudo-catholiques obscurantistes, qui n'ont servi qu'à nécroser un débat qui aurait du poser les vrais problèmes et privilégier le devenir de l'enfant.

La loi sur la famille qui arrive ne concernera pas la gpa et peut être pas la PMA ! Vous croyez que sous l'effet des gays, ils vont le faire alors que le gouvernement et Hollande sont a la rue dans les sondages, vous croyez qu'ils vont risqués de se mettre encore plus la pop a dos, on voit déjà que H recule de partout, allocations familiales... C'est pas demain qu'on verra une loi avec PMA et GPA !

Plus tard, si cela arrive je ne vois pas le problème de la gpa, si cela est bien fait, c'est sur que si comme aux USA , n'importe quel conne peut prêter son corps...

[tisiphoné]

La loi sur la famille qui arrive ne concernera pas la gpa et peut être pas la PMA ! Vous croyez que sous l'effet des gays, ils vont le faire alors que le gouvernement et Hollande sont a la rue dans les sondages, vous croyez qu'ils vont risqués de se mettre encore plus la pop a dos, on voit déjà que H recule de partout, allocations familiales... C'est pas demain qu'on verra une loi avec PMA et GPA !

Plus tard, si cela arrive je ne vois pas le problème de la gpa, si cela est bien fait, c'est sur que si comme aux USA , n'importe quel conne peut prêter son corps...

je connais des femmes qui ont eu recours à la GPA pour pas mettre leur carrière entre parenthèses et abimer leur beau corps par la même occasion :roll:

[Samir]

je connais des femmes qui ont eu recours à la GPA pour pas mettre leur carrière entre parenthèses et abimer leur beau corps par la même occasion :roll:

C'est ce que je dis, la gpa doit être permise qu'aux couples ne pouvant procréer eux même (fertilité...) sinon c'est du délire !

[Jarod1]

La commercalisation ne vous pose pas de problème ?

[tisiphoné]

La commercalisation ne vous pose pas de problème ?

bien évidemment, ça implique de plus que si t'as les moyens de payer tu peux être parent, sinon ? :roll:
bref, où est l'équité dans tout cela ?
je crois que c'est peut-être injuste, mais avoir un enfant c'est pas un acquis, et des fois, pour X ou Y raison, on ne peut pas, de la même façon que nous ne sommes pas tous capables de courir le cent mètres en dessous de 9 secondes, ou de nager en apnée ou de peintre des plafonds de chapelle.......

[Samir]

bien évidemment, ça implique de plus que si t'as les moyens de payer tu peux être parent, sinon ? :roll:
bref, où est l'équité dans tout cela ?
je crois que c'est peut-être injuste, mais avoir un enfant c'est pas un acquis, et des fois, pour X ou Y raison, on ne peut pas, de la même façon que nous ne sommes pas tous capables de courir le cent mètres en dessous de 9 secondes, ou de nager en apnée ou de peintre des plafonds de chapelle.......

Mais pas du tout, pourquoi partez vous du principe que la gpa sera autorisé pour tous les couples ? Ceux qui sont infertiles oui, les autres non ! Je vois pas où est le problème ! Quant a la marchandisation de l'enfant je ne vois pas en quoi si cela est réservé aux couples infertiles, de plus la marchandisation des enfants a l'heure actuel ne vous gêne pas plus que ca que je sache !

[le parisien]

De toutes façon, la GPA ne sera pas légalisé durant ce quinquennat, même si la GPA devait l'être et si c'est la Droite qui repasse en 2017, la GPA ne sera pas légalisé avant 2022, au plus tôt...

[Leonee]

bien évidemment, ça implique de plus que si t'as les moyens de payer tu peux être parent, sinon ? :roll:
bref, où est l'équité dans tout cela ?
je crois que c'est peut-être injuste, mais avoir un enfant c'est pas un acquis, et des fois, pour X ou Y raison, on ne peut pas, de la même façon que nous ne sommes pas tous capables de courir le cent mètres en dessous de 9 secondes, ou de nager en apnée ou de peintre des plafonds de chapelle.......

Plus généralement dans ce débat, il est en effet dommage que l'on favorise le droit à l'enfant plutôt que les droits de l'enfant.