la NSA et le FBI nous espionnent via Google, FB et Skype?

[tisiphoné]

L’Agence nationale de sécurité américaine (NSA) et le FBI ont accès aux serveurs de neuf géants américains de l'Internet, dont Microsoft, Yahoo!, Google et Facebook, pour y surveiller les activités d'étrangers, ont révélé le Washington Post et le Guardian jeudi.

Le quotidien américain Washington Post a été contacté par un ancien employé du renseignement qui a fourni des documents, dont une présentation PowerPoint de formation décrivant le partenariat entre l'agence d'espionnage NSA et les sociétés Internet.

Le programme secret, au nom de code "PRISM", est en place depuis 2007 et permet à la NSA de se connecter aux serveurs des entreprises, via un portail, pour consulter des informations sur des utilisateurs dont il existerait des éléments permettant de penser «raisonnablement» qu'ils sont à l'étranger, le tout sans ordonnance de justice.

La loi américaine protège ses citoyens d'une surveillance faite sans ordonnance, mais les personnes hors du territoire ne bénéficient pas de cette protection et peuvent être espionnés en toute légalité.

Selon le journal, «les analystes qui utilisent le système sur un portail internet à Fort Meade (une base militaire près de Washington, ndlr) doivent entrer des sélecteurs, ou mots-clé de recherche, de façon à ce que la probabilité que la cible soit étrangère dépasse 51%».

Skype, AOL, YouTube, Apple et PalTalk participeraient également au système, et la plateforme d'hébergement de fichiers Dropbox devrait être ajoutée prochainement.

Selon le Guardian, la NSA peut consulter «les courriers électroniques, les chats vidéo et audio, les vidéos, les photos, les chats comme Skype, les transferts de fichiers, les détails des réseaux sociaux, et plus".

Les communications par Skype peuvent être espionnées en direct.

Il s'agit de «l'un des accès les plus riches (...) pour la NSA», est-il écrit sur le document PowerPoint, selon le Guardian. Plus de 77.000 rapports de renseignements ont ainsi cité PRISM.

Google a déclaré dans un communiqué aux deux quotidiens qu'il faisait «très attention à la sécurité des données de (ses) utilisateurs». «Nous ne divulguons de données à l'Etat fédéral qu'en accord avec la loi, et nous examinons ces demandes avec attention», dit-il.

«Des personnes affirment que nous avons créé une porte d'entrée cachée pour l'Etat dans nos systèmes, mais Google n'a pas de porte d'entrée cachée pour que l'Etat accède à des données privées d'utilisateurs», poursuit-il.

Cet espionnage a été permis par une loi votée pendant le mandat de George W. Bush, et renouvelée et promulguée par Barack Obama en décembre 2012, malgré l'inquiétude d'élus face à cette carte blanche donnée à la NSA.

«Une expérience directe de ces systèmes, et un sentiment d'horreur face à ses possibilités, a poussé un officier de renseignement à fournir la présentation PowerPoint sur PRISM et d'autres documents au Washington Post pour révéler ce qu'il estime être une intrusion choquante dans la vie privée", écrit le Washington Post.

«Ils peuvent vraiment voir vos idées se former au fur et à mesure que vous les tapez», a confié cet officier au journal.

Ces révélations suivent celle du quotidien britannique sur un autre programme conduit par la NSA, grâce auquel l'agence d'espionnage recueille la totalité des relevés téléphoniques des abonnés de l'opérateur Verizon.

[le parisien]

Tu veux dire qu'il y a des espions qui nous espionnent ? Quel scoop ! Quelle surprise !
Je serai très surpris si l'on avait des preuves que les RG, et les autres services de renseignements européens ne font pas la même chose...

Le vrai scoop de cette affaire, c'est que, selon les médias US, les entreprises concernés collaborent pour la plupart volontairement avec le gouvernement US dans cette histoire

[Lion blanc]

Wouaaaa..! Super, le FBI me surveille.. ! J'ai tout d'un terroriste internationale...

[gemmill]

ca m'arrange que le FBI m'espionne ( peut-étre méme vont ils lire ce post).
mais leur réactivité et leur compréhension , ne sont pas toujours au rendez-vous.

[sosthene]

Donc si je comprends tout .
je dis des américains qu'ils sont soit des descendants de bagnards ou si j'en rajoute un peux qu'ils sont les bâtards de l’Europe ,je vais me retrouver sur la liste terroriste?

[patriote51]

Y a pas besoin de ça pour savoir que si tu possèdes internet et une carte bancaire on sait tous de nous et pas forcément les USA la France aussi

[apolitique]

Les moyens techniques sont relativement simples. A partir du moment où un état (quel qu'il soit) a décidé sous prétexte de sécurite intérieure de surveiller une personne, un groupe de personne où de le faire globalement à partir de mots-clé prédéfinis, c'est facile.
Si le FBI le décide se seront Google, Skype, Facebook, Msn et Cie, si c'est en France se sera Free, Orange etc...et toute entreprise d'état ou privée sera obligée d'ouvrir ces fichiers, même soi-disant confidentiels...

De toute façon c'est dans la continuité de ce qui se faisait avant avec les écoutes téléphoniques par exemple...

Internet est une grande révolution, mais comme toute révolution il y a du bon et du mauvais.

[CrazyMan]

Big brother!

[-C-]

Les USA nous espionnent pour notre bien et pour nous protéger. Remerciez-les au lieu de vous inquiéter

[Samir]

Les USA nous espionnent pour notre bien et pour nous protéger. Remerciez-les au lieu de vous inquiéter

[jmarie]

Les USA nous espionnent pour notre bien et pour nous protéger. Remerciez-les au lieu de vous inquiéter

T'es sérieux là ou s'est d'l'humour ?

[le parisien]

Les USA nous espionnent pour notre bien et pour nous protéger. Remerciez-les au lieu de vous inquiéter

C'était pas déjà le cas pendant le McCarthisme ? C'est pour leur bien que la Sous-Commission à, à l'époque, mené une véritable "chasse au sorcière anti-communiste allant même jusqu'à mettre à l'index sur une "liste noire" des artistes tel que Charlie Chaplin, Orson Welles, Marlène Dietrich, Arthur Miller ou encore Marlon Brando, en a entendu certain et leur demandé de "balancer" les noms d'autres communistes américains ?

[-C-]

C'était pas déjà le cas pendant le McCarthisme ? C'est pour leur bien que la Sous-Commission à, à l'époque, mené une véritable "chasse au sorcière anti-communiste allant même jusqu'à mettre à l'index sur une "liste noire" des artistes tel que Charlie Chaplin, Orson Welles, Marlène Dietrich, Arthur Miller ou encore Marlon Brando, en a entendu certain et leur demandé de "balancer" les noms d'autres communistes américains ?

Il n'y avait pas les moyens d'aujourd'hui mais le principe était le même en effet. Hier les traitres et les ennemis de l'intérieur étaient les communistes aujourd'hui ce sont les terroristes.

[GEORGES]

Les USA nous espionnent pour notre bien et pour nous protéger. Remerciez-les au lieu de vous inquiéter

De qui et de quoi nous protègent-ils ? Ou nous ont-ils protégés ?
Fais-nous rire.

[le parisien]

Il n'y avait pas les moyens d'aujourd'hui mais le principe était le même en effet. Hier les traitres et les ennemis de l'intérieur étaient les communistes aujourd'hui ce sont les terroristes.

Tu veux dire que les artistes sus-cités étaient des traitres et des ennemis de l'Amérique ?
Le réalisateur et interprète principal du Dictateur, ce brulot contre la dictature nazie, aurait été une ennemi de l'Amérique ?!

D'autre part je te fais remarqué que quand après avoir "purgé" les arts McCarthy a voulu purgé l'armée, celà s'est très mal passé et il a finit par être écarté de la vie politique américaine comme un paria, lui dont la doctrine faisait loi 2 ans auparavant.
Permet-moi de douter de la validité et du bien fondé d'un doctrine, une idéologie qui aurait si vite abandonnée... Si c'est pas,; venant de la société Us, l'aveu d'une erreur majeure, qu'est-ce que c'est ?!