encore une "une attaque de diligence de l’époque moderne"

[tisiphoné]

De la prison avec suris, pff... à ce niveau là, même des lignes à copier aurait été plus pénalisate, là, on vient juste de leur donner un blanc-seing

Le problème, c'est que, dans le cas de ces violences en bande, déterminer la responsabilité de chacun est quasi impossible. Il faudrait pouvoir sanctionner la bande dans son ensemble...

de circonstance aggravante, ce phénomène finit par leur garantir l’impunité car soit disant on arrive pas à savoir qui a fait quoi

la prochaine fois, un usager sortira une arme et ils deviendront en plus des victimes
au secours !!!!!!!

[vieuxcrampon]

Vous ne lisez pas le français,ou ma question vous dérange?

Au contraire , je lis trés bien & votre question ne derange nullement , seulement la vie m a appris a ne point repondre aux provocations !

[Fonck1]

Au contraire , je lis trés bien & votre question ne derange nullement , seulement la vie m a appris a ne point repondre aux provocations !

ce n'est pas une provocation,que de demander a quelqu'un qui avance "Il est sur , que pour le coup , vu les peines données , les vermines risquent d avoir peur & de ne plus vouloir recommencer leurs forfaits !" ait la naïveté de croire qu'une seule fois dans une époque révolue,il n'y ait jamais eu de racailles......ou de vermines,pour ne pas utiliser vos mots....

vraiment,vous auriez pu tenir ce discours en 42,peut être on vous aurait compris,aujourd'hui....

pour moi,la nature humaine est ainsi faite,beugler sans intérêts ne résout pas les problèmes.

[le parisien]

de circonstance aggravante, ce phénomène finit par leur garantir l’impunité car soit disant on arrive pas à savoir qui a fait quoi

la prochaine fois, un usager sortira une arme et ils deviendront en plus des victimes
au secours !!!!!!!

Tu devrais arrêter de ressortir textos les propos des GG de RMC Grilléééééée

[Fonck1]

Tu devrais arrêter de ressortir textos les propos des GG de RMC Grilléééééée

il y a des fois de bonnes idées,visiblement,tu les écoutes aussi

[tisiphoné]

Tu devrais arrêter de ressortir textos les propos des GG de RMC (Grilléééééée ), essaye au moins de changer un peu la foeme, la formulation, etc...

ben écoute, tu te plantes, tout le monde n'a pas la chance de bosser en écoutant la radio, excuse moi de penser :roll:

[le parisien]

il y a des fois de bonnes idées,visiblement,tu les écoutes aussi

Non mais là, c'est texto quoi ! A la virgule près !

[tisiphoné]

Non mais là, c'est texto quoi ! A la virgule près !

ça veut juste dire que j'aurais ma place sur une radio
mais pas celle là, pitié

[Fonck1]

Non mais là, c'est texto quoi ! A la virgule près !

pourtant,je peux t'assurer qu'elle écoutait pas la radio
autrement,quel mal y aurait il vraiment,certaines idées sont juste de la logique....peut être faudrait il marquer "logic" pour toi?

[le parisien]

Non non, je m'étonnais juste que la formulation pour laquelle elle a opté était la même.
Mais bon, c'est pas très important...

[LOFOTEN]

Le parquet d’Evry avait dix jours pour faire appel de la décision. Il ne le fera pas. Le 11 juin dernier, après deux jours de procès, dix mineurs ont été condamnés par le tribunal pour enfant, pour avoir participé à l’attaque du RER D le 16 mars en gare de Grigny. Un onzième prévenu a été relaxé. Un jugement dénoncé par la député Valérie Pécresse (UMP), déplorant qu’aucun d’entre eux n’ait été condamné à de la prison ferme et par le syndicat de police Alliance, classé à droite.
Les dix mineurs ont été condamnés à des peines de travail d’intérêt général, à des avertissements solennels et à de la prison avec sursis, alors que le parquet avait requis des peines bien plus lourdes allant jusqu’à dix mois de prison dont quatre ferme.

Le 19 avril dernier, le seul majeur du dossier avait été relaxé au bénéfice du doute par le tribunal correctionnel, alors que le parquet avait requis une peine de deux ans de prison dont six mois avec sursis et mandat de dépôt, ainsi que de trois ans d’interdiction de paraître à Grigny. Mais concernant son cas, le parquet d’Evry a fait appel et le majeur sera rejugé par un autre tribunal, à une date qui n’est pas encore fixée.

Donc les prévenus avaient raison de rigoler et de faire le doigt d'honneur à la sortie du tribunal . Je pense que vous vu le reportage....

[vieuxcrampon]

Il apparait surtout , que chez nous en FRANCE , pour notre " Formidable " justice & sa superbe ministre , il vaut mieux faire partie de certaines communautés , etres de vrais voyous & se livrer a des actes criminels , qu etre FRANCAIS , BLANC & surtout CATHOLIQUE & s en revendiquer ! si vous avez l honneur de passer devant une cour tenue par ses " Fameux " magistrats objectifs , honnetes & appolitiques , vous y verriez que les jugements s appliquent d une façon ou d une autre suivant les cas ! bon , dans beaucoup de cas , mieux vaut , ne pas trop se reclamer de la nationalité & de la couleur qui va avec ! les peines appliquées n etant pas souvent les memes ! on nous serinent pourtant que les prisons sont pleines !!!!!!!!!!!!!!!! visiblement il reste des places , pour des " petits blancs " qui on pour eux , le malheurs d avoir des profils non compatibles avec la couleur politique des magistrats ! ah , la fameuse dictature gauchiste dans sa nauseabonde splendeure !

[gemmill]

Il apparait surtout , que chez nous en FRANCE , pour notre " Formidable " justice & sa superbe ministre , il vaut mieux faire partie de certaines communautés , etres de vrais voyous & se livrer a des actes criminels , qu etre FRANCAIS , BLANC & surtout CATHOLIQUE & s en revendiquer ! si vous avez l honneur de passer devant une cour tenue par ses " Fameux " magistrats objectifs , honnetes & appolitiques , vous y verriez que les jugements s appliquent d une façon ou d une autre suivant les cas ! bon , dans beaucoup de cas , mieux vaut , ne pas trop se reclamer de la nationalité & de la couleur qui va avec ! les peines appliquées n etant pas souvent les memes ! on nous serinent pourtant que les prisons sont pleines !!!!!!!!!!!!!!!! visiblement il reste des places , pour des " petits blancs " qui on pour eux , le malheurs d avoir des profils non compatibles avec la couleur politique des magistrats ! ah , la fameuse dictature gauchiste dans sa nauseabonde splendeure !

puisqu'ils veulent une radicalisation , donnons leur satisfaction.

aux francais de se faire justice eux-mémes et l'on verra bien ce qu'en feront les politiques.

[scorpion3917]

Je pense être un modéré mais c'est vrai que ce genres de jugements m'interpellent de plus en plus. Je me pose effectivement la question de savoir comment réagissent les juges alors que le parquet va dans un sens opposé. C'est effectivement donner un blanc sein à des petits branleurs en mal de sensation et de s'en donner à coeur joie. Mais quelle justice avons nous dans ce pays ou plutôt quelles sortes de magistrats dont la sensiblerie relève parfois de la provocation. C'est sûr vaut mieux détrousser d'honnêtes gens dans le métro que de se faire flasher à 55 hm/h en ville. Vous n'aurez pas le même traitement. Alors la couleur de peau, je ne sais pas. Et comme le dit si bien Tisi, si un jour l'une de ces vermines se fait agresser, elle aura le statut de victime. Oui on marche sur la tête et les politiques laxistes de ce gouvernement sont plus qu'un mauvais signal. J'en arrive à regretter Sarkozy, c'est dire.....