demain c'est le Bac philo, combien avaient eu nos ministres?

[tisiphoné]

12 pour Peillon, 20 pour Fabius, 17 pour Montebourg...les notes des ministres, à la veille de l'épreuve de philosophie du bac 2013, le JDD a demandé aux ministres de remonter dans leurs souvenirs. Seul Manuel Valls a refusé de donner sa note.

Lundi dès 8h00, 664 000 lycéens plancheront sur l'épreuve reine du baccalauréat: la philosophie. A la veille de ce coup d'envoi, le Journal du Dimanche a demandé aux ministres de faire appel à leur mémoire. Combien ont-ils obtenu au bac philo? La moisson de l'hebdomadaire est intéressante: nos représentants sont tous de bons, voire très bons élèves, et affichent une moyenne de 15/20 à cet examen.

Seul Manuel Valls n'a pas joué le jeu

Vincent Peillon, le locataire de la rue de Grenelle et agrégé de philosophie, a décroché un (petit) 12/20. Mais le ministre était un élève précoce, bachelier à 16 ans, comme il ne manque pas de le souligner.

Laurent Fabius caracole en tête avec un 20/20, suivi de près par la normalienne Aurélie Filippetti avec un 18/20. Arnaud Montebourg affiche crânement un 17/20 avec une dissertation sur "quel éloge fait-on de la beauté?". La ministre de l'Enseignement supérieur Geneviève Fiorasose souvient avoir décroché un 15,5/20 sur le sujet "Liberté et Contingence".

Et puis il y a ceux qui ne s'en souviennent pas: Pierre Moscoviciet ..François Hollande, dont les souvenirs s'arrêtent à l'ENA.

Enfin, un seul ministre a refusé de donner la note: le très communicant et bon élève du gouvernement, Manuel Vall

13 et un an d'avance, un sujet sur les vérités.

[sacamalix]

15/20 pour un sujet sur les relations entre les sciences et la religion... Pile dans la moyenne du gouvernement

[le parisien]

A la veille de ce coup d'envoi, le Journal du Dimanche a demandé aux ministres de faire appel à leur mémoire. Combien ont-ils obtenu au bac philo? La moisson de l'hebdomadaire est intéressante: nos représentants sont tous de bons, voire très bons élèves, et affichent une moyenne de 15/20 à cet examen.

Donc, le Journal du Dimanche croit no ministres sur parole ?
Perso, j'ai un peu de mal à croire qu'une notre de 20/20 en philo soit possible. De plus, j'ai du mal à croire que, s'ils avaient eu une mauvaise note, il l'auraient reconnus et ne se seraient pas rajoutés qques points...

Mais si, après l'Affaire Cahuzac, le JDD croit toujours nos ministre sur parole...

[tisiphoné]

Donc, le Journal du Dimanche croit no ministres sur parole ?
Perso, j'ai un peu de mal à croire qu'une notre de 20/20 en philo soit possible. De plus, j'ai du mal à croire que, s'ils avaient eu une mauvaise note, il l'auraient reconnus et ne se seraient pas rajoutés qques points...

Mais si, après l'Affaire Cahuzac, le JDD croit toujours nos ministre sur parole...

Fabius était un enfant surdoué reconnu, alors why not?

[Samir]

J'ai eu 6/20 toute l'année de terminale et au bac j'ai eu 15/20 ! Comme quoi, ca dépend sur quel prof tu tombes ! Le sujet était "l’homme préfère la vérité ou le bonheur ! " héhéhé ca vous rappelle rien certains !!

[Lion blanc]

Le bac philo est toujours chouchouté par les médias..! Et à quoi sert-il ce bac philo, dont on fait tout un pataquès..? A mieux comprendre pourquoi on va être chômeur ou ouvrier au smic.?

[mordred]

Est-il nécessaire de faire passer le BAC général ? Coûteux comme il est ! (????????? ça reste à voir). Ils n'ont qu'à l'attribuer selon les notes obtenues durant l'année scolaire.
Mon fils a eu 20/20 en Histoire-Géo l'année dernière. Serait-il savant comme son père ?

[sacamalix]

Est-il nécessaire de faire passer le BAC général ? Coûteux comme il est ! (????????? ça reste à voir). Ils n'ont qu'à l'attribuer selon les notes obtenues durant l'année scolaire.
Mon fils a eu 20/20 en Histoire-Géo l'année dernière. Serait-il savant comme son père ?

Le bac a au moins le mérite d'apprendre aux lycéens à être au top le jour J. C'est la première expérience du couperet et de ce stress qu'ils retrouveront plus tard lors des concours, des entretiens d'embauche... On parle jour après jour d'une école dévalorisée, alors il faudrait arrêter d'enlever le peu de pertinence qu'il reste.

Quant au niveau...Peut-être faudrait-il préféré le niveau de l'examen plutôt que le pourcentage d'élèves l'obtenant ??? Quelque chose me dit que si on maintenait un niveau exigeant au bac, les pourcentages de réussite s'aligneraient également au final (parce que les établissements feraient ce qu'il faut pour avoir les meilleurs scores possible !!!)