c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Les Verts ont tout fait capoter. J'ai honte de me dire écologiste. Enfin; je n'ai rien à voir avec cette bande de gamines et de grands gamins.
"Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent".
Talleyrand.
Talleyrand.
- sebmbala
- Posteur TOP VIP

- Messages : 2802
- Enregistré le : 21 novembre 2012 15:23
- Localisation : Lille
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
jeu, set et match loltisiphoné a écrit : Fillon avait 27 ans quand il a été député.
"De toute façon un jour ou l'autre ça pétera, alors en attendant autant péter dans la soie"- 'Le Patron' - Dieudonné.
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
coincetabulle a écrit : non mais remet un peu les pieds sur terre vieille semelle, il est évident que des gamins de 20/25 ans n'ayant jamais bossé et à peine sortie de leur cursus universitaire n'ont absolument aucune expérience de la vie. qu'ils soient du FN, du PS ou de l'UMP ne change rien à cet état de fait.
l’arrogance ici, c'est de t'entendre prétendre que des gamins peuvent se prévaloir de comprendre les difficultés d'un ménage, du labeur des ouvriers ou de la difficulté d'élever des enfants.
c'est vraiment du grand n'importe quoi.
En fait , ce qui vous derange , la dedans , c est de constater que contrairement , a ce que les socialo-communistes , ont toujours voulu faire entendre , ce sont des jeunes qui sont a la droite patriotique ; des jeunes , des ouvriers & demain les fonctionnaires ! ils ne vous restera plus que les yeux pour pleurer & esperer des voix venues d ailleurs pour vivre encore un peu , si peu , si peu
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
C'est bien ce qu'on dit... Il fait partie de ces "pros" de la politique, qui sont tombés dedans quand ils étaient petits, qui ne connaissent rien d'autre de la vie que les appareils des partis... et qui par conséquent ne peuvent avoir qu'une vision biaisée de ce qu'est la réalité !!!tisiphoné a écrit : Fillon avait 27 ans quand il a été député.
A moins qu'ils prennent quelques années "sabbatiques" de la politique et qu'ils se frottent au vrai monde du travail, ces jeunes-là seront peut-être les gouvernants de demain, mais des gouvernants hors sujet...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
- sebmbala
- Posteur TOP VIP

- Messages : 2802
- Enregistré le : 21 novembre 2012 15:23
- Localisation : Lille
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
haaaaa si on avait que des pierre beregovoy en politique ca tournerait peut etre mieux, cet homme qui a botter tant de cul corrompu... RIP.sacamalix a écrit : C'est bien ce qu'on dit... Il fait partie de ces "pros" de la politique, qui sont tombés dedans quand ils étaient petits, qui ne connaissent rien d'autre de la vie que les appareils des partis... et qui par conséquent ne peuvent avoir qu'une vision biaisée de ce qu'est la réalité !!!
A moins qu'ils prennent quelques années "sabbatiques" de la politique et qu'ils se frottent au vrai monde du travail, ces jeunes-là seront peut-être les gouvernants de demain, mais des gouvernants hors sujet...
"De toute façon un jour ou l'autre ça pétera, alors en attendant autant péter dans la soie"- 'Le Patron' - Dieudonné.
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
vieuxcrampon a écrit :
En fait , ce qui vous derange , la dedans , c est de constater que contrairement , a ce que les socialo-communistes , ont toujours voulu faire entendre , ce sont des jeunes qui sont a la droite patriotique ; des jeunes , des ouvriers & demain les fonctionnaires ! ils ne vous restera plus que les yeux pour pleurer & esperer des voix venues d ailleurs pour vivre encore un peu , si peu , si peu
je te parle compétence et tu me réponds socialo communiste et droite patriotique dans un espèce de délire de persécution grotesque. parles avec tes pompes, vous pourrez vous comparer les crampons. je suis curieux de savoir qui a la plus grosse les plus gros.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
c'est sur que fillon est un exemplesebmbala a écrit :
jeu, set et match lol
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
- Crapulax
- Administrateur

- Messages : 156979
- Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
- Localisation : A "Bonheur City".
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
tisiphoné a écrit : faut quand même pas oublier que c'est Mitterrand qui a donné un coup de pouce au FN.
C'était dans les années 80 et nous sommes en 2013.Il y a eu 10 ans de Sarkozysme ou tout fut carré,le bouquet final aux présidentielles de 2012.
Maintenant que le FN est légitime dirons nous tout le monde part du principe ou ils ont droit de parole et d'actes et surtout de responsabilités,ce qui est Républicain et démocrate personne ne le nie alors oui,c'est Mitterand qui les a replacés sur l'échiquier politique ce qui à l'heure d'aujourd'hui est incontestable pour le FN,c'est juste qu'il avait de l'avance,c'est tout.
Le FN est un instrument électoral pour les 2 camps mais depuis 2012,le FN c'est la droite.
Depuis 2012,le Sarkozysme a aidé le cursus politique à se déplacer,ainsi:
Le PS est devenu social-démocrate,ce qui est le centre gauche,le Front de Gauche est devenu la Gauche,l'extreme gauche elle est restée figée(c'est un extreme),Bayrou est Centriste,l'UDI de centre droit,le FN la droite et les groupuscules que vous avez découvert sont l'extreme droite.Les écolos eux sont partout,ils sont "bariolés" suivant le temps.
Ca il faut bien se le mettre dans la tete,l'UMP est un fantome et n'a plus le monopole de la Droite,ça se confirme.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
L'aveuglement du PS est affligeant.
J'en ai certainement raté quelques unes, mais les réactions que j'ai entendues sont unanimes : si le candidat PS a perdu, c'est la faute de Cahuzac.
Et les 7 partielles perdues auparavant, c'était aussi la faute de Cahuzac ?
La politique de l'autruche ça ne tient pas longtemps, il va falloir que quelqu'un au PS ait assez d'autorité pour leur faire sortir la tête du sable et les doigts d'ailleurs.
J'en ai certainement raté quelques unes, mais les réactions que j'ai entendues sont unanimes : si le candidat PS a perdu, c'est la faute de Cahuzac.
Et les 7 partielles perdues auparavant, c'était aussi la faute de Cahuzac ?
La politique de l'autruche ça ne tient pas longtemps, il va falloir que quelqu'un au PS ait assez d'autorité pour leur faire sortir la tête du sable et les doigts d'ailleurs.
« Qu'on soit de droite ou qu'on soit de gauche, on est toujours hémiplégique. »
Raymond Aron
Raymond Aron
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Je suis curieux de savoir quel pourcentage de ceux qui ont voté PS voteront FN .
Lors de la 5° élection perdue par le PS , au second tour c'était UMP/FN ; selon les journalistes 25 % des électeurs PS avaient voté FN .
Alors les donneurs de leçons , merci .
Lors de la 5° élection perdue par le PS , au second tour c'était UMP/FN ; selon les journalistes 25 % des électeurs PS avaient voté FN .
Alors les donneurs de leçons , merci .
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Georges Courteline
Georges Courteline
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Et lors de la partielle dans l'Oise, les reports calculés (on n'était pas dans l'isoloir pour vérifier) du PS ont été massifs pour le candidat FN qui a perdu de peu contre le candidat UMP : c'était presque du 50/50 au second tour.VERNON a écrit : Je suis curieux de savoir quel pourcentage de ceux qui ont voté PS voteront FN .
Lors de la 5° élection perdue par le PS , au second tour c'était UMP/FN ; selon les journalistes 25 % des électeurs PS avaient voté FN .
Alors les donneurs de leçons , merci .
« Qu'on soit de droite ou qu'on soit de gauche, on est toujours hémiplégique. »
Raymond Aron
Raymond Aron
- Steph
- Fan d'Inter

- Messages : 4625
- Enregistré le : 17 septembre 2009 16:08
- Localisation : Entre Giens et Hyères
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Entendu une fois aux GG, je trouve la Marion très pertinente. On est vraiment loin du discours du grand oncle.
"Il n'y a pas de bon et de méchant sur terre, seulement des riches et des pauvres" JP2
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
C'est de celle-là que je parlais justement = au second tour , l'UMP a vu ses voix augmenter de 2.800 contre 6000 pour le FN . Le PS n'avait obtenu que 5800 au premier tour et FG 1800 voixStick a écrit : Et lors de la partielle dans l'Oise, les reports calculés (on n'était pas dans l'isoloir pour vérifier) du PS ont été massifs pour le candidat FN qui a perdu de peu contre le candidat UMP : c'était presque du 50/50 au second tour.
Or , au premier tour , il y avait 27.269 exprimés et 27.048 au second tour.
Tirez-en les conclusions
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Georges Courteline
Georges Courteline
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
Excuse moi mais avoir entre 22 ans et 27, ya une différence de maturité.tisiphoné a écrit :Fillon avait 27 ans quand il a été député.
Avoir 27 ans en 1981, c'est autre chose qu'avoir 22 ans en 2013. Lorsqu'il a été élu député, Fillon avait fait son service militaire et était marié, il était pleinement entré dans sa "vie d'adulte". Je pense pas qu'on puisse en dire autant de Marion, Maréchal et de cet autre jeune candidat FN. D'ailleurs, l'un comme l'autre sont encore étudiants.
Re: c'est déjà pas un socialiste qui succédera à Cahuzac
son Grand-Pére.Steph a écrit : Entendu une fois aux GG, je trouve la Marion très pertinente. On est vraiment loin du discours du grand oncle.
c'est vrai qu'elle offre une vision de la politique qui est a milles lieues du language sclérosé des autres partis.
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
