est-ce que la démission de Sarkozy marque son retour ?

[le parisien]

Je reste certain que si Sarko revient, il sera au 2nd tour. Sarko reste un formidable animal politique, redoutable dans une campagne. Il a pour lui son expérience dans le domaine, fruit de ses propres campagnes et de son rôle dans la campagne de Balladur en 95.
Sarko est le seul qui puisse fédérer sur son nom, l'ensemble des électeurs de Droite, empêcher que les tenants de la droite "dure" n'aillent voter pour Marine (ou Dupont-Aignan) et que ceux de la droite "modérée" n'aille voter pour un candidat centriste.

[sosthene]

Je reste certain que si Sarko revient, il sera au 2nd tour. Sarko reste un formidable animal politique, redoutable dans une campagne. Il a pour lui son expérience dans le domaine, fruit de ses propres campagnes et de son rôle dans la campagne de Balladur en 95.
Sarko est le seul qui puisse fédérer sur son nom, l'ensemble des électeurs de Droite, empêcher que les tenants de la droite "dure" n'aillent voter pour Marine (ou Dupont-Aignan) et que ceux de la droite "modérée" n'aille voter pour un candidat centriste.

Oui on a vu l'animal politique à la dernière élection

[le parisien]

Il est toujours très difficile pour un président en exercice d'être ré-élu, Depuis la démission de De Gaule, seuls 2 y sont parvenus : Mitterrand en 88 et Chirac en 2002. Dans les 2 cas, avant l'élection, ils étaient dans une situation de cohabitation.

Au vu de l'anti-sarkozysme ambiant en 2012 et de la très bonne campagne du PS, Sarko s'en est plutôty bien sorti (1,5% d'écart avec Hollande au 1er Tour, 3,3% au second)
L'écart entre Sarko et Hollande au second tour (3,3%) est 2ème plus faible écart entre 2 candidat au 2nd tour depuis 74 (victoire de Gicard avec 1,6% d'écart par rapport à Mitterrand).
Ok, il a perdu mais il est loin d'avoir été fessé.
Chirac était un redoutable homme de campagnes. Et pourtant, il a perdu 2 campagnes (81 et 88).

[sosthene]

qui a parlé de fessé il a été battu ,je pense qu'il serait de nouveau battu il y a trop de détestation et la presse repartirait en campagne.

[le parisien]

En 2012, la presse s'est rangé du coté de Hollande, elle a conspué Sarko mais a aussi loué Hollande. Même si elle se met à nouveau à conspuer Sarko, elle louera pas Hollande. Ni Marine d'ailleurs. A la limite, s'ils se présente, les journaleux pourraient se rallier à Bayrou mais j'y crois pas trop...

[sosthene]

En 2012, la presse s'est rangé du coté de Hollande, elle a conspué Sarko mais a aussi loué Hollande. Même si elle se met à nouveau à conspuer Sarko, elle louera pas Hollande. Ni Marine d'ailleurs. A la limite, s'ils se présente, les journaleux pourraient se rallier à Bayrou mais j'y crois pas trop...

et en suplément faire confiance dans les socialistes pour charger la barque des affaire en cours et à venir

[tisiphoné]

Même quand il perd, il est pas fichu de tenir ses promesses. Jospin, lui, s'était réellement retiré de la vie politique...

personne ne l'a retenu et il n'a manqué à personne

[scorpion3917]

oui mais les français ont souvent mauvaise mémoire puis 2017 c'est encore loin. Si Hollande se casse le bec, Sarkozy a toutes ces chances surtout qu'il va se victimiser un max et quand on voit la mobilisation naissante des dons à l'UMP, on peut s'attendre à tout.

[tisiphoné]

Ceux qui doutent encore de la volonté de Nicolas Sarkozy de revenir sur le devant de la scène pourraient rapidement revoir leur jugement. Lundi après-midi, le discours de l'ancien chef de l'Etat à l'UMP s'est voulu éminemment politique. Et dans la soirée, France 2 a diffusé sur son site Internet une vidéo amateur sans équivoque filmée lors du bureau extraordinaire tenu à huis clos.

En évoquant l'invalidation de ses comptes de campagne de la présidentielle de 2012, il a lancé aux membres de l'UMP présents : «Cela m'a paru suffisamment important pour rompre la décision qui était la mienne de me retirer de la vie politique.»

Sur son compte Twitter, l'ex-président de la République avait pourtant assuré que cette première venue à l'UMP depuis 2007 n'était pas sa «rentrée politique. Le jour où je reprendrai la parole ce sera pour parler aux Français de la France», avait-il écrit sur le site de microblogging.

Devant les cadres du parti de droite, il a tenu des propos offensifs. «A-t-on le droit aujourd'hui dans la république française de défendre des idées qui ne sont pas spontanément les idées du consensus ambiant ?» s'est-il interrogé. Il a ensuite invité ses compagnons à se saisir de «l'espace de liberté où on peut penser librement, parler librement, agir librement».

«Qui aurait compris que je vous laisse dans cette situation ?»

«La disparition de cette famille politique impacterait bien au-delà de notre famille politique, a-t-il continué. C'est une question de pluralisme et une question de démocratie.»

«Qui aurait compris que je vous laisse dans cette situation ?» a-t-il ajouté. «J'ai approuvé l'appel de Jean-François (ndlr : Copé), mais je me suis dit peut-être que ça donne un coup de main si je m'y mets un peu ! a-t-il lancé. Dans le fond, à quoi cela sert-il d'avoir un million d'amis sur Facebook ?»

[Fonck1]

personne ne l'a retenu et il n'a manqué à personne

il est toujours là,en sous marin.

[Crapulax]

Après le "J'ai changé" qu'il a utilisé à tour de bras,hier j'ai cru qu'il allait nous faire pleurer.
Maintenant c'est du "J'ai muri,je réfléchis et je suis venu en paix" .

C'est si facile de tirer un trait sur le passé surtout lorsqu'on a pas voulu assumer "son bilan" et donc ses erreurs passées.Il est pathétique Nicolas Sarkozy,vraiment!

[Lion blanc]

Il est toujours très difficile pour un président en exercice d'être ré-élu, Depuis la démission de De Gaule, seuls 2 y sont parvenus : Mitterrand en 88 et Chirac en 2002. Dans les 2 cas, avant l'élection, ils étaient dans une situation de cohabitation.

Au vu de l'anti-sarkozysme ambiant en 2012 et de la très bonne campagne du PS, Sarko s'en est plutôty bien sorti (1,5% d'écart avec Hollande au 1er Tour, 3,3% au second)
L'écart entre Sarko et Hollande au second tour (3,3%) est 2ème plus faible écart entre 2 candidat au 2nd tour depuis 74 (victoire de Gicard avec 1,6% d'écart par rapport à Mitterrand).
Ok, il a perdu mais il est loin d'avoir été fessé.
Chirac était un redoutable homme de campagnes. Et pourtant, il a perdu 2 campagnes (81 et 88).

Oui, mais Chirac a été réélu et fait 2 mandats.... Certes, sa réélection était foireuse et a juste servit de barrage à le Pen, mais il n'y a que le résultat qui compte

[Lion blanc]

En 2012, la presse s'est rangé du coté de Hollande, elle a conspué Sarko mais a aussi loué Hollande. Même si elle se met à nouveau à conspuer Sarko, elle louera pas Hollande. Ni Marine d'ailleurs. A la limite, s'ils se présente, les journaleux pourraient se rallier à Bayrou mais j'y crois pas trop...

Je ne pense pas que toute la presse se soit rangée du côté d'Hollande, à l’exception de la presse de gauche, bien évidement..

[Jarod1]

S'il est en condition de revenir, il reviendra.

Là, je ne trouve pas le moment super bien choisi parce qu'il a quand même merdé sur ses frais de campagne.

[le parisien]

Je ne pense pas que toute la presse se soit rangée du côté d'Hollande, à l’exception de la presse de gauche, bien évidement..

La presse de gauche et la presse "neutre" (genre Le Parisien), laquelle s'était, en 2007, rangée aux coté de Sarko