Actualité hebdo, politique, économie, informations...
-
le parisien
- Posteur DIVIN

- Messages : 12668
- Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Message
par le parisien » 12 juillet 2013 12:11
Vers une baisse de 10 km/h sur toutes les routes ?
Manuel Valls s'est déclaré "favorable" à une telle mesure, qu'il juge "inéluctable".
La vitesse autorisée sur les routes de France va-t-elle encore baisser ? C'est une possibilité envisagée par le ministre de l'Intérieur jeudi, en marge de l'annonce des chiffres de la sécurité routière pour le premier semestre 2013. Manuel Valls, qui s'est félicité de la baisse de 15,1% de la mortalité par rapport à la même période en 2012, s'est aussi dit "favorable" à la baisse des limitations, jugée "inéluctable" alors 26% des accidents mortels en 2012 avaient pour cause une vitesse excessive.
Quelle baisse pour quelles routes ? "
La réduction des limites de vitesse sur le réseau principal et le réseau secondaire, mais aussi en ville, est inéluctable", a déclaré Manuel Valls avant de citer l'exemple de l'Espagne où la baisse la vitesse sur les routes a permis de faire chuter la mortalité sous la barre symbolique des 1.500 victimes. Concrètement, cette intention pourrait se traduire par une baisse de 10 Km/h sur l'ensemble du réseau routier. Ainsi la vitesse maximale sur autoroute passerait de 130 à 120 km/h, et de 90 à 80 km/h sur le réseau secondaire.
Le périph' parisien également concerné.
Le périphérique ne serait lui non pas épargné par cette mesure souhaitée de longue date par la mairie de Paris. Les automobilistes parisiens ne pourraient ainsi plus dépasser les 70 km/h contre les 80 actuels. Une telle baisse aurait "un impact positif en termes de sécurité routière, de lutte contre la pollution et contre les nuisances sonores", a expliqué Julien Bargeton, adjoint PS au maire de Paris chargé des transports. D'autre part, la préfecture de police de Paris, a annoncé la semaine dernière un doublement du nombre des radars sur ce réseau, leur nombre passant de 8 à 16.
Quand ces mesures seront-elles adoptées ?
Aucun calendrier n'a pour l'heure été lancé. Toutefois le conseil national de la sécurité routière (CNSR), qui se réunit une première fois à l'automne puis en fin d'année, pourra formuler des recommandations en ce sens. Ces propositions seront ensuite transmises au ministre de l'Intérieur avant d'être étudiées lors d'une réunion du Comité interministériel de la sécurité routière (CISR) prévue en décembre.
http://www.europe1.fr/France/Vers-une-b ... s-1581423/
On devrait plutôt s'attaquer à l'alcool et au cannabis au volant : augmenter fortement le nombre de contrôle d'alcoolémie sur les route, en particulier à la sortie des boites de nuit.
-
Jarod1
- Animateur

- Messages : 41523
- Enregistré le : 24 avril 2008 14:05
Message
par Jarod1 » 12 juillet 2013 12:14
Fait chier Valls pitin.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
-
sosthene
- Posteur TOP VIP

- Messages : 2796
- Enregistré le : 10 septembre 2012 15:32
Message
par sosthene » 12 juillet 2013 13:20
ils font chier c'est alcool qui est la cause principal mais personne ne veux faire ce qu'il y a à faire la moitié des députés viennent de régions vinicole
-
sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Message
par sacamalix » 12 juillet 2013 13:31
Bon, et si on mettait autant de vigueur pour lutter contre les accidents domestiques, ou prévenir les suicides (qui font bien plus de mort chaque année que les accidents de la route) ? :roll: :roll:

Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
-
le parisien
- Posteur DIVIN

- Messages : 12668
- Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Message
par le parisien » 12 juillet 2013 13:41
en ce qui concerne les suicides, on ne peut pas lutter contre eux à proprement parler car la plupart sont liés à des causes qui relèvent de la vie privés des gens.
-
sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Message
par sacamalix » 12 juillet 2013 13:42
Johan a écrit : en ce qui concerne les suicides, on ne peut pas lutter contre eux à proprement parler car la plupart sont liés à des causes qui relèvent de la vie privés des gens.
C'est pour ça que je parle de prévention

Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
-
le parisien
- Posteur DIVIN

- Messages : 12668
- Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Message
par le parisien » 12 juillet 2013 13:57
J'vois pas trop comment on peut prévenir les suicides causés par des "peines de coeur". On interdit les ruptures amoureuses ?
-
sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Message
par sacamalix » 12 juillet 2013 14:01
Johan a écrit : J'vois pas trop comment on peut prévenir les suicides causés par des "peines de coeur". On interdit les ruptures amoureuses ?
Non, on facilite l'accès à des professionnels, des associations qui peuvent prendre en charge les personnes fragiles (j'ai eu à demander un rdv psycho pour mon fils récemment, il y avait 4 mois d'attente...

), on communique sur l'existence de ces réseaux de prise en charge... Même si on ne pourra jamais empêcher tous les suicides, des possibilités de prévention il y en a, il suffit de le vouloir...
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
-
Arf844
- Posteur VIP

- Messages : 1143
- Enregistré le : 06 mai 2012 20:54
- Localisation : A Bordeaux en Alsace, tout prêt de Lens.
Message
par Arf844 » 12 juillet 2013 14:05
sacamalix a écrit : Bon, et si on mettait autant de vigueur pour lutter contre les accidents domestiques,
Ne leur donne pas de mauvaise idée ou les casserole avec manches vont être interdit ainsi que les échelles de plus de 1,5m...
La modification de la vitesse maximum ne changera pas grand chose... mais ils le feront... ça fait tellement longtemps qu'on en parle, ils faut bien qu'ils fassent quelques chose, la sécurité routière c'est porteur, la sécurité routière ça parle aux gens... la sécurité routière c'est bon pour la communication!
Dieu est mort. Marx est mort. Et moi-même je ne me sens pas très bien ...
-
LOFOTEN
- Posteur DIVIN

- Messages : 14965
- Enregistré le : 14 août 2011 11:09
Message
par LOFOTEN » 12 juillet 2013 14:09
Rendre les départementales a 80 km/h.....c'est ridicule dans la globalité . Si je prends l'exemple des petites routes de la ht Loire certains tronçons devraient être limités a 70 km/h...;surtout par jour de pluie .
Globalement les gens roulent trop vite sur les nationales...il n'y a qu'a voir le nombre d'accidents avec uniquement de la tôle froissée . mais cela ne rentre pas dans les stats
-
le parisien
- Posteur DIVIN

- Messages : 12668
- Enregistré le : 29 avril 2011 20:19
Message
par le parisien » 12 juillet 2013 14:12
LOFOTEN a écrit : Rendre les départementales a 80 km/h.....c'est ridicule dans la globalité . Si je prends l'exemple des petites routes de la ht Loire certains tronçons devraient être limités a 70 km/h...;surtout par jour de pluie .
En même temps, si tu fixes la limite sur les nationales à 80 au lieu de 90, déjà, c'est toujours mieux que 90 et ensuite, sachant que par temps de pluie, les limites sont abaissées de 10km/h, on arrive à tes 70km/h
-
Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Message
par Lion blanc » 12 juillet 2013 14:42
Ben si on limite à 0 km/h, on sera certain d'avoir 0 mort....

Lion a écrit :
-
Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Message
par Lion blanc » 12 juillet 2013 15:19
Et pis si on continus de baisser la vitesse, il va falloir que Citröen ressorte les bonnes vielles 2CV, et encore, la version des années 50, celle qui ne dépassait pas les 70 km/h....

Lion a écrit :
-
sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Message
par sacamalix » 12 juillet 2013 15:21
Lion blanc a écrit : Et pis si on continus de baisser la vitesse, il va falloir que Citröen ressorte les bonnes vielles 2CV, et encore, la version des années 50, celle qui ne dépassait pas les 70 km/h....

En parlant de ça, est-ce que les constructeurs arrêteront de proposer à la vente des voitures qui montent à 200km/h ? :roll: :roll:
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
-
Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Message
par Lion blanc » 12 juillet 2013 15:35
sacamalix a écrit :
En parlant de ça, est-ce que les constructeurs arrêteront de proposer à la vente des voitures qui montent à 200km/h ? :roll: :roll:
Ah ça, d'un côté, chez les vendeurs de belles caisses on nous tente, et de l'autre on nous attends avec les radars... Quel supplice..!!

Lion a écrit :