Pour une fois je suis d'accord avec les Verts . Je connais très bien ce parcours "sauvage"....d'autant plus dangereux qu'il sera fait en descente . Sans compter un environnement non fait pour accueillir une multitude de véhicules.....je crains des chutes spectaculaires ....Alors que la Grande Boucle empruntera demain jeudi, pour la première fois, les lacets du col de Sarenne, cette ascension fait polémique. Elle a été critiquée par des coureurs pour des questions de sécurité et par des opposants (une pétition a recueilli 12 000 signatures à ce jour) en raison de l'atteinte à un espace sauvage sauvegardé.
Dans un communiqué et sur son site ce mercredi, Europe Ecologie-Les Verts de l'Isère a d'ailleurs affirmé son opposition. "A 1969 m d’altitude, le col de Sarenne (...) est franchi par une petite route de montagne, ouverte uniquement en été, à l’entrée de laquelle un panneau indique : "route pastorale du col de Sarenne, nombreux passages à gué, circulation aux risques et périls des usagers et sous leur propre responsabilité, absence de dispositif de retenue, circulation interdite aux véhicules de plus de 3,5 t et aux transports en commun, vitesse limitée à 20 km/h."
Europe Écologie-les Verts de l’Isère "regrette ce choix irresponsable des organisateurs du Tour, car il va très clairement à l’encontre de la sécurité des coureurs (les accidents existent chaque année et sont parfois mortels) mais aussi de la protection d’un espace sauvage préservé (des impacts directs liés au passage de centaines de véhicules publicitaires [NDLR: qui ne passeront en fait pas par le col], techniques ainsi que des coureurs)". Les écologistes isérois appellent à "signer la pétition pour la défense de cet espace sauvage préservé" et les organisateurs du Tour de France "à abandonner le passage par le col de Sarenne" (sic).
Faut il passer par là pour promouvoir le tour....??
