l’Unef,dénonce des pratiques illégales de sélection

[tisiphoné]

Dans son rapport annuel sur les dérives des universités, l’Unef, premier syndicat étudiant, accuse 24 universités de persister à imposer des frais d’inscription illégaux, contre 30 l’an dernier et plus 50 en 2005.

Le rapport annuel de l’Unef sur les dérives des universités est alarmant. Selon le premier syndicat des étudiants, 27 universités pratiquent une sélection illégale des étudiants après le bac. « De plus en plus d’établissements choisissent de limiter le nombre de places disponibles dans leurs licences par un processus de sélection », déplore l’Unef. « Cette nouvelle tendance » est « en totale contradiction avec la loi, qui stipule que la sélection d’un bachelier pour l’accès aux premiers cycles universitaires est prohibée », ajoute le syndicat.

Parmi les mises en cause figurent les universités de Savoie (pour ses licences de physique-chimie), Bordeaux 1 (mathématiques), Paris I et Paris X (droit franco-allemand), Bourgogne (Administration économique et sociale), Rouen, Marne-la-Vallée, etc.

Certaines universités s’abritent, selon l’Unef, derrière le fait que des formations spécialisées nécessitent des « pré-requis », par exemple en musique. Le syndicat rejette cet argument au motif qu’une formation de licence « est censée être adaptée au niveau baccalauréat ».

« Manque de moyens »

Cette pratique résulte du « manque de moyens » des établissements, dont 16 prévoient d’être en déficit à la fin de l’année, selon l’Union nationale des étudiants de France. Dans ce contexte, certaines « préfèrent réduire le nombre d’étudiants plutôt que d’affecter leurs moyens à l’embauche d’enseignants et au maintien de leurs capacités d’accueil », ajoute l’Unef. Elle a pour conséquence de pousser les étudiants « dans les bras du privé », estime le syndicat. Selon son rapport, seuls 32,2% des bacheliers suivent des cours en faculté aujourd’hui contre 39,1% en 2005, alors que la progression des étudiants dans le privé a augmenté de 32% au cours de cette période.

Moins d’établissements épinglés pour frais d’inscription illégaux

Autre dérive dénoncée par l’Unef : 24 universités « persistent » à imposer des frais obligatoires en supplément des frais d’inscription, alors que les diplômes nationaux sont régis par des règles strictes. Mais cette fois, la tendance est plutôt à l’amélioration avec 24 établissements épinglés, contre 30 l’an dernier et plus 50 en 2005.

Quatre « sortent du lot »: l’Institut national polytechnique de Toulouse (INPT), où l’inscription au diplôme d’ingénieur s’élève à 9.000 euros contre un tarif réglementé de 606 euros, l’université de Grenoble 2 (800 euros de services « facultatifs » mutimédias), l’Agrocampus Ouest et Rennes 1 (750 euros en masters) et l’Université de Tours (150 euros en licence de droit franco-allemand). Pour les 20 autres, les frais sont de moins de cent euros (frais d’inscription, de dossiers ou de sports...).

L’an dernier, les établissements mis en cause dans le rapport de l’Unef s’étaient vigoureusement défendus en assurant respecter la loi.

L’Unef appelle le gouvernement à « contraindre les universités à respecter la loi » et à revoir le mode de financement des établissements.

[Fonck1]

L'UNEF,c'est comme la CGT,ça sert rien.

[sanka]

c est vrai que sans prof, sans syndicats, sans lois, on vivrait à la cro magnon, plus proche de la nature et de nos origines...

Si toi toucher femme toi mort....


mouais, j te soutiens foncky fonck

mais j te garantis, c est fatiguant d etre intelligent entouré d cons... tes moyens s en trouvent limités !!!

[Fonck1]

il y a des syndicats étudiants qui servent à quelque chose,mais pas eux.....eux c'est des politico-préparés pour la politique,qui se foutent royalement des étudiants.

[sosthene]

A tout hasard l'UNEF c'est le vivier du parti socialiste et ce qu'il y a d'extraordinaire,c'est que la plupart des dirigeants du PS sortent des grandes écoles ou ont été brillant à la faculté donc la sélection ils connaissent mais pour le peuple pas de sélection plus ils sont ignare et mieux c'est pour eux ,il suffit de regarder le bac de cette année ,les étudiants seraient bien inspiré de ne pas suivre ce syndicat démago et populiste dans le très mauvais sens du terme.

[Fonck1]

A tout hasard l'UNEF c'est le vivier du parti socialiste et ce qu'il y a d'extraordinaire,c'est que la plupart des dirigeants du PS sortent des grandes écoles ou ont été brillant à la faculté donc la sélection ils connaissent mais pour le peuple pas de sélection plus ils sont ignare et mieux c'est pour eux ,il suffit de regarder le bac de cette année ,les étudiants seraient bien inspiré de ne pas suivre ce syndicat démago et populiste dans le très mauvais sens du terme.

t'inquiètes,la droite n'est pas en reste,t'as l'UNI,c'est bonnet blanc blanc bonnet...... :roll:

[sosthene]

t'inquiètes,la droite n'est pas en reste,t'as l'UNI,c'est bonnet blanc blanc bonnet...... :roll:

Sauf que l'UNI ne se bat pas pour ce genre de chimère même si je te l'accorde cela ne vaux pas plus chère.

[LOFOTEN]

Sauf que de l'UNI ne sortent pas trop de futurs cadres de la droite....

Alors que de l'UNEF.....c'est le vivier de toute l'organisation PS

[le parisien]

Ouais enfin l'UNI c'est pas que le vivier de l'UMP, c'est aussi celui du FN
Et l'UNEF, c'est pas que le vivier du PS, c'est aussi celui des Verts et de Mélenchon (voire de Besancenot)

L'UNEF,c'est comme la CGT,ça sert rien.

Globalement d'accord. Sauf qu'ici ce sont les universités qui sont hors la loi

[sosthene]

Ouais enfin l'UNI c'est pas que le vivier de l'UMP, c'est aussi celui du FN
Et l'UNEF, c'est pas que le vivier du PS, c'est aussi celui des Verts et de Mélenchon (voire de Besancenot) Globalement d'accord. Sauf qu'ici ce sont les universités qui sont hors la loi

Je suis complètement pour les universités hors la lois,la sélection c'est une très bonne chose,quant on vois le pourcentage d’Échec à la fin de la première année.La sélection est une chose naturelle qui existe partout.

[le parisien]

Ca ne justifie pas de demander 9.000€ au lieu de 600.
Le problème vient de l'orientation scolaire faites au lycée et qui est faites e fonction du profil de l'élève et non en fonction de ses envies et des débouchés. Certains élèves sont poussés vers des filières qui ne les intéresse pas ou bien des filières où il n'y a pas de débouchés, les filières technologique et professionnelles sont perçus comme un moyen d'écarté du bac général des élèves n'ayant pas le niveau et non pas comme le moyen d'offrir à des élèves un parcours à l'issue duquel ils trouveront un emploi.

N'en déplaisent à certains on trouve plus de boulot avec un BTS Vente ou un CAP Métiers de Bouche qu'avec un maitrise de Sociologie ou une licence d'Histoire.

[sebmbala]

Ca ne justifie pas de demander 9.000€ au lieu de 600.
Le problème vient de l'orientation scolaire faites au lycée et qui est faites e fonction du profil de l'élève et non en fonction de ses envies et des débouchés. Certains élèves sont poussés vers des filières qui ne les intéresse pas ou bien des filières où il n'y a pas de débouchés, les filières technologique et professionnelles sont perçus comme un moyen d'écarté du bac général des élèves n'ayant pas le niveau et non pas comme le moyen d'offrir à des élèves un parcours à l'issue duquel ils trouveront un emploi.

N'en déplaisent à certains on trouve plus de boulot avec un BTS Vente ou un CAP Métiers de Bouche qu'avec un maitrise de Sociologie ou une licence d'Histoire.

+ 1 milliards, y'a une centaine de conseiller d’éducation qu'il faudrait clouer a des poteaux pour leur incompétence, pendant des années ont a poussé des élèves dans des voies généraliste, des universités, résultats des courses= trop de cerveau pas de manuel et le salaire des postes d'agent de maîtrise et cadre qui stagne voir diminue (loi de l'offre et de la demande) et à l'inverse... bah vous avez déjà fait des devis pour un carreleur, plombier etc ? ... magnifique quenelle de 360 dans le fion des diplômés d’étude supérieure, les mecs roule en mercedes juste avec un CAP

mais mon avis personnel c'est que c'etait volontaire, baisser le cout de nos 'cerveaux' et les rendres competitif, et là la politique qui se dessine c'est dans 20ans, au vu du taux de natalité encouragé par une pléthore d’émission "faite des momes! c'est genial d'etre parent à 16ans! maman celibataire=je suis genial etc..." croisé avec la débilisation de la jeunesse par les medias et l’abandon du système éducatif pour de plus en plus de jeune, on aura une floppé de jeunes sans diplome et a très bas coup, le grand retour de l'industrie dans notre pays! bravo! et je passe sur l'alcoolisme qui va faire un malheur pour les neurones!
vraiment trop fort nos bergers euh... politiques! vive les moutons!

[coincetabulle]

Je suis complètement pour les universités hors la lois,la sélection c'est une très bonne chose,quant on vois le pourcentage d’Échec à la fin de la première année.La sélection est une chose naturelle qui existe partout.

t'as raison mon garçon ! la sélection par le pognon y a que ça de vrai

[sosthene]

t'as raison mon garçon ! la sélection par le pognon y a que ça de vrai

Mais je vous trouve très naïf ou bisounours au choix ça a toujours existé il y aura toujours des riches des classes moyennes ,ceux la se saigne pour envoyer leurs enfants faire des études supérieurs et dans la grande majorité des cas, sans bourse,ils sont trop riches ,et les pauvres qui ont les bourses et dont les enfants travaillent en plus pour pouvoir faire des études ,et qui bien souvent sont les meilleurs étudiants car ils connaissent la valeur de l'argent et la valeur travail,l'assistanat à tout prix n'a jamais donné de prix Nobel .Pas de soucis suivons tout ces syndicats étudiants qui ne sont que démagogie,et ne vous faites pas de soucis leur place à eux est toute faite