Faut il interdire le FN?
Re: Faut il interdire le FN?
Franchement j'ai vraiment pas trop de soucis de ce côté-là. Le FN a certes atteint 18%, c'est énorme et beaucoup trop pour un parti aussi détestable, mais ils n'iront pas beaucoup plus haut. En tout état de cause, sans alliance ils ne parviendront jamais au pouvoir.
Re: Faut il interdire le FN?
C'est sur qu'il n’arriveront pas au pouvoir ...surtout avec les conditions électorales actuelles . Par contre ils risquent de peser fortement sur les partis politiques ....Kelenner a écrit : Franchement j'ai vraiment pas trop de soucis de ce côté-là. Le FN a certes atteint 18%, c'est énorme et beaucoup trop pour un parti aussi détestable, mais ils n'iront pas beaucoup plus haut. En tout état de cause, sans alliance ils ne parviendront jamais au pouvoir.
Re: Faut il interdire le FN?
On disait la même chose des nazi dans les années 20...Kelenner a écrit : Franchement j'ai vraiment pas trop de soucis de ce côté-là. Le FN a certes atteint 18%, c'est énorme et beaucoup trop pour un parti aussi détestable, mais ils n'iront pas beaucoup plus haut. En tout état de cause, sans alliance ils ne parviendront jamais au pouvoir.
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Faut il interdire le FN?
En tout cas, 82% des français ne veulent pas du FN....Kelenner a écrit : Franchement j'ai vraiment pas trop de soucis de ce côté-là. Le FN a certes atteint 18%, c'est énorme et beaucoup trop pour un parti aussi détestable, mais ils n'iront pas beaucoup plus haut. En tout état de cause, sans alliance ils ne parviendront jamais au pouvoir.
Lion a écrit :
Re: Faut il interdire le FN?
82% des français VOTANTS !Lion blanc a écrit : En tout cas, 82% des français ne veulent pas du FN....
Re: Faut il interdire le FN?
il y a d'ailleurs,je crois sur le nouvel obs de cette semaine,un article de comment ils ont "séduits"....Johan a écrit : On disait la même chose des nazi dans les années 20...
- Lion blanc
- Rang Tisiphonesque

- Messages : 31102
- Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
- Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie
Re: Faut il interdire le FN?
Exact mon cher Fonck, mais ceux qui ne vote pas ne sont pas non plus des fans du FN.... Sinon, ben ils voteraient....Fonck1 a écrit : 82% des français VOTANTS !
Lion a écrit :
- Patrick_NL
- Animateur

- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: Faut il interdire le FN?
La question de la dédiabolisation du FN est traitée de manière souvent un peu trop rapide, et, de manière plus étonnante, avec une grande complaisance pour l’histoire qu’essaie de vendre la famille Le Pen, y compris dans les médias de gauche. Certes, on constate que dans les élections partielles de la dernière année, le parti lepéniste a réussi des scores très importants au second tour qui indiquent a priori un affaiblissement du front républicain qui assurait auparavant un report des voix massif sur le candidat qui affrontait le candidat frontiste. Néanmoins, il ne s’agit pour l’instant que de quelques élections partielles et l’examen des tendances nationales ne permet absolument pas d’accréditer la dédiabolisation :
- le baromètre du Monde sur l’adhésion des Français aux idées du Front National, qui existe depuis 1984, a atteint un pic de 32% en janvier 2013, mais ce score avait déjà été atteint en 1991 et approché en 1996 et en 2002. L’adhésion des Français aux idées du FN est revenu à son étiage le plus haut mais n’a pas réussi à le dépasser
- lors de l’élection présidentielle de 2012, Marine Le Pen a atteint le score de 17,9%, soit moins que le score cumulé de son père et de Bruno Mégret en 2002 (16,9 + 2,3 = 19,2%). Aux élections législatives de 2012, le Front National a fait moins qu’en 1997
- les sondages pour les élections européennes donnent le Front National entre 18 et 21%, à peine mieux qu’à l’élection présidentielle, et surtout, moins que le score qu’ils donnaient à Marine Le Pen à l’automne 2011, qu’ils voyaient entre 22 et 24%
Si j’insiste sur ces trois faits, c’est que le contexte actuel est pourtant extraordinairement porteur pour le FN. La France a traversé deux récessions en cinq ans, le taux de chômage est au plus haut, le pouvoir d’achat n’a jamais autant baissé, les impôts montent à un niveau inédit, d’innombrables affaires (Cahuzac, Tapie…etc) font la une des médias, les tensions dans notre société sont très fortes après le débat sur le mariage. En outre, les deux grands partis de gouvernement ont énormément déçu depuis un an (le PS au gouvernement, l’UMP avec son élection interne). Si le FN était un parti comme les autres, dans de telles circonstances, il devrait être au-delà de 30%.
Il y a encore un blocage, qui s’illustre par le fait que seulement 25% des Français pensent que le FN ferait mieux que le PS et l’UMP et 72% pensent le contraire, score très éclairant dans un tel contexte et alors que les deux grands partis sont très largement déconsidérés.
La chose qui a changé depuis un an, en revanche, c’est justement que l’image qu’ont les Français du PS et de l’UMP s’est détériorée au point que dans un second tour, en présence du FN, le réflexe du front républicain s’est fortement affaibli, mais je ne pense pas du tout qu’il y ait une dédiabolisation. L’image du FN ne s’est pas vraiment améliorée, c’est l’image du PS et de l’UMP qui s’est fortement dégradée (et encore, pas au point de permettre au FN de casser son plafond de verre).
Laurent Pinsolle dans un interview a Atlantico.
- le baromètre du Monde sur l’adhésion des Français aux idées du Front National, qui existe depuis 1984, a atteint un pic de 32% en janvier 2013, mais ce score avait déjà été atteint en 1991 et approché en 1996 et en 2002. L’adhésion des Français aux idées du FN est revenu à son étiage le plus haut mais n’a pas réussi à le dépasser
- lors de l’élection présidentielle de 2012, Marine Le Pen a atteint le score de 17,9%, soit moins que le score cumulé de son père et de Bruno Mégret en 2002 (16,9 + 2,3 = 19,2%). Aux élections législatives de 2012, le Front National a fait moins qu’en 1997
- les sondages pour les élections européennes donnent le Front National entre 18 et 21%, à peine mieux qu’à l’élection présidentielle, et surtout, moins que le score qu’ils donnaient à Marine Le Pen à l’automne 2011, qu’ils voyaient entre 22 et 24%
Si j’insiste sur ces trois faits, c’est que le contexte actuel est pourtant extraordinairement porteur pour le FN. La France a traversé deux récessions en cinq ans, le taux de chômage est au plus haut, le pouvoir d’achat n’a jamais autant baissé, les impôts montent à un niveau inédit, d’innombrables affaires (Cahuzac, Tapie…etc) font la une des médias, les tensions dans notre société sont très fortes après le débat sur le mariage. En outre, les deux grands partis de gouvernement ont énormément déçu depuis un an (le PS au gouvernement, l’UMP avec son élection interne). Si le FN était un parti comme les autres, dans de telles circonstances, il devrait être au-delà de 30%.
Il y a encore un blocage, qui s’illustre par le fait que seulement 25% des Français pensent que le FN ferait mieux que le PS et l’UMP et 72% pensent le contraire, score très éclairant dans un tel contexte et alors que les deux grands partis sont très largement déconsidérés.
La chose qui a changé depuis un an, en revanche, c’est justement que l’image qu’ont les Français du PS et de l’UMP s’est détériorée au point que dans un second tour, en présence du FN, le réflexe du front républicain s’est fortement affaibli, mais je ne pense pas du tout qu’il y ait une dédiabolisation. L’image du FN ne s’est pas vraiment améliorée, c’est l’image du PS et de l’UMP qui s’est fortement dégradée (et encore, pas au point de permettre au FN de casser son plafond de verre).
Laurent Pinsolle dans un interview a Atlantico.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
Re: Faut il interdire le FN?
Exacts, les gens qui votent FN par conviction et non par protestation ou par rejet des autres partis sont très assidus aux élections.Lion blanc a écrit : Exact mon cher Fonck, mais ceux qui ne vote pas ne sont pas non plus des fans du FN.... Sinon, ben ils voteraient....
Re: Faut il interdire le FN?
Le seul parti qui vaille la peine, c est les abstentionnistes....
J trouve pas tres normal que 40% de francais qui s abstiennent de voter, ca ne choque personne.
Comme on dit, ce sont les
de la democratie...
( cette meme democratie qui ignore l avis de 4 francais sur 10, mouhahahaha elle est belle la demo.... la demidemocratie.... )
Enfin bref
pour en revenir a la question initiale, ca sert a rien d interdire. plus tu interdis, plus tu tends le doigt sur le chemin à prendre....
Ne fumes pas... ET PAF des fumeurs
NE BOIS PAS et PAF des alcooliques...
T as des problemes, mais vaut mieux les garder pour toi pour ne pas rendre fou tes parents... ( et ainsi laisser TES problemes T exploser dans TA gueule... mouhahahahaha c est sadique !!! )
Le FN est un parti qui denonce une connivence, une entente entre les 2 monopoles qui se ressemblent beaucoup, le PS et l UMP ( Ex RPR ex pleins de noms qu il faut oublier parce que les maguouilles ca fait pas bonne publicité )
La corruption, c est le prix à payer pour faire tourner la machine... C est le dessous du table du " tu m arrangeras le service "
On dit, Rien n est gratuit.
Alors pourquoi payer si peu chere un employé qui brasse des millions, et qui a la formation d un tres grand chef d entreprise ?
Les gens MENTENT !!!
J trouve pas tres normal que 40% de francais qui s abstiennent de voter, ca ne choque personne.
Comme on dit, ce sont les
( cette meme democratie qui ignore l avis de 4 francais sur 10, mouhahahaha elle est belle la demo.... la demidemocratie.... )
Enfin bref
pour en revenir a la question initiale, ca sert a rien d interdire. plus tu interdis, plus tu tends le doigt sur le chemin à prendre....
Ne fumes pas... ET PAF des fumeurs
NE BOIS PAS et PAF des alcooliques...
T as des problemes, mais vaut mieux les garder pour toi pour ne pas rendre fou tes parents... ( et ainsi laisser TES problemes T exploser dans TA gueule... mouhahahahaha c est sadique !!! )
Le FN est un parti qui denonce une connivence, une entente entre les 2 monopoles qui se ressemblent beaucoup, le PS et l UMP ( Ex RPR ex pleins de noms qu il faut oublier parce que les maguouilles ca fait pas bonne publicité )
La corruption, c est le prix à payer pour faire tourner la machine... C est le dessous du table du " tu m arrangeras le service "
On dit, Rien n est gratuit.
Alors pourquoi payer si peu chere un employé qui brasse des millions, et qui a la formation d un tres grand chef d entreprise ?
Les gens MENTENT !!!
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Faut il interdire le FN?
Alors pourquoi le MODEM est quasi-inexistant ?Patrick_NL a écrit : . Si le FN était un parti comme les autres, dans de telles circonstances, il devrait être au-delà de 30%.
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125638
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: Faut il interdire le FN?
parce que Bayrou est une tanche.sacamalix a écrit : Alors pourquoi le MODEM est quasi-inexistant ?![]()
![]()
Re: Faut il interdire le FN?
Admettonstisiphoné a écrit : parce que Bayrou est une tanche.
Hollande est une sous-tanche et pourtant, il a été élu, comme quoi, la compétence des candidats n'a pas grand chose à voir avec leurs scores électoraux
- sebmbala
- Posteur TOP VIP

- Messages : 2802
- Enregistré le : 21 novembre 2012 15:23
- Localisation : Lille
Re: Faut il interdire le FN?
tout a fait, et je trouve que le centrisme c'est loin d’être une orientation politique de facilité, ça demande beaucoup de qualité. pour l'instant Giscard reste la référence.Johan a écrit : Admettons
Hollande est une sous-tanche et pourtant, il a été élu, comme quoi, la compétence des candidats n'a pas grand chose à voir avec leurs scores électoraux
"De toute façon un jour ou l'autre ça pétera, alors en attendant autant péter dans la soie"- 'Le Patron' - Dieudonné.
- Sov Strochnis
- Fan d'Inter

- Messages : 5963
- Enregistré le : 27 décembre 2008 21:19
- Localisation : Hyperborée
Re: Faut il interdire le FN?
Comme dirait Jacques Verges, ce n'est pas la faute de la défense si les arguments des accusateurs sont mauvais. Et ce n'est probablement pas la faute des Lepen si les arguments des autres partis sont si mauvais. Bref si on ne veut pas qu'un Lepen fasse 18%, faut être plus convaincants qu'eux. Desahuevate carajo ! 

