affaire Clément Méric

[Manumax]

Non, ce n'est pas une sanction légale.

Alors qu'il aurait fallu faire un proces aux autres agresseurs de sa bande et éventuellement dissoudre leur groupe, car les antifas ont un discours de violence assumé et revendiqué.

Ils disent ouvertement chercher à tabasser des gens qu'ils jugent d'extrême droite et la preuve qu'il le font.

Là il y aurait eu matière à dissoudre légalement, mais le ministre est partial, et la propagande a fait le reste, les gens croient que tout va bien, que c'est normal.

[le parisien]

Et tu voudrais les poursuivre sous quel chef d'accusation ?

[Manumax]

Pour les complices de Clément : agression en bande.
Et les assos antifas pour incitation à la violence.

[Raspoutine]

Et tu voudrais les poursuivre sous quel chef d'accusation ?

Et les groupes d'extrême droite ont été dissous sous quel chef d'accusation? Légitime défense?

[Manumax]

Selon l'avocat qui est de gauche en plus, le dossier est vide.

Alors que le dossier est plein pour les antifas.

[Raspoutine]

Quand on voit le logo de l'action antifasciste (dont Méric était membre), on voit que ces gens sont violents, pourquoi les protéger?


La violence de gauche est plus supportable que la violence de droite?

[Fonck1]

Et les groupes d'extrême droite ont été dissous sous quel chef d'accusation? Légitime défense?

incitation à la haine raciale,ça devrait suffire.

[Fonck1]

La violence de gauche est plus supportable que la violence de droite?

oui,parce qu'elle défends les droit humains généralement, même si la dictature s'en est mêlée.
la violence de droite elle ne vit que pour diviser les races ou religions.

[Fonck1]

Selon l'avocat qui est de gauche en plus, le dossier est vide.

Alors que le dossier est plein pour les antifas.

les antifas?

le dossier,il est plein pour celui qui a tué,parce que même si tu attaques quelqu'un,celui qui se défends n'as pas le droit de le tuer.
on attends en plus de savoir s'il avait un poing américain,ce qui serait une circonstance aggravante.

[Raspoutine]

incitation à la haine raciale,ça devrait suffire.

Et l'incitation à la violence, ça ne suffit pas? Deux poids deux mesures.

Regarde bien le logo :

oui,parce qu'elle défends les droit humains généralement, même si la dictature s'en est mêlée.
la violence de droite elle ne vit que pour diviser les races ou religions.

On voit que l'humanité ne va jamais sortir de la violence avec ce genre de propos. Répondre à la violence par la violence, c'est pas la solution.
Et on voit que les médias font bien leur boulot. La gauche c'est les gentils et la droite c'est les méchants.
Allez voici l'humanité de l'extrème gauche :

Et tu as raison, ce n'était pas raciste, c'était juste économique

[le parisien]

Quand on voit le logo de l'action antifasciste (dont Méric était membre), on voit que ces gens sont violents, pourquoi les protéger?


La violence de gauche est plus supportable que la violence de droite?

D'ou tu le sors ce logo ? Je l'ai jamais vu et je doute que les antifa français aient un logo en anglais...

[Raspoutine]

http://actionantifasciste.fr/

[le parisien]

Ok, j'ignorai que les antifa c'était ça...
Alors j'vais le dire clairement : M. Valls devrait faire démanteler les associations comme celle-ci qui prône la violence, toutes, qu'elquesoient leur positionnement politique.

[Fonck1]

Ok, j'ignorai que les antifa c'était ça...
Alors j'vais le dire clairement : M. Valls devrait faire démanteler les associations comme celle-ci qui prône la violence, toutes, qu'elquesoient leur positionnement politique.

je suis aussi de cet avis.
mais qui peut le plus peut le mieux,déjà quelques une d’extrême droite en moins,c'est toujours ça de gagné,même si ça ne changera pas grand chose,les rats vivent tous au même endroit !

[Raspoutine]

Fonck change vite d'avis, il y a 5 minutes la violence de gauche était normale.
Mais ravis de vous voir changer d'avis tout de même.

Non à la violence de gauche ou de droite, bordel!