Vive la Russie! Vive Poutine!

[NSC]

ah oui,c'est vrai,c'est une démocratie réservée à une élite,pour les autres c'est la dictature.

Arrete tes conneries ou plutot tes prejuges, moi ceux que je connais ne font pas du tout parti de la nomenclatura, mais plutot de la classe ouvriere, il est bizarre que eux qui vivent 365 jours par ans dans la Russie de Poutine ne qualifie pas poutine de dictateur mais que toi qui n'a peut etre jamais mis un pied dans ce pays dise le contraire.

[Patrick_NL]

"Poutine est comme Mitterrand ou Jean-Paul II"

[sosthene]

m poutine viens de prouver en donnant l'asile à m snowden qu'il était un acteur des droits de l'homme dans le monde contrairement à la France qui s'est lâchement couché devant les états unis.nous qui en France avons plein la bouche de l'humanisme,des droits de l'homme n’avons pas été capable de l’accueillir.

[Fonck1]

ah oui,c'est vrai,c'est une démocratie réservée à une élite,pour les autres c'est la dictature.

Arrete tes conneries ou plutot tes prejuges, moi ceux que je connais ne font pas du tout parti de la nomenclatura, mais plutot de la classe ouvriere, il est bizarre que eux qui vivent 365 jours par ans dans la Russie de Poutine ne qualifie pas poutine de dictateur mais que toi qui n'a peut etre jamais mis un pied dans ce pays dise le contraire.[/quote]

Russie : la chasse aux sorcières du président Poutine

[24/04/2013]

Le bilan en matière de droits humains de cette première année du troisième mandat de Vladimir Poutine à la présidence de la Russie a été caractérisé par des violations systématiques des droits à la liberté d'expression, de réunion et d'association.

Dans son rapport, intitulé Freedom under threat: The clamp down on freedom of expression, assembly and association in Russia, Amnesty International analyse l'évolution de la législation russe et son application en violation des obligations légales internationales du pays.

La vague de contestation déclenchée par les élections à la Douma en décembre 2011 et par l'interversion des fonctions de Vladimir Poutine et Dmitri Medvedev, en mai 2012, a donné lieu à toute une série de restrictions à ces droits. Deux nouvelles lois ont été adoptées et 11 ont été modifiées dans le cadre d'une vaste répression lancée contre la dissidence, les critiques et les protestations.

Ces récentes initiatives en matière de législation ont officiellement pour but de garantir l'ordre public et la protection des droits des citoyens. Or, c'est l'inverse qui s'est produit : l'an dernier, des personnalités éminentes ayant critiqué le gouvernement, des voix de l'opposition, des organismes de surveillance et de simples citoyens manifestant contre une vaste gamme de sujets ont tous assisté, au fil des mois, à une restriction de leurs droits.

En juin 2012, des modifications à la loi fédérale relative aux rassemblements instauraient des procédures d'approbation excessivement lourdes et un net renforcement des peines réprimant les infractions administratives. Elles imposaient des charges supplémentaires aux organisateurs des rassemblements et les rendaient davantage responsables des actions de ceux qui y participaient. Les manifestations étaient régulièrement interdites, ou dispersées au mépris de la loi.

Le recours par la police à une force excessive et les arrestations arbitraires ont marqué plusieurs manifestations, notamment celles des places Pouchkine et Loubianka en mars 2012, celle de la place Bolotnaïa en mai ainsi que celles organisées par le mouvement Stratégie 31 et les marches populaires de mai 2012.

Dans une terminologie rappelant délibérément la guerre froide, une loi adoptée en 2012 exige des organisations recevant des fonds de l'étranger de se décrire elles-mêmes comme des « agents étrangers » si elles envisagent de mener des « activités politiques », qui ne répondent quant à elles à aucune définition. Cette loi, ainsi que la récente loi « Dima Yakovlev », imposent des limites au financement des ONG par les États-Unis ainsi qu'à la possibilité pour les ressortissants étatsuniens de travailler pour des organisations actives en Russie. De ce fait, ces textes restreignent la liberté d'association, ce qui n'est pas conforme aux normes internationales en matière de droits humains.

Une série de contrôles – plus de 200 ONG y ont été soumises depuis le début de l'année, dans 50 régions du pays –, visant tous les groupes russes de défense des droits humains les plus en vue, semblent avoir lancé le processus de mise en application de cette loi.

La première ONG à être poursuivie en justice pour infraction présumée à la loi sur les « agents étrangers » est Golos (Voix), une association de défense des droits des électeurs qui a joué un rôle prépondérant dans l'observation des élections législatives de 2011 et présidentielle de 2012 et dans la communication d'informations faisant état de fraudes électorales.

Un grand nombre de lois nouvelles et de modifications de lois existantes ont porté atteinte à la liberté d'expression. La Loi fédérale relative à la trahison et à l'espionnage, de vaste portée et à la formulation vague, peut aisément être invoquée pour engager des poursuites contre les défenseurs russes des droits humains et contre les militants de la société civile qui coopèrent avec des organisations internationales.

La qualification, une nouvelle fois, de la diffamation en infraction pénale empêche toute critique légitime du gouvernement ou des fonctionnaires ; de même, un projet de loi sur le « blasphème » – rédigé en réaction à l'affaire Pussy Riot – imposerait, en cas d'adoption, des restrictions inadmissibles à la liberté d'expression.

Peu après sa prise de fonction, le président Vladimir Poutine s'etait prononcé en faveur d'une plus grande participation des citoyens dans les affaires publiques. En réalité, il a dirigé ce qui ressemble davantage à une chasse aux sorcières contre des voix dissidentes ou critiques, alors même que la société civile risque d'être asphyxiée et isolée derrière un rideau, non pas de fer mais de lois.

[le parisien]

pour avoir vecu en Russie sous eltsine et poutine, connaissant bien la russie et les russes, je peu vous dire que poutine est sans doute ce qui pouvait arriver de mieux dans ce pays, il n'a peut etre pas la democratie en tete mais au moins le pays s'en porte mieux.

Un peu comme Napoléon était ce qui pouvait arriver de mieux à la France après la Révolution ? Ca se défend.

Par contre, Napoléon il n'a rêgné que 15 ans. Faudrait pas non plus que Poutine s'accroche au pouvoir trop longtemps, la période de stabilisation via un état fort après un période de troubles, elle doit pas durer non plus des décennies. Poutine est déjà là depuis 12 ans...

[coincetabulle]

La privatisation et la libéralisation profite avant tout au peuple. La libéralisation apporte la concurrence, le progrès, l'innovation, la baisse des prix. Tout le contraire de la nationalisation.
...

merci pour cette bonne tranche de rigolade dés le matin.

[Rananen]

Arrete tes conneries ou plutot tes prejuges, moi ceux que je connais ne font pas du tout parti de la nomenclatura, mais plutot de la classe ouvriere, il est bizarre que eux qui vivent 365 jours par ans dans la Russie de Poutine ne qualifie pas poutine de dictateur mais que toi qui n'a peut etre jamais mis un pied dans ce pays dise le contraire.

ben non , il n ose pas ils ont peur de finir en taule ou une balle dans la tête !

[NSC]

ben non , il n ose pas ils ont peur de finir en taule ou une balle dans la tête !

Quand as tu frequente pour la derniere fois un Russe? quand es tu alles pour la derniere fois en Russie et combien de temps y es tu reste??

[Rananen]

Quand as tu frequente pour la derniere fois un Russe? quand es tu alles pour la derniere fois en Russie et combien de temps y es tu reste??

j en est plein dans mon quartier qui on fuit se formidable pays !

[NSC]

j en est plein dans mon quartier qui on fuit se formidable pays !

Pour des raison politiques?? t'es sur?? J'ai comme un doute.

[sosthene]

j en est plein dans mon quartier qui on fuit se formidable pays !

c'est pas des russes c'est des tchétchène tu confonds tout poutine il est pas fou ils nous envoient ses terroristes nous on aime bien les prendre chez nous les habiller les nourrir etc etc

[le parisien]

J'en connais un d'émigrés russes (et pas une tchétchène, elle est née à St Petersbourg) et elle me dit que retourner là bas un mois par an pour voir sa famille, OK mais y retourner définitivement, surtout pas !

c'est pas des russes c'est des tchétchène tu confonds tout poutine il est pas fou ils nous envoient ses terroristes nous on aime bien les prendre chez nous les habiller les nourrir etc etc

Et ta femme, pkoi elle est en france ? Pkoi elle est venue ici ? Pkoi toi et elle vous retournez pas en Russie vu que Hollande mène la France à sa perte pendant que Poutine rend à la Russie sa gloire passée ?

[NSC]

J'en connais un d'émigrés russes (et pas une tchétchène, elle est née à St Petersbourg) et elle me dit que retourner là bas un mois par an pour voir sa famille, OK mais y retourner définitivement, surtout pas !

Oui mais pour quelle raison, politique?? ou economique???

[le parisien]

Les 2 !
D'après elle, la Russie actuellement, c'est comme l'Am-Sud ya 15 ans : les riches s'en mettent plein les fouilles et les pauvres crèvent la faim.

[NSC]

Les 2 !
D'après elle, la Russie actuellement, c'est comme l'Am-Sud ya 15 ans : les riches s'en mettent plein les fouilles et les pauvres crèvent la faim.

Ma belle famille est selon les criteres francais considere comme pauvre mais crois moi la situation c'est largement ameliore pour eux et l'ensemble de la classe ouvriere. Surtout il ne crevent pas la faim comme tu semblerais le croire.
a certain moment il faut savoir faire abstraction de ce que peuvent dire des medias qui sont tout sauf impartial.