les religieux seraient moins intelligents que les athées

[tisiphoné]

"Dieu existe , je l'ai rencontré" !!

oui , cette étude est bidon.ce sont les religions qui ont intillés les savoirs.

mais ils y sont restés figés, l'homme évolue, les religions n'ont pas fait ce travail.

[apolitique]

Hi Hi. Nombre de politiques estimant qu'ils sont en religion, et qui pour certains même se font appeler "Dieu", seraient donc moins intelligents et même carrément bêtes? J'aime...

[tisiphoné]

Hi Hi. Nombre de politiques estimant qu'ils sont en religion, et qui pour certains même se font appeler "Dieu", seraient donc moins intelligents et même carrément bêtes? J'aime...

surtout quand certaines femmes politiques leur vouent un culte d’allégeance

[Lion blanc]

Ah, les fameuses études Américaines.! Ils devraient se pencher sur le mystère le plus récurent de la planète, à savoir ;> qui de la poule ou de l'œuf est apparu sur terre en premier..? Là, ils ont de quoi s'occuper pour un bon moment...

[VERNON]

Le plus bel exemple de sujet inutile et complètement idiot.

Certains croient qu'il suffit d'avoir la peau blanche pour être supérieur = cela s'appelle du racisme .

Je me répète , mais cette étude devrait figurer dans le record des guiness , dans la catégorie bêtise .

J'ai été très croyant jusque l'âge de 25 ans ; maintenant , je suis athée . Je ne suis pas devenu plus intelligent après 25 ans.

[Fonck1]

J'ai été très croyant jusque l'âge de 25 ans ; maintenant , je suis athée . Je ne suis pas devenu plus intelligent après 25 ans.

tu ne sais pas non plus si tu aurais pu l'être moins.

[Patrick_NL]

Le plus bel exemple de sujet inutile et complètement idiot.

Certains croient qu'il suffit d'avoir la peau blanche pour être supérieur = cela s'appelle du racisme .

Je me répète , mais cette étude devrait figurer dans le record des guiness , dans la catégorie bêtise .

J'ai été très croyant jusque l'âge de 25 ans ; maintenant , je suis athée . Je ne suis pas devenu plus intelligent après 25 ans.

L'étude est peut-être idiote mais le sujet ne l'est pas puisqu'il permet aux croyants et aux athées de débattre. Par ailleurs, la couleur de la peau n'est pas évoquée dans le texte. Tu y vois donc ce que tu veux y voir.

[CrazyMan]

L'étude est peut-être idiote mais le sujet ne l'est pas puisqu'il permet aux croyants et aux athées de débattre. Par ailleurs, la couleur de la peau n'est pas évoquée dans le texte. Tu y vois donc ce que tu veux y voir.

Si si le sujet est totalement mauvais. Ca ne permet pas de débattre entre athées et croyants mais entre athées frustrés fermés d'esprit et toute personne ayant appris le respect. Je suis athée mais je ne permettrais pas de dire qu'un croyant est un con, ça s'appelle la tolérance.

[Rananen]

preuve en est donc que les gens qui portent des burka (cas extrème religieux) sont très cons

ni plus ni moins que ceux qui porte la crois ou la kippa !

[Lion blanc]

J'ai l'impression que ce sujet tourne au vinaigre par les propos bizarres de certains.. Le degrés d'intelligence de chaque personne n'a rien à voir avec les convictions religieuses que l'on peut avoir ou pas... Cette étude américaine n'est qu'indicatif et ne se base que sur des prétendues statistiques qui peuvent d'ailleurs être contestables...Des athées ignorants ça existe, de même que des savants qui pratiquent une religion lambda .. L'intelligence humaine n'est pas la propriété que d'une certaine catégorie d'homme, on ne va pas recommencer à désigner " une race supérieure" qui rappelle une certaine idéologie....

[Patrick_NL]

Cette étude américaine n'est qu'indicatif et ne se base que sur des prétendues statistiques qui peuvent d'ailleurs être contestables... Tout a fait mais en quoi cela remettrait en cause le débats entre ceux qui veulent y participer?
Qu'il existent des athées incultes et des gens de convictions intelligents est un fait .Le fait que le débat tourne au vinaigre est la preuve que les passions qui entourent la religion font de cette dernière un véritable poison pour l'esprit.

[CrazyMan]

Le fait que le débat tourne au vinaigre est la preuve que les passions qui entourent la religion font de cette dernière un véritable poison pour l'esprit.

Ce n'est la preuve de rien du tout, c'est simplement la preuve que certains étroits d'esprit se permettent de critiquer à tort et à travers. Le poison pour l'esprit c'est l'étroitesse d'esprit.
Je ne sais pas ce que vous avez tous à taper sur la religion comme des moutons mais au moins essayez d'avoir de vrais arguments ça permettra de réellement échanger.

[sacamalix]

Je ne sais pas ce que vous avez tous à taper sur la religion comme des moutons mais au moins essayez d'avoir de vrais arguments ça permettra de réellement échanger.

Tu veux un argument ? Voilà le mien :

Tout ça s'appelle la philosophie... et pas besoin d'être religieux pour avoir ce genre de réflexion.
J'irai même plus loin : pour les religieux, la vie n'est que l'antichambre de la mort, et la vie éternelle. Le bien et le mal ont été dictés par Dieu. Un peu léger comme réflexion...
Un athée lui devra aller chercher ces réponses bien plus loin, sans se reposer sur les artifices religieux :roll:

Quand on n'a pas de réponse toute faites sur certains sujets, il faut bien aller les chercher. A ce titre-là, la religion ne favorise pas l'ouverture d'esprit à laquelle tu tiens tant...

[bister]

il est vrai aussi que
Sans intelligence, point de religion, à tout casser quelques idéaux politiques et de société.. à la très très grande limite un tout petit peu de philosophie.. mais très primaire et pour le reste du brigandage et des instincts plus ou moins bestiaux

Sinon c'est la religion qui élève l'esprit,

après les sciences bien sûr ont apporté des nouveaux savoirs et connaissances, chacune dans leur domaine
mais simplement parce que la création est bien plus complexe que ce que l'homme, même religieux, s'imaginait

Dieu est vraiment une entité bien supérieur à notre entendement … le comprendront nous un jour qu'il est bien supérieur et le comprendrons nous un jour réellement dans ce que nous appelons sa complexité
si certains ne voit que l'univers dans l'univers et tout ça le fruit du hasard… ba le hasard est un bien belle arbre
le hasard n'est simplement qu'un mot humain collé sur une incompréhension de la complexité de Dieu

et à la limite le hasard ici n'a pas d'intelligence et échouerait à la batterie de test sur l'intelligence de ce fiévreux chercheur. Dans ce cas là pourquoi chercher l'intelligence dans la compréhension

Ce n'est pas la fin du chemin les sciences forment un puzzle (les religions aussi), Dieu un tout
et pourtant notre cerveau a, au sein de lui même la capacité de comprendre ce tout. Ce scientifique a comme grand esprit l'intelligence, mais qu'en sait il lui même de l'intelligence.. ils étudie les gens du haut du poulaillé ? .. ceux qui ont réussi leurs études dans ce vase clos, fonctionnel et dogmatique de l'école ? qu'en sait il réellement de l'intelligence de l'homme..

et de Dieu qu'a t'il apprit lui qui se penche sur la religion

les "athé" scolarisés sont plus fonctionnels..et puis .. l'intelligence des statistiques c'est aussi assez souvent égaré sur les pulsions et les intentions profondes de l'homme

la petite fourmis doit gravir la montagne .. celle ci est toute contente d'être Athé.. se hâtent t'elle pour autant sur le chemin de la compréhension ?... les voies du Seigneur sont impénétrables.. suffit il encore une foi de le rappeler

http://www.youtube.com/watch?v=AHNTACS3M10

[VERNON]

tu ne sais pas non plus si tu aurais pu l'être moins.

Vraiment "intelligente" cette réponse ; ça vole bas.

J'ai un jour reçu une jeune musulmane , stagiaire de la banque ,dans mon bureau ; elle avait une certaine admiration de ma modeste personne . Nous avons abordé la question des religions ; dès que je lui ai dit que j'étais athée , elle a eu un mouvement de recul.

Je lui ai alors déclaré : " il y a une minute , j'étais presque un dieu pour vous ; maintenant , je suis devenu le grand satan ; ai-je changé en si peu de temps ?"