Sarkozy, la droite et le droit d’inventaire

[Patrick_NL]

Jean-François Copé, président de l'UMP, propose un débat "sérieux et objectif" au sein de l'UMP sur le quinquennat de Nicolas Sarkozy qui soit conclu "avant la mi-octobre", dans une interview à paraître samedi dans les journaux du groupe Nice-Matin. Sans prononcer lui-même les mots "droit d'inventaire", il demande que ce débat ne se "transforme" pas "en procès personnel contre Nicolas Sarkozy et François Fillon qui ont ensemble gouverné la France pendant cinq ans".
Deuxième règle : "Même si ce débat tire les enseignements du passé, il faut qu'il serve exclusivement l'avenir. C'est un point de départ incontournable pour retrouver la confiance des Français d'ici 2017", selon lui. Alors qu'on lui demande s'il est frileux quant à un droit d'inventaire réclamé cet été par plusieurs personnalités de l'UMP, M. Copé répond : "Au contraire ! Je considère qu'aujourd'hui les conditions sont réunies pour faire un travail sérieux et objectif : l'UMP ayant désormais une équipe dirigeante définitivement confortée par le vote massif des militants au mois de juin dernier, elle est en ordre de marche pour un dialogue sincère et sans langue de bois avec les Français."
Il y a quelques semaines, Copé s'insurgeait contre l'idée d'un droit d'inventaire. Aujourd'hui, comme cela lui arrive souvent, il dit le contraire, avec une condition quelque peu énigmatique : ce fameux inventaire doit être bouclé dans les deux mois ! S’agit-il de faire le bilan des erreurs de la droite ou casser Nicolas Sarkozy pour lui barrer la route pour 2017 ?

[Fonck1]

il fait ça pour prendre la place,ça lui permettrait d'écarter et le retour de sarkozy,et Fillon par la même occasion.

[Patrick_NL]

il fait ça pour prendre la place,ça lui permettrait d'écarter et le retour de sarkozy,et Fillon par la même occasion.

Les Français ne sont pas dupes. Si la droite veut revenir, il lui faut se débarrasser de Sarkozy mais aussi de Fillon, Copé et de tous les courtisan(e)s qui ont sévi pendant le mandat du p'tit.
Tant qu'a faire un inventaire, qu'ils le fassent sur les dix dernières années puisque les uns et les autres ont également officie sous Chirac

[Fonck1]

Les Français ne sont pas dupes. Si la droite veut revenir, il lui faut se débarrasser de Sarkozy mais aussi de Fillon, Copé et de tous les courtisan(e)s qui ont sévi pendant le mandat du p'tit.
Tant qu'a faire un inventaire, qu'ils le fassent sur les dix dernières années puisque les uns et les autres ont également officie sous Chirac

le problème du coté "droite pop" c'est qu'il ne fait pas l'unanimité a droite.
sarkozy,ça a été le virage à 90° de chirac,qui somme toute etait un social démocrate de droite.
on le prennait pour un libéral,c'était juste un étatique.

[tisiphoné]

Les Français ne sont pas dupes. Si la droite veut revenir, il lui faut se débarrasser de Sarkozy mais aussi de Fillon, Copé et de tous les courtisan(e)s qui ont sévi pendant le mandat du p'tit.
Tant qu'a faire un inventaire, qu'ils le fassent sur les dix dernières années puisque les uns et les autres ont également officie sous Chirac

tu crois pas que tu exagères un peu
regarde au gouvernement, ils ont Fabius, ministre sous Mitterand

[Fonck1]

tu crois pas que tu exagères un peu
regarde au gouvernement, ils ont Fabius, ministre sous Mitterand

il doit en savoir des choses celui là pour être encore là

[Patrick_NL]

tu crois pas que tu exagères un peu
regarde au gouvernement, ils ont Fabius, ministre sous Mitterand

En quoi est ce que j'exagère? Sarkozy dont on veut faire le bilan était bien ministre du budget, puis de l'intérieur de Chichi. Ce sont d'ailleurs ses échecs qui m'ont toujours a le considérer comme un mauvais candidat pour l'UMP, puis comme un mauvais président pour la France.
Pour ce qui est de Fabius, c'est effectivement une erreur de casting ( parmi d'autres).

[bister]

Moi ce qui me gène le pluss, ce sont tous ces Juges qui entravent la vie politique à Droite, sont 'ils achetés ou tenus par les instances de Gauche... la Justice n'est pas indépendante..

quant à Sarkozy son bilan est correcte, vu la crise passée.. tout lui était reproché, alors qu'à l'époque d'autre Pays, tendance socialiste plongeaient la tête dans le sable, et maintenant que nous avons nous aussi décidé de plonger la tête dans le sable et bien nous ne sommes pas déçu

évoquons les Dieux du grand business en attente d'une reprise hypothétique de la croissance.. en clair inutile de ramer, les courants marin feront avancer la barcasse.

[Fonck1]

Moi ce qui me gène le pluss, ce sont tous ces Juges qui entravent la vie politique à Droite, sont 'ils achetés ou tenus par les instances de Gauche... la Justice n'est pas indépendante..

quant à Sarkozy son bilan est correcte, vu la crise passée.. tout lui était reproché, alors qu'à l'époque d'autre Pays, tendance socialiste plongeaient la tête dans le sable, et maintenant que nous avons nous aussi décidé de plonger la tête dans le sable et bien nous ne sommes pas déçu

évoquons les Dieux du grand business en attente d'une reprise hypothétique de la croissance.. en clair inutile de ramer, les courants marin feront avancer la barcasse.

600 milliards de dette en plus,quel bilan correct !
l'UMP en faillite,quel bilan...correct

[Steph]

600 milliards de dettes en plus sous la présidence de Sarko.
Son bilan est effectivement pas trop mal pour nos enfants.
Avec dix ans de règne de droite, il serait temps de se remettre en question. Chirac dormait bien, pendant que Sarkosy n'avait qu'une ambition : lui même.

[tisiphoné]

600 milliards de dette en plus,quel bilan correct !
l'UMP en faillite,quel bilan...correct

déjà c'est un chiffre erroné et tu le sais très bien

[Fonck1]

déjà c'est un chiffre erroné et tu le sais très bien

qu’importe,le résultat est le même.

[Steph]

de quoi? Les 600 ou les 11 ?

[bister]

Rien du tout de tout ça n'est correct déjà les 11 millions c'est du vol de l'état pour prestation rendue non compensé

et les 600 milliards sur le bilan Sarko c'est du pipo complet aussi.. la France était en train de ce refaire gentiment.. et patatra on invite le Parti Socialiste à gouverner.. faut vraiment rien avoir dans le ciboulo pour voter un truc pareil

en revanche contrairement à vous je trouve que Fabius c'est étoffé dans le bon sens au niveau de ça personnalité, au moins un qui relève la Baraque

et dire que les américains espionnent tout ça,ils doivent bien rigoler, naguère la France au taquet et à présent la France aux boulets

[Patrick_NL]

L’engouement des électeurs de droite de Nicolas Sarkozy laisse pantois. Certes il est énergique au point d’être agité. Certes il est volontaire au point d’être impulsif. Certes il est actif au point d’être colérique envers ceux qui ne le sont pas. La presse ne se gêne pas pour le critiquer, ni plus ni moins que les autres. Pourtant un coup d’œil sur son parcours devrait amener un regard différent.

Il n’a jamais rien pris à la Gauche et pourtant on le dit combattant. En réalité c’est un héritier aux combats moins difficiles qu’il ne le prétend. En 1983, il devient maire de Neuilly-sur-Seine en profitant d’un séjour de Charles Pasqua à l’hôpital pour un mal de dos. En matière de conquête, il y a plus glorieux et plus élégant ! D’autant que dans cette commune, l’opposition socialiste a du mal à atteindre les 10% ! En 2004, il devint Président de l’UMP, profitant d’une décision de justice défavorable à Alain Juppé prévu pour le poste. Il n’y a pas grand mérite à obtenir une fonction par défaut, sorte de victoire sur tapis vert. En 2007, il devient Président de la République en battant Ségolène Royal mais elle n’est pas sortante. Il remplace Jacques Chirac qu’il a traité de « roi fainéant ». C’est pour le moins peu délicat et cette année-là il n’a toujours rien gagné sur la Gauche.

Voilà au moins une double différence avec J. Chirac et F. Hollande. Le premier est envoyé en mission par G. Pompidou en Corrèze en 1967 pour prendre les positions tenues par la Gauche. Il y parviendra jusqu’à présider le Conseil Général. Le second part pour la même mission en 1981 après l’élection de F. Mitterrand pour reprendre les mêmes positions cette fois tenues par la Droite. Il y parviendra jusqu’à présider le Conseil Général en 2008. Comment s’étonner que les deux hommes se comprennent, voire s’entendent ? Ce sont deux conquérants, devant un héritier aux mandats faciles. J’ajoute que François Hollande a mené deux combats électoraux contre Nicolas Sarkozy. Il les a gagné tous les deux : aux élections européennes de 1999 en lui mettant dix points dans la vue et bien sûr aux élections présidentielles de 2012.

Nicolas Sarkozy a tout perdu pour la droite depuis 2007 et on le dit quand même bon candidat pour elle. C’est une mutation extraordinaire : le looser qui devient winner. Il suffit d’égréner la liste des défaites électorales pour s’en convaincre : élections municipales perdues en 2008, puis régionales en 2010, suivies des cantonales en 2011, en attendant le basculement à Gauche du Sénat en septembre de cette même année, le tout couronné par la défaite présidentielle en mai 2012, puis législative en juin. Seules les européennes de juin 2009 ont un goût de semi-victoire, mais c’est bien maigre ! Et après cela, certains à droite, veulent en faire leur futur champion. L’amour rend aveugle ! Sans compter que c’est la première fois qu’un Président sortant et candidat n’arrive pas en tête au premier tour de l’élection présidentielle !

Il a mis à mal les finances de son pays et de son parti et on le prétend bon gérant des comptes. On oublie vite sa part dans l’accroissement de la dette de la France entre 2007 et 2012 : 600 milliards d’euros. La Cour des comptes les a repartis en deux parties : 200 dus à la crise et il faut donc l’en exonérer, 400 dus à sa politique et il ne faut rien lui pardonner. C’est maintenant à François Hollande de réparer la casse ! Pire pour ses amis, il n’a pas su gérer ses comptes de campagne et le Conseil Constitutionnel a dû les invalider. Bilan : 11 millions d’euros à trouver pour l’UMP. Militants et sympathisants se sont montrés généreux et ont réparé les bêtises de leur champion, comme des parents qui réparent celles de leurs enfants. Il faut reconnaitre la prouesse : le pyromane des comptes est devenu le pompier de crédits. Chapeau l’artiste !

Rendez-vous en 2017 : si j’étais eux je ne le prendrais pas. Si j’étais lui je ne m’y risquerais plus.
Bernard-Poignant.fr