les cigarettes électroniques "potentiellement cancérigènes"

[tisiphoné]

Les cigarettes électroniques "ne sont pas aussi inoffensives" que le disent leurs fabricants et "peuvent émettre des composés potentiellement cancérogènes", assure la revue 60 millions de consommateurs de septembre qui a testé une dizaine de modèles, jetables ou rechargeables.

"Les cigarettes électroniques sont loin d'être les gadgets inoffensifs qu'on nous présente. Ce n'est pas une raison pour les interdire. C'est une raison pour mieux les contrôler", écrit Thomas Laurenceau, rédacteur en chef du magazine de l'Institut national de la consommation (INC). Constatant un étiquetage non conforme au contenu de certains produits, l'INC a alerté les autorités, précise-t-il à l'AFP.

Il dénonce aussi l'absence de bouchon de sécurité sur certaines recharges alors que la nicotine est particulièrement toxique pour les petits. Ingérées, les doses élevées de certains produits de l'étude peuvent tuer un enfant, souligne M. Laurenceau.

La revue affirme avoir décelé, grâce à une méthode inédite, des "molécules cancérogènes en quantité significative" dans les vapeurs d'e-cigarettes qui, selon elle, n'avaient jamais été mis en évidence jusque là. "Ainsi dans 3 cas sur dix, pour des produits avec ou sans nicotine, les teneurs en formaldéhyde (couramment dénommé formol) relevées flirtent avec celles observées dans certaines cigarettes conventionnelles."

Également décelée, l'acroléine, une molécule très toxique, émise en quantité très significatives par l'E-Roll, et "à des teneurs qui dépassent même parfois celles que l'on peut mesurer dans la fumée de certaines cigarettes". Ceci vraisemblablement en raison d'un dispositif qui chauffe trop vite.

Défauts d'étiquetage

Quant à l'acétaldéhyde, classé cancérogène possible, les teneurs parfois loin d'être négligeables relevées restent très inférieures à celles observées avec les cigarettes de tabac. Des traces de métaux "potentiellement toxiques" ont été détectées dans Cigartex qui libère autant de nickel et de chrome qu'une vraie cigarette et dans la Cigway jetable qui libère plus d'antimoine.

Le magazine relève aussi que la dose de nicotine des recharges liquides ne correspond pas toujours à ce qui est mentionné, avec des teneurs inférieures dans tous les cas.

Autre défaut d'étiquetage : des produits annoncés "sans" propylène glycol qui en contienne ou des fabricants qui "oublient" de mentionner sa présence.

Le code de la consommation pourrait encadrer la véracité de l'étiquetage et imposer un bouchon de sécurité", relève M. Laurenceau. Mais pour le magazine, qui appellent les autorités de santé à réagir, "désormais, il faudra prendre en compte les risques" liés à l'utilisation de l'e-cigarette, qui aurait plus d'un million d'adeptes en France, soucieux de fumer moins voire de s'arrêter.

Le tabac est responsable de 73 000 morts par an en France.

[Jarod1]

J'aime pas ces trucs, ça donne l'air idiot, alors qu'une vraie c'est la classe.

[Patrick_NL]

On peu lire tout et son contraire:http://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/L ... -3419.html

[Fonck1]

J'aime pas ces trucs, ça donne l'air idiot, alors qu'une vraie c'est la classe.

c'est pas faux,je trouve également que ça donne un air stupide.
cela dit, en ce qui concerne le sujet,il est pas très étonnant que inhaler des choses pas naturelles,ce ne soit pas bon pour la santé.
je m'étonne d'ailleurs que l'on s'en étonne.

PS: une vrai,c'est plus la classe.ça l'état il y a trente ans,aujourd'hui,je trouve que la clope,c'est ringard.Mais c'est peut être juste mon avis.

[Patrick_NL]

La classe:
[imagezoom]http://kitsch.net.free.fr/blog/wp-conte ... 159868.jpg[/imagezoom]

[Jarod1]

Tu m'as jamais vu la clope au bec, je te dis, la classe, le swag quoi.

[tisiphoné]

Tu m'as jamais vu la clope au bec, je te dis, la classe, le swag quoi.

yo mon frère tu donnes dans le rap

[Jarod1]

yo mon frère tu donnes dans le rap

Chais pas, c'est Nabilla qui dit tout le temps ça, alors, je fais pareil.

Mais bon, pour revenir au sujet, ça m'étonnerait pas que ces machins ne soient effectivement pas neutres sur la santé, de toute façon, dès qu'on avale autre chose que de l'air, y a des risques je pense (enfin, sauf de tomber enceinte).

[Patrick_NL]

Chais pas, c'est Nabilla qui dit tout le temps ça, alors, je fais pareil.

Mais bon, pour revenir au sujet, ça m'étonnerait pas que ces machins ne soient effectivement pas neutres sur la santé, de toute façon, dès qu'on avale autre chose que de l'air, y a des risques je pense (enfin, sauf de tomber enceinte).

La classe est de retour!!

[Sov Strochnis]

Tu m'as jamais vu la clope au bec, je te dis, la classe, le swag quoi.

La même classe qu'un cow-boy en pancho ?

Concernant ces cigarettes électroniques, c'est ridicule. Déjà qu'en fumer c'est faire profiter un système qui te les taxe à mort, alors en fumer des fausses électriques c'est encore plus se faire entuber. Grosso modo les cigarettes électriques c'est se donner l'illusion de continuer à fumer mais sans les cancers...

Déjà t'es dépendant au tabac, mais si en plus tu dois devenir dépendant d'un système qui te fout la flippe tous les quatre matins en te disant quoi bouffer, quoi fumer, quoi boire, quoi lire...
Non honnêtement, soit vous fumez des vrais clopes ou vous n'en fumez pas. Fumer des clopes électroniques c'est remplacer la Guinness par une bière sans alcool...dans ce cas tu prends un jus de fruit.

[Lion blanc]

Moi, quand je vois des gens qui "vappote" à tout va, j’ai l’impression de voir des pauvres tuberculeux qui essayent une nouvelle thérapie..

[Patrick_NL]

Je vous invite à lire le débat entre les Professeurs Etter et Chapman deux éminents spécialistes de santé publique dont les avis sont partagés sur le sujet de la cigarette électronique : http://www.absolut-vapor.com/addiction- ... stes-de-sa...

Le premier préconise qu'elle soit distribué autant que possible, sans frein à son utilisation car elle peut permettre de sauver des vie. L'autre a une vision beaucoup plus restrictive.

Et pour ceux que ça intéresse voici ce que les tabacologues réunis lors d'une réunion au ministère de la santé en pensent vraiment : http://www.absolut-vapor.com/addiction- ... mondiale-s...

[Sov Strochnis]

C'est quand même incroyable d'ouvrir autant de débats alors qu'il suffirait effectivement d'interdire les composants néfastes de la cigarette traditionnelle. En fait, c'est un nouveau marché qui va fleurir, pour s'en mettre plein les poches

[NSC]

Moi depuis que j'ai entendu des "exoperts" dire que le lait pouvait etre cancerigene je me dis que soit ils ont raison et alors plus rien est cancerigene free et donc pourquoi se priver de quoi que ce soit, ou alors ils se trompe et dnas ce cas il ne faut pas ecouter se qu'ils disent.
Dans les deux j'ai prix la decision de faire exactement ce que j'ai envie qu'on me dise que ce soit cancerigene ou pas.

[avrilou]

Trop laid, des clopes pour fumeurs handicapés...

Tu fumes ou tu ne fumes pas , il n'y a pas de fumette sans feu!