appel du pied de Borloo à Bayrou

[tisiphoné]

Le c entre traditionel comme l'UDF se revendiquait de droite donc aucune hypocrisie la dedans

+1
il suffit d"avoir déjà lu un programme ou d'avoir assisté à un meeting pour en être convaincu.

[Patrick_NL]

Avoir des convictions ne sert à rien si on ne fait pas le nécessaire pour qu'elle soit mises en pratique.

C'est la conquête du pouvoir qui compte pour un parti, rien d'autre. D'où des alliances.

Justement, Bayrou était convaincu que renouveler Sarko était un danger il a donc choisi.

[Jarod1]

Justement, Bayrou était convaincu que renouveler Sarko était un danger il a donc choisi.

Certes, mais sans intégrer la majorité et en se fusillant vis-à-vis de la majeure partie de son maigre électorat.

Donc, aucune influence de ses convictions.

En s'alliant à la droite, il aurait pu espérer Matignon, et donc influer politiquement, faire valoir ses convictions.

[Patrick_NL]

Certes, mais sans intégrer la majorité et en se fusillant vis-à-vis de la majeure partie de son maigre électorat.

Donc, aucune influence de ses convictions.

En s'alliant à la droite, il aurait pu espérer Matignon, et donc influer politiquement, faire valoir ses convictions.

Il a fait preuve de courage en ne sacrifiant pas sa conviction principale ( Sarko=danger) pour un poste ministériel.
Je ne suis pas centriste et ne le serait jamais mais je lui reconnait le mérite d'avoir oser suivre son intime conviction, quitte a chagriner les "centristes" de droite.
La politique du ni, ni n'existe pas autrement qu'en paroles et sur ce point il montre qu'il s'est toujours trompe puisqu'on lui en veut d'avoir choisi.

[tisiphoné]

Il a fait preuve de courage en ne sacrifiant pas sa conviction principale ( Sarko=danger) pour un poste ministériel.
Je ne suis pas centriste et ne le serait jamais mais je lui reconnait le mérite d'avoir oser suivre son intime conviction, quitte a chagriner les "centristes" de droite.
La politique du ni, ni n'existe pas autrement qu'en paroles et sur ce point il montre qu'il s'est toujours trompe puisqu'on lui en veut d'avoir choisi.

le courage eut été de penser à son électorat plutôt que de s'adonner à un acte revanchard.

[Patrick_NL]

le courage eut été de penser à son électorat plutôt que de s'adonner à un acte revanchard.

Son électorat est donc de droite et on retombe sur les mêmes conclusions le centre n'existe pas.

[Jarod1]

Il aurait surtout consisté en donnant à l'avance son choix pour que les électeurs puissent choisir en connaissance de cause...

[Patrick_NL]

Pour en revenir au sujet initial, Borloo qui fait du pied a Bayrou. En quoi cela peut il changer la donne?
Borloo est il aussi centriste qu'il le dit? Il appartient au Chêne de Michèle Aliot Marie et figure en bonne place sur la page d'accueil de ce mouvement qui est un thinktank UMP.

[tisiphoné]

Son électorat est donc de droite et on retombe sur les mêmes conclusions le centre n'existe pas.

son électorat peut être de droite ou de gauche, pourvu qu'il ne soit pas extrême, le Modem, ou du moins ce qu'il en reste existe bien, après, suivant son inclinaison, on le place où on veut, entre l'UMP et Le PS en tout cas

[Fonck1]

Certes, mais sans intégrer la majorité et en se fusillant vis-à-vis de la majeure partie de son maigre électorat.

Donc, aucune influence de ses convictions.

En s'alliant à la droite, il aurait pu espérer Matignon, et donc influer politiquement, faire valoir ses convictions.

tu sais bien que sous sarkozy, c'est le super président qui gère tout.Fillon n'a été qu'un pantin pendant 5 années.
Bayrou aurait donc rien fait valoir du tout.

[Jarod1]

Pas sûr, Bayrou pesait en 2007. Et il n'aurait pas été dans la même relation que Fillon.

[Fonck1]

Pas sûr, Bayrou pesait en 2007. Et il n'aurait pas été dans la même relation que Fillon.

je ne crois pas.
Sarkozy aurait fait ce qu'il voulait dans tous les cas,d'ailleurs,regarde le nouveau centre,ils ont eu deux ou trois postes,et après basta.

[sacamalix]

Le patron du MoDem, François Bayrou, fervent défenseur d'un rapprochement des différentes composantes du centre, a accueilli favorablement mercredi la main tendue par le président de l'UDI Jean-Louis Borloo. «Oui, nous nous parlons, oui nous nous rencontrons, oui je crois que c'est réel», a-t-il asséné sur i>TELE à propos de ses relations avec le président de l'UDI.

Ce dernier avait créé la surprise mercredi sur TF1 en annonçant que la famille centriste allait parvenir à se réunir avec notamment François Bayrou, «le dernier qui manque», à l'approche des échéances électorales de 2014. «Il faut un centre qui soit fort et, pour qu'il soit fort, il faut enfin qu'il accepte de s'unir», a affirmé François Bayrou, qui s'est dit «insatisfait de la manière dont la France est gouvernée depuis 18 mois».

Au centre, «on pense la même chose, mais on est divisés dans les appareils, alors que les autres partis sont unis dans les appareils et ne pensent pas la même chose», a-t-il analysé. Les deux partis centristes étaient jusqu'alors divisés sur la stratégie politique, l'Union des démocrates et indépendants (UDI) se situant dans une alliance claire avec l'UMP alors que François Bayrou s'était prononcé pour François Hollande au deuxième tour de présidentielle.

[sebmbala]

on m'annonce que Marine, Nicolas et Francois on fait popo dans leur pantalon

ce genre de brève n'apporte rien au débat, veuillez vous abstenir à l'avenir.
la modération.

[Jarod1]

Retour au bercail de l'ex-futur-maire de Pau ?