Poutine s'aime pas en peinture

[tisiphoné]

L’œuvre n’était pas particulièrement subtile – Vladimir Poutine et Dimitri Medvedev en sous-vêtements féminins –, mais elle aura eu des conséquences sérieuses pour son auteur : l’artiste Konstantin Altounine a choisi de quitter la Russie et de se réfugier en France après la saisie de sa toile et la fermeture d’un musée de Saint-Petersbourg.

Selon l’AFP, la peinture de Konstantin Altounine est passible de poursuites en vertu de la loi controversée punissant toute propagande homosexuelle.

Le peintre avait choisi ironiquement de représenter le président russe en nuisette avec, au premier plan, son Premier ministre doté d’une forte poitrine et portant un soutien-gorge.

Une autre toile montrait le député Vitali Milonov, auteur de la loi sur la propagande homosexuelle, tenant le drapeau arc-en-ciel, symbole de l’homosexualité. C’est ce député qui serait à l’origine de l’action de la police.

[Patrick_NL]

Je ne trouve pas le portrait très ressemblant. Le mec avec les lunettes me fait penser a Yves Mourousi.

[Fonck1]

c'est beau la liberté russe.

[NSC]

c'est beau la liberté russe.

Une autre toile montrait le député Vitali Milonov, auteur de la loi sur la propagande homosexuelle, tenant le drapeau arc-en-ciel, symbole de l’homosexualité. C’est ce député qui serait à l’origine de l’action de la police

[Fonck1]

Une autre toile montrait le député Vitali Milonov, auteur de la loi sur la propagande homosexuelle, tenant le drapeau arc-en-ciel, symbole de l’homosexualité. C’est ce député qui serait à l’origine de l’action de la police

la police n'est pas démocratique la bas de toute manière.
c'est pas objectif.

[NSC]

la police n'est pas démocratique la bas de toute manière.
c'est pas objectif.

Sans doute, mais est un bien ou un mal, ilm y a debat

[Patrick_NL]

Sans doute, mais est un bien ou un mal, ilm y a debat

???
Le manque de démocratie serait bien ou mal suivant ton humeur.

[Fonck1]

Sans doute, mais est un bien ou un mal, il y a debat

je regardais le petit journal (tu va me dire petit journal de gauche,mais bon)

ils parlaient de la comparaison des medias français et russe de traiter les infos à la TV.

en france : les inspecteurs de l'ONU ont été pris a partie par des tirs sur leurs véhicules.
en russie : les rebelles ont tirés sur les inspecteurs de l'ONU.

quand un pays tronque la vérité au plus haut sommet de l'information, ou de l'état, il n'y a plus de bien ou de mal,ou d'objectivité,il y a la dictature point barre.
Le peuple non plus,par suite,ne l'est plus.

quand on veut tuer son chien,on l'accuse d'avoir la rage.

[NSC]

???
Le manque de démocratie serait bien ou mal suivant ton humeur.

Non suivant l'environement.

[Fonck1]

Non suivant l'environement.

quand l'environnement ne vit pas dans un pays objectif et démocratique,aucune chance qu'il le soit.

[Patrick_NL]

je regardais le petit journal (tu va me dire petit journal de gauche,mais bon)

ils parlaient de la comparaison des medias français et russe de traiter les infos à la TV.

en france : les inspecteurs de l'ONU ont été pris a partie par des tirs sur leurs véhicules.
en russie : les rebelles ont tirés sur les inspecteurs de l'ONU.

quand un pays tronque la vérité au plus haut sommet de l'information, ou de l'état, il n'y a plus de bien ou de mal,ou d'objectivité,il y a la dictature point barre.
Le peuple non plus,par suite,ne l'est plus.

quand on veut tuer son chien,on l'accuse d'avoir la rage.

Il faut relativiser tout de même car certains journaux russes disent ce qu'ils veulent a condition de mettre une réserve du genre: Interdit au moins de 18 ans ou cet avis n'engage pas la direction du journal.
Exemple:La Russie n'a pas trouvé sa place dans le monde moderne MOSCOU, 28 août - RIA Novosti

[Patrick_NL]

Non suivant l'environement.

Il n'y a pas de débat la démocratie existe ou non.
Le débat peut porter sur les raisons mais pas sur le fait lui même.

[NSC]

Il n'y a pas de débat la démocratie existe ou non.
Le débat peut porter sur les raisons mais pas sur le fait lui même.

Ce n'est pas une question de noir ou blanc, il existe des gris plus ou moins fonce ou plus ou moins clair.Et surtout chaque personne et chaque peuple a sa propre conception de la democratie.

[Fonck1]

Ce n'est pas une question de noir ou blanc, il existe des gris plus ou moins fonce ou plus ou moins clair.Et surtout chaque personne et chaque peuple a sa propre conception de la democratie.

surtout quand il a vit sous dictature pendant des décennies.
très objectif sa "version " de la démocratie.

la démocratie,il n'y en a qu'une,c'est celle du peuple dans son intégralité.

[Patrick_NL]

Ce n'est pas une question de noir ou blanc, il existe des gris plus ou moins fonce ou plus ou moins clair.Et surtout chaque personne et chaque peuple a sa propre conception de la democratie.

Il y a des tas de choses qui trouve une réponse simple. Gris blanc ou gris fonce, c'est une manière d'enculer les mouches et ne pas répondre a la question simple. Démocratie a un sens pas mille.
La démocratie n'existe pas en Russie . Une autre question, existe elle ailleurs? Cela est effectivement debatable.