ça ne réponds pas a ma question,que ferais tu contre ceux qui trichent?Rananen a écrit : oui elle et elle est estimez d après les contrôle a moins de 1% !
18% d augmentation d arrêt de travail n'est pas 18% d augmentation de la triche , loin de la , j ai donner plus au des piste structurel et conjoncturel qui explique cette augmentation !
J'espère que tu te rends quand même un peu compte de l'absurdité de tes propos.Rananen a écrit : Ce qui est sûr c'est que l'intégralité des employeurs sont malhonnêtes et volent la richesse produite par les travailleurs !
ceux qui triche ce voie récupérez les sommes verser et doivent payez une amende quand ils sont pris !Fonck1 a écrit : ça ne réponds pas a ma question,que ferais tu contre ceux qui trichent?
(personnellement,1% me parait très largement minimisé,déjà là ou je travaille)
En général on le sait après. Mais ces individus en général aiment bien s'en vanter à un moment ou à un autre. Et dans les petites et moyennes communes tout finit par se savoir par le biais de l'oreiller ou autre.. Alors les maux de dos qui empêchent d'être debout mais qui le soir venu, subitement permettent d'aller danser toute la nuit en boîte, on connait.Rananen a écrit : ceux qui triche ce voie récupérez les sommes verser et doivent payez une amende quand ils sont pris !
par contre je pense que l ont est pas assez sévère avec les médecins qui devrait perdre leur droit d exercer !
et encore une fois tu n est absolument pas qualifier no na les information nécessaire pour savoir qui de t est collègue fait des arrêt injustifié !
mais ils sont jamais pris.d'ailleurs,on ne les contrôle jamais,notamment chez les fonctionnaires,et quand même assez peu dans le privé.Rananen a écrit :
ceux qui triche ce voie récupérez les sommes verser et doivent payez une amende quand ils sont pris !
probablement.par contre je pense que l ont est pas assez sévère avec les médecins qui devrait perdre leur droit d exercer !
quand ces même "collègues" (c'est pas mes collègues) disent ouvertement qu'ils ont pas envie de travailler ou d'en faire trop (de leur bouche même),j'ai même eu de la part d'un chef syndicaliste "je ne suis pas venu dans l'administration pour bosser", ou n'ont pas envie d'aider quand tout le monde doit mettre la main a la patte quand il y a surcharge de travail, si,je pense que je suis assez qualifié,comme d'ailleurs l'avis général de la boite,de ceux qui bossent et compensent le travail.et encore une fois tu n est absolument pas qualifier no na les information nécessaire pour savoir qui de t est collègue fait des arrêt injustifié !
bien sur que si que ça tourne , on prêtent ça pour cachez que se sont en fait des parasites !apolitique a écrit : J'espère que tu te rends quand même un peu compte de l'absurdité de tes propos.
Je te propose de tous les fusiller sur la place publique. Tu sera content. Le problème c'est qu'il faudra retrouver quelqu'un pour prendre la place, car sans patron rien ne tourne. Et eux même devront être fusillés et ainsi de suite. C'est certain, ça va aller beaucoup mieux...
tissus de mensonge , il y a des contrôles et des sanctions !Fonck1 a écrit : mais ils sont jamais pris.d'ailleurs,on ne les contrôle jamais,notamment chez les fonctionnaires,et quand même assez peu dans le privé.
probablement.
quand ces même "collègues" (c'est pas mes collègues) disent ouvertement qu'ils ont pas envie de travailler ou d'en faire trop (de leur bouche même),j'ai même eu de la part d'un chef syndicaliste "je ne suis pas venu dans l'administration pour bosser", ou n'ont pas envie d'aider quand tout le monde doit mettre la main a la patte quand il y a surcharge de travail, si,je pense que je suis assez qualifié,comme d'ailleurs l'avis général de la boite,de ceux qui bossent et compensent le travail.
tous ensemble tous ensemble !! Yè ! c'est pas un slogan coco ça?
dans l'administration ou je travaille,il n'y a jamais de contrôles.Rananen a écrit :
tissus de mensonge , il y a des contrôles et des sanctions !
la différence c'est que moi je sait de quoi je parle !
De quel droit prétends tu que ce qui est dit est un mensonge. Tu es enfermé dans un dogme et des slogans complètement dépassés qui t'empêchent d'ouvrir les yeux.Rananen a écrit :
tissus de mensonge , il y a des contrôles et des sanctions !
la différence c'est que moi je sait de quoi je parle !
parce que j ai accès a mon travail au stat des contrôles et des redressement , vu que je bosse dans ne CPAM !apolitique a écrit : De quel droit prétends tu que ce qui est dit est un mensonge. Tu es enfermé dans un dogme et des slogans complètement dépassés qui t'empêchent d'ouvrir les yeux.
justement,il me semble bien que la CPAM n'a pas accès aux fonctionnaires.Rananen a écrit : parce que j ai accès a mon travail au stat des contrôles et des redressement , vu que je bosse dans ne CPAM !
c est vous qui est dans un dogme débile !
Fonck1 a écrit : justement,il me semble bien que la CPAM n'a pas accès aux fonctionnaires.
Oui et alors. Tes stats elle portent sur des contrôles et redressements effectués positifs (sujet à redressement) pas sur ceux qui n'ont pas été contrôlés ou qui ont été bernés.Rananen a écrit : parce que j ai accès a mon travail au stat des contrôles et des redressement , vu que je bosse dans ne CPAM !
c est vous qui est dans un dogme débile !
encore une connerie , ma CPAM est a 5 % ces frais de gestion , trouve mieux !apolitique a écrit : Oui et alors. Tes stats elle portent sur des contrôles et redressements effectués positifs (sujet à redressement) pas sur ceux qui n'ont pas été contrôlés ou qui ont été bernés.
Et puis désolé mais la Cpam, c'est pas un modèle d'efficacité et de rentabilité de fonctionnement. Mais ce n'est pas le sujet...
