comment Bayrou et Morin pourraient s'entendre ?

[tisiphoné]

comment Hervé Morin et François Bayrou pourraient faire table rase du passé et s'entendre en vue de former un grand parti du centre pour les présidentielles de 2017 ?

[Patrick_NL]

Admettons que ces deux personnes réussissent a dépasser leurs egos monumentaux et qu'ils s'allient. Est ce pour autant qu'ils feront un grand parti du centre? Pour faire un grand parti, il faut des militants dans un premier temps et surtout ensuite des électeurs. Je crois que l'un et l'autre n'auront plus jamais la confiance des uns et des autres pour former un grand parti. Le centre , sans renouvellement du personnel politique est condamne a rester un mouvement confidentiel qui sert de complément a l'une ou l'autre composante de la majorité.

[Fonck1]

Morin lui a l'habitude des traitrises,il pourrait rejoindre Bayrou,avec la certitude de ne pas avoir de postes pour 2017.
Bayrou lui se serait une remise en cause de ce sur quoi il s'appuie.

[Jarod1]

Et Borloo ?

[Patrick_NL]

Et Borloo ?

Il cuve.

[Jarod1]

L'aventure (ou plutôt la mésaventure...) Bayrou montre que le centre n'existe pas politiquement sans accord avec la droite.

[tisiphoné]

Morin lui a l'habitude des traitrises,il pourrait rejoindre Bayrou,avec la certitude de ne pas avoir de postes pour 2017.
Bayrou lui se serait une remise en cause de ce sur quoi il s'appuie.

Morin, il veut une primaire au centre entre Bayrou, Borllo et lui et d'autres ....

[Patrick_NL]

L'aventure (ou plutôt la mésaventure...) Bayrou montre que le centre n'existe pas politiquement sans accord avec la droite.

Cela a toujours été comme cela. Si tu remontes a Lecanuet, le centre s'est toujours allie a la droite. Lecanuet a été candidat aux présidentielles contre de Gaule avant de devenir un de ses ministres. EN 1972, il fonde avec Jean-Jacques Servan-Schreiber le Mouvement réformateur. Il négocie avec Pierre Messmer les désistements qui permettent le succès de la majorité de droite et de centre-droit aux élections législatives de 1973.En 1986, Jacques Chirac souhaite nommer Jean Lecanuet ministre des Affaires étrangères ( alliance droite , centre) mais Mitterrand s'y oppose.
La bipolarisation du système électoral empêchera toujours l'existence d'un centre véritablement autonome. Seule la proportionnelle pourrait changer la donne mais qui la souhaite? En tous cas pas les partis d'alternance pour qui la bipolarisation est une garantie d'être au pouvoir ou de représenter une opposition forte selon le cas.

[Jarod1]

Morin, il veut une primaire au centre entre Bayrou, Borllo et lui et d'autres ....

C'est pas complètement idiot, il n'y a pas la place pour les trois autant les départager avant.

[Jarod1]

Cela a toujours été comme cela. Si tu remontes a Lecanuet, le centre s'est toujours allie a la droite. Lecanuet a été candidat aux présidentielles contre de Gaule avant de devenir un de ses ministres. EN 1972, il fonde avec Jean-Jacques Servan-Schreiber le Mouvement réformateur. Il négocie avec Pierre Messmer les désistements qui permettent le succès de la majorité de droite et de centre-droit aux élections législatives de 1973.En 1986, Jacques Chirac souhaite nommer Jean Lecanuet ministre des Affaires étrangères ( alliance droite , centre) mais Mitterrand s'y oppose.
La bipolarisation du système électoral empêchera toujours l'existence d'un centre véritablement autonome. Seule la proportionnelle pourrait changer la donne mais qui la souhaite? En tous cas pas les partis d'alternance pour qui la bipolarisation est une garantie d'être au pouvoir ou de représenter une opposition forte selon le cas.

Juste. Clair.

[Fonck1]

C'est pas complètement idiot, il n'y a pas la place pour les trois autant les départager avant.

pourquoi ne pas passer à un autre?

[Fonck1]

Juste. Clair.

A la droite institutionnelle oui,mais pas à la droite stigmatisante,populaire,qui chasse sur les terres du FN.
La droite de chirac,n'a rien a voir avec la droite de hortefeu,ou sarkzozy.

[tisiphoné]

A la droite institutionnelle oui,mais pas à la droite stigmatisante,populaire,qui chasse sur les terres du FN.
La droite de chirac,n'a rien a voir avec la droite de hortefeu,ou sarkzozy.

Bayrou se situe entre De Villepin et Chevenement

[Jarod1]

C'est faux. D'ailleurs au sein de l'ancien UDF se côtoyaient les chrétiens centristes à la Méhaignerie et les exs de la Corpo de Droit genre Madelin-Longuet.

[Patrick_NL]

A la droite institutionnelle oui,mais pas à la droite stigmatisante,populaire,qui chasse sur les terres du FN.
La droite de chirac,n'a rien a voir avec la droite de hortefeu,ou sarkzozy.

Si la droite de Sarkozy n'a rien a voir avec celle de Chirac et si elle est stigmatisante dans ce cas , Bayrou a fait le bon choix en ne voulant pas la reconduire. On constate que ce choix n'est pas approuve par les ex supporters de Bayrou. Ils se situent donc bien a droite.