les cumulards,même pas gênés ^^

[tisiphoné]

Certains élus trustent parfois plus de 20 fonctions, selon Europe 1 et L’Express. Tour d’horizon.

Un mandat ne leur suffit pas. Alors certains élus en ont deux, parfois trois, et ils peuvent aussi cumuler leurs fonctions électives avec des responsabilités supplémentaires. Ces élus sont les rois des cumulards, ceux qui sont visés par la future loi sur le non-cumul, qui sera discutée devant le Sénat à partir de la semaine prochaine. En partenariat avec Europe 1, L’Express a enquêté sur ces champions du cumul et établi un classement de 141 boulimiques du pouvoir. Et certaines situations sont à peine croyables.
Ces politiques devenus rois des cumulards

Delebarre champion toutes catégories. Tout en haut de ce classement se trouve le socialiste Michel Delabarre. Cet ancien ministre est sénateur-maire de Dunkerque, mais aussi président de communauté urbaine. Trois fonctions électives donc, à laquelle il faut ajouter la bagatelle de… 23 fonctions. L’homme est ainsi ^président de l’Association des communautés urbaines de France, président du conseil de surveillance d’un hôpital, d’une société HLM, ou encore d’une chaine de télé locale. Selon L’Express, ce magma de fonctions représentent pas moins de sept emplois à temps plein.

Baylet ne voit pas le problème. Le podium est complété par deux autres barons locaux. D’abord le sénateur-maire socialiste de Tours, Jean Germain, qui collectionne 12 mandats et fonctions, et le radical de gauche Jean-Michel Baylet, qui est notamment sénateur, président du département du Tarn-et-Garonne et patron de La Dépêche du Midi. "Moi, je travaille sept jours sur sept. C’est un choix. Je délègue et les choses se passent très bien", rétorque le président du PRG, interrogé par Europe 1.
Baylet, l’invité de l’ombre

"Les élus doivent être des élus de proximité. Je considère que le cumul est un gage d’efficacité quant à la capacité à régler les gros dossiers qui ne se règlent pas en province mais qui continuent à se régler à Paris. Donc, tout ce débat est totalement démagogique. Quant à ces classements, je ne sais sur quels critères ils sont faits. J’aurais 10 responsabilités ou fonctions. Bon. Je n’en vois pas 10, mais enfin, je vais vérifier", conclut celui qui est aussi conseiller municipal de Montjoi.

L’UMP juste devant le PS. Globalement, dans ce classement des 141 plus gros cumulards, c’est l’UMP qui arrive en tête avec 57 super-cumulards, à commencer par Christian Estrosi et Jean-François Copé, tous les deux dans le Top 10. Le PS arrive juste derrière avec 55 super-cumulards. Mais en moyenne, c’est à l’UDI de Jean-Louis Borloo que les élus cumulent le plus.

Le projet de loi bientôt étudié au Sénat ne mettra certainement pas fin à toutes les formes de cumul. Mais pour ces élus, ce sera tour de même une vraie révolution.

[Patrick_NL]

Facile a régler: il suffirait de n'accepter de ne leur payer qu'une seule indemnité pour tous ces mandats et d'un seul coup ils libèreraient les places. Facile en théorie mais quasi impossible a faire voter car ces messieurs sont a la fois juges et parties donc ils votent pour leur intérêt.
On devrait soumettrai cela a un referendum.

[Fonck1]

On devrait soumettrai cela a un referendum.

oui mais qui va soumettre ça? ces même cumulards?

les français se sont foutus de la politique pendant des années,maintenant,ils payent cash....

[Patrick_NL]

oui mais qui va soumettre ça? ces même cumulards?

les français se sont foutus de la politique pendant des années,maintenant,ils payent cash....

Une initiative populaire est un mécanisme de démocratie directe qui permet à un certain nombre de citoyens, par pétition, de saisir une assemblée législative ou le peuple par référendum afin qu'il statue sur une proposition de loi. Je sais qu'il n'est pas de mise en France mais il est prévu par la Constitution Européenne. Il appartient aux citoyens de faire valoir leurs droits. Il faut et il suffit d'être assez nombreux. La , je suis plus pessimiste mais que les gens ne se plaignent pas.

[Fonck1]

Une initiative populaire est un mécanisme de démocratie directe qui permet à un certain nombre de citoyens, par pétition, de saisir une assemblée législative ou le peuple par référendum afin qu'il statue sur une proposition de loi. Je sais qu'il n'est pas de mise en France mais il est prévu par la Constitution Européenne. Il appartient aux citoyens de faire valoir leurs droits. Il faut et il suffit d'être assez nombreux. La ,je suis plus pessimiste mais que les gens ne se plaignent pas.

ils ne savent faire que ça...se plaindre pour tout.....

[Rananen]

Facile a régler: il suffirait de n'accepter de ne leur payer qu'une seule indemnité pour tous ces mandats et d'un seul coup ils libèreraient les places. Facile en théorie mais quasi impossible a faire voter car ces messieurs sont a la fois juges et parties donc ils votent pour leur intérêt.
On devrait soumettrai cela a un referendum.

le problème c est que ça ne résoudra rien car ce qu il recherche dans le cumul c est plus le pouvoir qui leur permet de se maintenir en place !


il faut tout simplement interdire le cumul et on peut le mettre en place par un referendum !

[Crapulax]

Il faut qu'en France la politique ne soit pas un métier,que ça reste d'utilité publique,d'acte de civisme et de responsabilités Nationale.Cela permettrait aussi un "turn over" dans les Assemblées et un renouvellement des classes politiques!

[tisiphoné]

Il faut qu'en France la politique ne soit pas un métier,que ça reste d'utilité publique,d'acte de civisme et de responsabilités Nationale.Cela permettrait aussi un "turn over" dans les Assemblées et un renouvellement des classes politiques!

+ 1
c'est exactement ce que je dénonçais sur un autre sujet
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... on#p918269

[sacamalix]

S'il délègue, c'est qu'il ne remplit pas correctement ses fonctions. Qu'il laisse donc son fauteuil et que les "vrais" dirigeants aient la place qu'ils méritent...

[NSC]

Il faut qu'en France la politique ne soit pas un métier,que ça reste d'utilité publique,d'acte de civisme et de responsabilités Nationale.Cela permettrait aussi un "turn over" dans les Assemblées et un renouvellement des classes politiques!

Je ne suis pas d'accord, prend l'exemple de l'agriculteur qui ne pourra pas durant son mandat gerer son exploitation, il va devoir la vendre ou la mettre en gerance (ce qui n'est pas facile) a son retour il va devopir sot la racheter ou virer le gerant tu trouce une solutrion acceptable??
prend aussi l'exemple du medecin, qui va laisser son metier de cote pour la duree de son mandat, au bouit de 5 ans il risque fort de ne plus etre a la page et aura donc du mal a reprendre cette activite. Prend l'exemple du salarie qui va devoir abandonner son emploie sans aucune assurance de retrouver un boulot une fois son mandat finit.

[Jarod1]

Si le boulot est bien fait ? Et puis, il n'y a qu'à prendre leur(s) place(s), non ?

[Patrick_NL]

Je ne suis pas d'accord, prend l'exemple de l'agriculteur qui ne pourra pas durant son mandat gerer son exploitation, il va devoir la vendre ou la mettre en gerance (ce qui n'est pas facile) a son retour il va devopir sot la racheter ou virer le gerant tu trouce une solutrion acceptable??
prend aussi l'exemple du medecin, qui va laisser son metier de cote pour la duree de son mandat, au bouit de 5 ans il risque fort de ne plus etre a la page et aura donc du mal a reprendre cette activite. Prend l'exemple du salarie qui va devoir abandonner son emploie sans aucune assurance de retrouver un boulot une fois son mandat finit.

Comment font donc les autres pays?
Il n'y a qu'en France que l'on voit des cumulards a ce point et des politiciens a vie. Dans bon nombres de démocraties, les gens exercent un ou deux mandats puis retournent a leur vie professionnelle.

[sacamalix]

Je ne suis pas d'accord, prend l'exemple de l'agriculteur qui ne pourra pas durant son mandat gerer son exploitation, il va devoir la vendre ou la mettre en gerance (ce qui n'est pas facile) a son retour il va devopir sot la racheter ou virer le gerant tu trouce une solutrion acceptable??
prend aussi l'exemple du medecin, qui va laisser son metier de cote pour la duree de son mandat, au bouit de 5 ans il risque fort de ne plus etre a la page et aura donc du mal a reprendre cette activite. Prend l'exemple du salarie qui va devoir abandonner son emploie sans aucune assurance de retrouver un boulot une fois son mandat finit.

Ce qui justifie bien sûr une indemnité pour les élus en place (et seulement en place...), mais ne justifie en aucun cas un quelconque cumul. D'ailleurs, un agriculteur peut très bien superviser son exploitation même en étant député (et donc retrouver son métier une fois son mandat terminé), mais il est évident que s'il est député-maire-président de la communauté de communes, il aura plus de mal...
Je l'avais déjà exprimé ici, je suis personnellement favorable à une interdiction stricte des cumuls aux fonctions citoyennes (ce qui exclut les sièges dans des boîtes privées), à une limitation à 2 mandats successifs, et à une limite d'âge pour les élus (que j'aimerais fixée à 70 ans max à la date de l'élection = un mandat après le départ en retraite)

[NSC]

Ce qui justifie bien sûr une indemnité pour les élus en place (et seulement en place...), mais ne justifie en aucun cas un quelconque cumul. D'ailleurs, un agriculteur peut très bien superviser son exploitation même en étant député (et donc retrouver son métier une fois son mandat terminé), mais il est évident que s'il est député-maire-président de la communauté de communes, il aura plus de mal...
Je l'avais déjà exprimé ici, je suis personnellement favorable à une interdiction stricte des cumuls aux fonctions citoyennes (ce qui exclut les sièges dans des boîtes privées), à une limitation à 2 mandats successifs, et à une limite d'âge pour les élus (que j'aimerais fixée à 70 ans max à la date de l'élection = un mandat après le départ en retraite)

Je ne parlait pas de cumul mais de la non professionalisation de la politique.
Un depute ne pourra superviser son exploitation que sou la seule condition qu'il y place un gerant (deja ca ce n'est pas facile a trouver) et ensuite, il se passe quoi une fois son mandat termine?? il revient et demande gentiment au gerant de disparaitre????

[Fonck1]

il peut faire autre chose.
c'est d'ailleurs ce qu'on leur reproche,d'être politicards à vie.