La démocratie se porte de moins en moins bien

[Patrick_NL]

"La montée des partis populistes et xénophobes, les faibles taux de participation aux élections, la hausse de la corruption et la méfiance envers les élites politiques [...] témoignent d’un malaise démocratique en Europe, aggravé par la crise socio-économique" : La Libre Belgique résume ainsi le rapport sur la démocratie dans l’UE commandé par les députés européens socialistes et démocrates au think tank britannique Demos et publié le 26 septembre.

Concentré sur les années 2000, 2008 et 2011, "La démocratie en Europe ne peut plus être tenue pour acquise" détaille quelques reculs notoires :
En matière de corruption et de respect de l’Etat de droit, la Hongrie et la Grèce, ainsi que l'Italie, ont le plus reculé par rapport à 2000. En matière de droits fondamentaux, la Hongrie (séparation des pouvoirs), l’Italie (liberté de la presse) et l’Espagne (écart salarial homme/femme) accusent le plus net recul.
Autre mauvais point pour l’UE, "l’intolérance envers les minorités a crû aux Pays-Bas et en Autriche. La Hongrie, la Grèce et Chypre sont les cas les plus préoccupants".
La participation citoyenne est en baisse dans l’Union, "notamment dans un pays comme la Suède". Enfin, la confiance envers le système démocratique "a connu une chute brutale" ces dernières années alors qu’elle n’enregistrait qu’un "léger déclin entre 2000 et 2008".
En conclusion, Jonathan Birdwell, le chef du projet, recommande que pour être crédible dans son rôle de gardien, l’Union doit peut-être revoir son fonctionnement et ses structures.http://www.demos.co.uk/projects/backsliders

[le parisien]

Vu ce que ce gouvernement et les précédents ont promis aux gens à propos de l'UE et ce qu'ils leur ont fait avaler, je doute que les gens aient confiance en l'UE pour rétablir la démocratie ou du moins pour raffermir celle-ci...

Après dire que l'Ue doit "revoir son fonctionnement et ses structures", c'est enfoncer une porte ouverte.

[Patrick_NL]

Vu ce que ce gouvernement et les précédents ont promis aux gens à propos de l'UE et ce qu'ils leur ont fait avaler, je doute que les gens aient confiance en l'UE pour rétablir la démocratie ou du moins pour raffermir celle-ci...

Après dire que l'Ue doit "revoir son fonctionnement et ses structures", c'est enfoncer une porte ouverte.

Pour reformer cette Union, il n'y a pas 36 solutions, il faut déjà commencer par voter. L'élection européenne connait le plus fort taux d'abstention dans tous les pays de l'union alors que c'est l'élection qui impacte le plus notre vie quotidienne. Les Etats ont tous perdu leur souveraineté au profit de la Commission. Il ne tient qu'a l'électeur de changer cela. L'autre solution serait de sortir de l'Europe mais il faut en mesurer toutes les conséquences.

[le parisien]

Le problème, c'est que nos politiques n'envisagent et ne nous présentent les élections européennes que sous le prisme des enjeux nationaux, de la politique politicienne franco-française

Faut que, dans tous les pays où l'on vote, ce ne soit pas les parti nationaux qui fassent campagne mais les partis européens. Que ce ne soit pas l'UMP mais le Parti Populaire Européen, pas le PS français mais le PS européen, pas le PCF mais le Partie de la Gauche Européenne, avec une campagne au niveau européen, des meeting et des sports TV dans lesquels interviendraient des figure des personnalité politique nationale et des personnalité de la politique européenne.
On pourrait avoir, par exemple un débat entre Jean-François Copé et Hannes Swoboda (président des socialiste européens au parlement), entre Marine Lepen et Rebecca Harms (co-présidente des Verts Européens), entre Graham Watson (président des Libéraux Démocrates au Parlement Européen) et Jean-Marc Ayrault, etc...

Que les uns et les autres nous parlent de l'Europe, nous disent ce qu'ils veulent en faire, nous évoquent leur projet pour celle-ci, leur vision de l'UE au lieu de nous dire qu'il faut voter pour l'UMP pour punir Hollande ou de voter pur le PS parce que la merde, c'est la faute à Sarko !

[Jarod1]

Vu ce que ce gouvernement et les précédents ont promis aux gens à propos de l'UE et ce qu'ils leur ont fait avaler, je doute que les gens aient confiance en l'UE pour rétablir la démocratie ou du moins pour raffermir celle-ci...

Après dire que l'Ue doit "revoir son fonctionnement et ses structures", c'est enfoncer une porte ouverte.

Pas faux, la défiance des électeurs découle de la relative inefficacité des politiques.

[Jarod1]

Pour reformer cette Union, il n'y a pas 36 solutions, il faut déjà commencer par voter. L'élection européenne connait le plus fort taux d'abstention dans tous les pays de l'union alors que c'est l'élection qui impacte le plus notre vie quotidienne. Les Etats ont tous perdu leur souveraineté au profit de la Commission. Il ne tient qu'a l'électeur de changer cela. L'autre solution serait de sortir de l'Europe mais il faut en mesurer toutes les conséquences.

Vu les pouvoirs du Parlement européen, je doute que son élection soit celle qui impacte le plus.

[sebmbala]

Le problème, c'est que nos politiques n'envisagent et ne nous présentent les élections européennes que sous le prisme des enjeux nationaux, de la politique politicienne franco-française

Faut que, dans tous les pays où l'on vote, ce ne soit pas les parti nationaux qui fassent campagne mais les partis européens. Que ce ne soit pas l'UMP mais le Parti Populaire Européen, pas le PS français mais le PS européen, pas le PCF mais le Partie de la Gauche Européenne, avec une campagne au niveau européen, des meeting et des sports TV dans lesquels interviendraient des figure des personnalité politique nationale et des personnalité de la politique européenne.
On pourrait avoir, par exemple un débat entre Jean-François Copé et Hannes Swoboda (président des socialiste européens au parlement), entre Marine Lepen et Rebecca Harms (co-présidente des Verts Européens), entre Graham Watson (président des Libéraux Démocrates au Parlement Européen) et Jean-Marc Ayrault, etc...

Que les uns et les autres nous parlent de l'Europe, nous disent ce qu'ils veulent en faire, nous évoquent leur projet pour celle-ci, leur vision de l'UE au lieu de nous dire qu'il faut voter pour l'UMP pour punir Hollande ou de voter pur le PS parce que la merde, c'est la faute à Sarko !

ton idée est bonne et je pense que c'est la prochaine etape a suivre pour reellement avancer dans la construction europeenne mais ca demande aux politiques nationaux de 'ceder' leur pouvoir et de faire entrer des etrangers dans leur combat de chef

peut etre que ce qu'on commence a observer c'est le debut d'une transition vers une nouvelle democratie plutot, un systeme à l'ecoute du peuple, et des gouvernants (politique et privé) pensant pour l’intérêt commun et non personnel. une revolution quoi.

[sacamalix]

Le problème, c'est que nos politiques n'envisagent et ne nous présentent les élections européennes que sous le prisme des enjeux nationaux, de la politique politicienne franco-française

Faut que, dans tous les pays où l'on vote, ce ne soit pas les parti nationaux qui fassent campagne mais les partis européens. Que ce ne soit pas l'UMP mais le Parti Populaire Européen, pas le PS français mais le PS européen, pas le PCF mais le Partie de la Gauche Européenne, avec une campagne au niveau européen, des meeting et des sports TV dans lesquels interviendraient des figure des personnalité politique nationale et des personnalité de la politique européenne.
On pourrait avoir, par exemple un débat entre Jean-François Copé et Hannes Swoboda (président des socialiste européens au parlement), entre Marine Lepen et Rebecca Harms (co-présidente des Verts Européens), entre Graham Watson (président des Libéraux Démocrates au Parlement Européen) et Jean-Marc Ayrault, etc...

Que les uns et les autres nous parlent de l'Europe, nous disent ce qu'ils veulent en faire, nous évoquent leur projet pour celle-ci, leur vision de l'UE au lieu de nous dire qu'il faut voter pour l'UMP pour punir Hollande ou de voter pur le PS parce que la merde, c'est la faute à Sarko !

[Patrick_NL]

Vu les pouvoirs du Parlement européen, je doute que son élection soit celle qui impacte le plus.

Et pourtant. Combien de mesures sont prises a l'échelon européen sans que la représentation nationale ait son mot a dire. Même le budget est supervisée par l'Union.
Tu me diras que ce n'est pas le parlement mais la Commission. C'est vrai mais le parlement Européen si sa composition était différente pourrait s'opposer a la Commission. Ne pas voter aux européennes, c'est abandonner les décisions a une entité supranationale.

[Jarod1]

L'abandon de souveraineté est inhérent à toute signature de Traité.

Après on est d'accord ou pas, personnellement, j'ai toujours été eurosceptique.

[Patrick_NL]

L'abandon de souveraineté est inhérent à toute signature de Traité.

Après on est d'accord ou pas, personnellement, j'ai toujours été eurosceptique.

L'Euroscepticisme progresse partout en Europe, y compris chaix le nouveau venu:
Paix et stabilité, tel était le message initial de Robert Schuman lorsque les racines de l’Union européenne ont été implantées le 9 mai 1950. Un espace européen apaisé, mettant un terme aux conflits et guerres qui ravageaient le continent depuis des siècles. Un message qui pouvait plaire aux Croates au début du processus d’adhésion.

Zagreb devient le 1er juillet 2013 le 28ème Etat membre de l’Union européenne (UE). Cependant, dix années après le dépôt officiel de la candidature, l’euroscepticisme semble être de rigueur par le manque d’enthousiasme populaire lié à cet évènement mais aussi de participation directe de la population au projet européen.

Le 22 janvier 2012, le referendum d’adhésion à l’Union européenne a eu lieu. Le « oui » à l’Union européenne l’a emporté avec une majorité de 66,27% des voix. Ce score représente la mobilisation des électeurs favorables à l’intégration européenne. Cependant, la participation a été basse, seulement 43,67% des électeurs se sont prononcés sur le sujet.

De plus, le 14 avril 2013, les Croates se sont rendus aux urnes pour élire les députés qui siégeront au Parlement européen après son adhésion. Le taux d’abstention a été de 79%. Pour ce vote, les sceptiques ne se sont pas manifestés dans les urnes, si bien que la défiance envers l’UE s’est davantage exprimée par l’abstention que par le vote « non ».
Pour le reste:
A chaque campagne pour les élections européennes, de mêmes défis apparaissent. La baisse continue du taux de participation (de 61,99% en 1979 à 43% en 2009) montre d’abord un manque d’intérêt auprès des électeurs. Les débats publics sont également dominés par des enjeux à la tonalité davantage nationale qu’européenne.

[Lion blanc]

L'Euroscepticisme progresse partout en Europe, y compris chaix le nouveau venu:
Paix et stabilité, tel était le message initial de Robert Schuman lorsque les racines de l’Union européenne ont été implantées le 9 mai 1950. Un espace européen apaisé, mettant un terme aux conflits et guerres qui ravageaient le continent depuis des siècles. Un message qui pouvait plaire aux Croates au début du processus d’adhésion.

Zagreb devient le 1er juillet 2013 le 28ème Etat membre de l’Union européenne (UE). Cependant, dix années après le dépôt officiel de la candidature, l’euroscepticisme semble être de rigueur par le manque d’enthousiasme populaire lié à cet évènement mais aussi de participation directe de la population au projet européen.

Le 22 janvier 2012, le referendum d’adhésion à l’Union européenne a eu lieu. Le « oui » à l’Union européenne l’a emporté avec une majorité de 66,27% des voix. Ce score représente la mobilisation des électeurs favorables à l’intégration européenne. Cependant, la participation a été basse, seulement 43,67% des électeurs se sont prononcés sur le sujet.

De plus, le 14 avril 2013, les Croates se sont rendus aux urnes pour élire les députés qui siégeront au Parlement européen après son adhésion. Le taux d’abstention a été de 79%. Pour ce vote, les sceptiques ne se sont pas manifestés dans les urnes, si bien que la défiance envers l’UE s’est davantage exprimée par l’abstention que par le vote « non ».
Pour le reste:
A chaque campagne pour les élections européennes, de mêmes défis apparaissent. La baisse continue du taux de participation (de 61,99% en 1979 à 43% en 2009) montre d’abord un manque d’intérêt auprès des électeurs. Les débats publics sont également dominés par des enjeux à la tonalité davantage nationale qu’européenne.

Si les élections Européennes n’intéressent pas les Français, c'est surtout parce que ça se passe hors de nos frontières, et que l'électeur moyen préfère rester dans le territorialisme pur et dur..

[Lion blanc]

Ce qui est assez étrange d'ailleurs, c'est que le FN qui prône sans arrêt la fermeture des frontières, et surtout, de quitter cette Europe, présente quand même des candidats aux Européennes, quand c'est pas le vieux le Pen qui s'y colle lui-même..
Cherchez l'erreur, ou alors c'est qu'il faut bien faire bouillir la marmite...

[le parisien]

C'est surtout parce qu'on est très mal informé sur l'Europe, ses institution et son fonctionnement et aussi parce nos politiques prennent l'Europe par dessus la jambe. Tout le monde sait que tout se décide à Bruxelles. Pourtant, les ténors des différents partis préfèrent se consacrer à un poste important au sein de leur parti, un poste de maire d'une grande ville ou à un siège de président de région qu'à un siège de député européen.

Joseph Daul est aujourd'hui le Président du PPE, le Parti Populaire Européen, le groupe majoritaire au Parlement Européen. Qui, en France, connait Joseph Daul ?
Avant d''être à ce poste, en parallèle de son mandat européen, Joseph Daul avait été maire (UMP) puis adjoint au maire de Pfettisheim, un village alsacien de 770 habitants.
Ce mec est un inconnu sur la scène politique française mais sur la scèe politique européenne, c'est un poids lourd

[mordred]

L'Europe ? Un premier claquera la porte. Puis un second etc...
Liquidation rapide de la majorité des gratte-papiers de Strasbourg et d'ailleurs.
Pourquoi parler de l'Europe ? Il y a assez à faire chez nous.
La République Française et les citoyens sincères donneront le meilleur d'eux même le temps venu. Ils devront commencer par nettoyer les écuries; toutes les écuries !