Fillon se voit de facto en compétition avec Sarkozy

[Patrick_NL]

Fillon et Sarkozy ayant dirige le pays pendant 5 ans, ces deux sont la sont co-responsables et il leur est très difficile de ne pas être vu comme proposant de faire du neuf avec du vieux. Qu'ils soient maintenant adversaire ne changera rien.
Quelles sont les alternatives? Cope, Juppe? Encore des hommes uses! Si l'UMP veut un avenir, il leur faut trouver des hommes nouveaux, porteurs d'idées nouvelles et ne pas tenter de ressembler au FN .

[Jarod1]

Des fois, j'ai l'impression que ce type est devenu fou.

[tisiphoné]

Des fois, j'ai l'impression que ce type est devenu fou.

lui aussi, il s'est rêvé un destin présidentiel?

[Patrick_NL]

[imagezoom]http://www.lefigaro.fr/medias/2013/10/0 ... 05x453.jpg[/imagezoom]
Cette photo( Le figaro) illustre très bien ce qu'a fait Fillon pendant 5 ans et ce qu'il ferait si il était élu: contempler l'actu en restant les bras croises.

[tisiphoné]

[imagezoom]http://www.lefigaro.fr/medias/2013/10/0 ... 05x453.jpg[/imagezoom]
Cette photo( Le figaro) illustre très bien ce qu'a fait Fillon pendant 5 ans et ce qu'il ferait si il était élu: contempler l'actu en restant les bras croises.

ça c'est sur que c'est pas un violent Fillon, même lorsqu'il déborde avec ces accroches :roll: il est pathétique
il a même réussi à faire plébisciter Juppé, c'est dire

[Jarod1]

C'est vrai qu'il ne fait pas rêver.

Mais là où je dis qu'il est devenu fou, c'est qu'il est passé de l'élève totalement discipliné à "moi, je veux être président, moi, je veux être président" à près de 4 ans de l'échéance.

[tisiphoné]

C'est vrai qu'il ne fait pas rêver.

Mais là où je dis qu'il est devenu fou, c'est qu'il est passé de l'élève totalement discipliné à "moi, je veux être président, moi, je veux être président" à près de 4 ans de l'échéance.

c'est la méthode coué

[Patrick_NL]

C'est vrai qu'il ne fait pas rêver.

Mais là où je dis qu'il est devenu fou, c'est qu'il est passé de l'élève totalement discipliné à "moi, je veux être président, moi, je veux être président" à près de 4 ans de l'échéance.

je veux être président" à près de 4 ans de l'échéance n'est pas le défaut du seul Fillon. Copé a toujours voulu être calife a la place du calife et y pense depuis au moins autant de temps.
L'UMP= Union de Maboules Pathétiques.

[tisiphoné]

je veux être président" à près de 4 ans de l'échéance n'est pas le défaut du seul Fillon. Copé a toujours voulu être calife a la place du calife et y pense depuis au moins autant de temps.
L'UMP= Union de Maboules Pathétiques.

Copé, lui, suit un protocole établi on va dire, chef du parti puis aspirant président, il n'a pas été premier ministre atone.

[Patrick_NL]

Copé, lui, suit un protocole établi on va dire, chef du parti puis aspirant président, il n'a pas été premier ministre atone.

aspirant président? C'est celui qui suce le premier magistrat de France en espérant un jour prendre sa place?

[Jarod1]

je veux être président" à près de 4 ans de l'échéance n'est pas le défaut du seul Fillon. Copé a toujours voulu être calife a la place du calife et y pense depuis au moins autant de temps.
L'UMP= Union de Maboules Pathétiques.

Qu'ils y pensent, ils y pensent tous depuis l'enfance. Mais le formuler avec une telle lourdeur, ne communiquer que là dessus, sans finalement rien proposer d'audible...?

[tisiphoné]

François Fillon déclare la guerre à Nicolas Sarkozy: au lendemain du non-lieu qui innocente l'ancien président dans l'affaire Bettencourt et lève ainsi un obstacle important sur le chemin de son éventuel retour en politique, son ancien Premier ministre a laissé entendre à Valeurs actuelles qu'il était mieux placé que lui pour gagner en 2017.

Selon l'hebdomadaire, M. Fillon aurait affirmé: "aujourd'hui, je crois que je suis mieux placé que Nicolas Sarkozy pour l'emporter en 2017. Si je ne le pensais pas, je ne serais pas candidat".

Mais son porte-parole Jérôme Chartier a affirmé à l'AFP que c'était inexact. Répondant au journaliste de l'hebdomadaire qui lui demandait +est-ce que vous pensez aujourd'hui (...) que vous êtes le mieux placé pour faire gagner la droite en 2017? J'imagine que vous ne seriez pas candidat si vous ne l'étiez pas?+, M. Fillon a dit: "bien sûr, je ne le serais pas".

"En même temps", a-t-il dit selon M. Chartier, "je ne suis pas prétentieux, je sais que tout cela est difficile, j'imagine bien qu'il puisse y avoir d'autres candidatures, mais il semble que pour le moment, je ne voie pas d'autres candidatures qui portent à la fois une rupture appuyée sur une expérience solide du gouvernement et du parlement".

Les déclarations de M. Fillon ont surpris jusque dans son camp, où des députés, qui l'avaient soutenu dans sa bataille pour la présidence de l'UMP contre Jean-François Copé, lui reprochent de "cracher dans la soupe".

"Je ne reconnais plus Fillon, l'homme d’État qui avait du recul", a dit Damien Meslot (Territoire-de-Belfort), mercredi à l'AFP. "Beaucoup d'entre nous sont perplexes, j'ai peur que les divisions alimentent le Front national pour les municipales". "Dans un duel Copé/Fillon, j'étais pour Fillon. Mais entre lui et Sarkozy, je choisis Sarkozy", a-t-il dit.

Idem pour Christian Estrosi: "Si François Fillon franchit une ligne, bien évidemment c'est au côté de Nicolas Sarkozy que je me trouverai", a réagi le député-maire de Nice sur RFI.

"J'ai soutenu Fillon mais si le match est avec Sarkozy, alors, ça change tout", confie également Dominique Dord, qui a envoyé un message à M. Fillon pour lui dire que "les petites phrases sur Sarkozy (le) gênent". Le député de Savoie observe néanmoins que "ce n'est pas faux de dire qu'aujourd'hui, il (Fillon) est le mieux placé".

"le rôle des chefs à Paris, n'est pas de +casser la vaisselle+, mais plutôt de recoller les morceaux", a résumé Geoffroy Didier, co-fondateur de la Droite forte.

Lors du bureau politique de l'UMP, mercredi, M. Copé a appelé à se recentrer sur les "préoccupations des Français. "A chaque fois que l?on est prisonnier de querelles politiciennes ou de personnes, le prix à payer est colossal", a-t-il dit.

"Un homme politique n'est pas une star"

Dans Valeurs actuelle, M. Fillon soutient qu'il a décidé de se présenter à l'élection présidentielle "au soir de la défaite" de M. Sarkozy, le 6 mai 2012. Et tire à boulets rouges sur l'ancien président: "Quand on perd une élection, il est impossible de dire qu'on a fait une bonne campagne (...) On est obligé de se remettre en cause, sinon, c'est un bras d'honneur aux Français".

Le 6 octobre, l'ancien Premier ministre avait déjà déclaré être "de facto en compétition" avec M. Sarkozy.

S'il reconnaît que "Sarkozy allait dans la bonne direction" quand il était président, il précise que certaines "priorités, qui sont les miennes" souligne-t-il, "n'étaient pas au coeur de son programme".

"Pour moi, la vie politique, ce n?est pas un spectacle. Un homme politique n?est pas une star, ses convictions et sa détermination ne se mesurent pas au nombre de ses émissions télévisées", assène-t-il, visant l'exposition médiatique permanente de M. Sarkozy lorsqu'il était président.

"Comme l'histoire l'a démontré, il est très difficile de revenir quand on a été battu", poursuit François Fillon. Cependant, si M. Sarkozy revenait, il n'exclut pas de se présenter lui aussi, rappelant la victoire de la droite en 1995, malgré ses deux candidats.

[Lion blanc]

Un ancien président poignardé dans le dos par son ancien premier ministre, ou un président poignardé dans le dos par son ministre de l'intérieur..

[Jarod1]

C'est assez lamentable.

Et inexact quand il dit que quand on perd, on ne peut pas dire qu'on a fait une bonne campagne.

Le résultat d'une élection ne dépend pas uniquement de la qualité de la campagne des uns ou des autres.

Dans le cas de 2012, il a plutôt été considéré que Sarko avait fait une bonne campagne dans le sens où il aurait plutôt rattrapé son retard, certes pas assez.

Au point que certains disait que si la campagne avait duré quelques semaines de plus, il aurait peut-être gagné (théorie invérifiable et sans intérêt).

[Fonck1]

Au point que certains disait que si la campagne avait duré quelques semaines de plus, il aurait peut-être gagné (théorie invérifiable et sans intérêt).

ou campagne sans intérêts

je languis de voir les primaires à l'UMP,je leur suggère de les faire à Verdin, ça me parait approprié comme endroit