Anti nucleaire ....ça devient grave!

[avrilou]

Qu'elle soit militaire ou civile, c'est la même énergie dégueulasse et les radiations aussi!

[LOFOTEN]

Qu'elle soit militaire ou civile, c'est la même énergie dégueulasse et les radiations aussi!

Ah non ce n'est pas pareil ...pas du tout . Le lien commun c'est la fission..c'est tout.

[avrilou]

Non c'est la même énergie!

L’entreprise vise 5 milliards de contrats dans les prochaines années
DCNS : du nucléaire militaire au nucléaire civil, la boucle est bouclée !
Depuis le début de l’aventure nucléaire dans nos sociétés industrielles dominantes, les liens entre le nucléaire civil et militaire sont étroits, aussi bien sur le plan technologique que sur celui des acteurs, ce sont en effet, bien souvent, les mêmes. Exemple récent : DCNS, héritière de la Direction des constructions navales de la Direction générale de l’Armement, depuis 2003, entreprise privée, annonce vouloir apporter tout son concours et ses compétences à l’accompagnement du rebond du nucléaire dans la production civile d’électricité. La perspective offerte par ce juteux marché, ou les milliards d’euros coulent à flot, génère, du côté de la DCNS, des envies incompressibles.

DCNS s’intéresse de plus en plus au marché du nucléaire civil. L’entreprise a obtenu cette année ses premiers contrats avec Areva et EDF :

- réalisation des sas d’accès du bâtiment réacteur pour la centrale EDF de Flamanville,
- construction des internes de cuves toujours pour la même centrale mais pour le compte d’Areva,
- fabrication des automates pour la station électrique du centre de Valduc de Commissariat à l’énergie atomique (CEA)
- réalisation d’une maquette de chambre à vide pour le site expérimental ITER à Cadarache.

Un long article du journal Lemarin d’octobre 2008 nous apprend que DCNS espère beaucoup de cette "diversification".

Si l’objectif 2008 est seulement de 10 millions d’euros de commandes nouvelles. DCNS prévoit au total et prévoit de prendre 5 milliards de contrats dans les 10 ans qui viennent.

La DCNS s’appuie sur le développement du nucléaire civil est convaincue que 150 réacteurs seront commandés dans le monde d’ici à 2020 et pronostique qu’Areva, le leader français, est capable d’avoir une commande pour 35 à 50 d’entre eux.

DCNS entend se placer comme partenaire privilégié du géant AREVA auprès duquel elle fait valoir sa collaboration dans la construction des sous-marins cléaires lanceurs d’engins et des sous-marins nucléaires d’attaque, sans oublier le porte-avions Charles de Gaulle et sa propulsion nucléaire.

Elle se déclare en capacité d’employer sur des projets de nucléaire civil les 650 ingénieurs techniciens de DCNS qui travaillent permanence pour le nucléaire militaire à Cherbourg, Brest, Indre et Toulon. L’entreprise annonce aussi, avec emphase, qu’elle peut aussi mobiliser, si nécessaire toutes ses « forces d’ingénierie, de fabrication, de chantiers et d’entretien ».

AREVA, CEA, Technicatome, DCNS,..., nucléaire civil et militaire, tout s’emmêle et s’imbrique, les frontières sont de plus en plus floues,...

Le lobby nucléocrate français est protéiforme : centrales nucléaires, armes atomiques, ... Depuis 60 ans, il a construit de puissants réseaux d’influence jusqu’au coeur de l’appareil d’Etat. Sa puissance lui a permis d’imposer sa loi auprès de tous les gouvernements successifs et du parlement.

©© Brest-ouvert, article sous licence creative common info

[LOFOTEN]

Tu parles des industriels.....mais pas de physique

[Steph]

Il faut aussi être conscient que nôtre pays dépend des productions fossiles étrangères et surtout en matière de nucléaire.
LLa France déverse des milliards pour acheter de l'uranium en Afrique, au lieu d'investir sur plusieurs forme d'énergies propre.

[LOFOTEN]

Il faut aussi être conscient que nôtre pays dépend des productions fossiles étrangères et surtout en matière de nucléaire.
LLa France déverse des milliards pour acheter de l'uranium en Afrique, au lieu d'investir sur plusieurs forme d'énergies propre.

Donnes la liste pour voir.....

....un seul post it suffira

[avrilou]

C'est sûr que sortir du nucléaire et exploiter d'autres énergies, le solaire, l'éolien, le bois, l'eau qui ne produisent pas de déchets radioactifs et intraitables, des déchets installés pour des milliers d'années, c'est tout un programme et certainement très onéreux mais c'est l'avenir de la planète et des générations futures qui est en jeu, non?

[Patrick_NL]

Il faut aussi être conscient que nôtre pays dépend des productions fossiles étrangères et surtout en matière de nucléaire.LLa France déverse des milliards pour acheter de l'uranium en Afrique, au lieu d'investir sur plusieurs forme d'énergies propre.

Des milliers de personnes ont manifesté samedi dans la cité minière d'Arlit dans le nord du Niger contre le groupe nucléaire français Areva qui exploite depuis plus de 40 ans l'uranium dans cette zone désertique, a-t-on appris auprès des organisateurs

L'objet de la manifestation qui a regroupé quelque 5.000 personnes est de soutenir le gouvernement dans ses prochaines discussions avec Areva au sujet de notre uranium", a indiqué à l'AFP Azaoua Mamane, l'un des organisateurs. Le chiffre de 5.000 participants a été confirmé par plusieurs autres sources.

La manifestation a été organisée à appel d'une coalition de la société civile locale, selon la radio privée Anfani. Les manifestants - élus locaux et membres de la société civile, auxquels se sont joints des habitants -, ont défilé dans les rues de la ville avant de tenir un meeting à la "Place de la concertation", ont indiqué des habitants joints au téléphone par l'AFP.

Les protestataires ont scandé des "slogans anti-Areva", qu'ils accusent de "polluer" leur environnement déjà très hostile, de "provoquer la radioactivité" et "de ne s'être guère soucié des préoccupations quotidiennes des habitants", a précisé un élu local qui a participé à cette marche.

Un partenariat "très déséquilibré"

"La population a hérité de 50 millions de tonnes de résidus radioactifs stockés à Arlit et Areva continue de pomper gratuitement 20 millions de mètres cubes d'eau par an pendant que la population meurent de soif", a dénoncé M. Mamane.

Selon lui, "les rues et les habitations d'Arlit sont construits à l'aide de résidus radioactif et la nappe phréatique usée et contaminée s'assèche par la faute d'Areva". "Le pire c'est que Areva continue de nier tout cela", a-t-il déploré.

Le Premier ministre du Niger, Brigi Rafini, a affirmé le 6 octobre que le Niger va "passer au peigne fin" ses contrats miniers avec Areva en jugeant son partenariat "déséquilibré". Le Niger, qui compte parmi les grands producteurs mondiaux d'uranium mais reste l'un des pays les plus pauvres du monde, avait critiqué fin octobre 2012 le partenariat historique "très déséquilibré" avec Areva et réclamé des retombées plus importantes.
Une guerre a prévoir pour maintenir la main mise de la France sur l'uranium nigérien?

[LOFOTEN]

C'est sûr que sortir du nucléaire et exploiter d'autres énergies, le solaire, l'éolien, le bois, l'eau qui ne produisent pas de déchets radioactifs et intraitables, des déchets installés pour des milliers d'années, c'est tout un programme et certainement très onéreux mais c'est l'avenir de la planète et des générations futures qui est en jeu, non?

L'eau (barrage ou marée motrice) le bois (considéré comme aussi polluant que le diesel pour les micro particules..) l'éolien (qui lui aussi est contesté de partout en france por " saccage du paysage..)....bref mis bout a bout cette énergie propre n'arrivera jamais...jamais a concurrencer le nucléaire et de loin. C'est regrettable, je l'admet, mais c'est l'évidence.

Il y a bien aussi d'autres sources mais locale...par exemple de l'eau chaude du coté des volcans d'Auvergne.....

[avrilou]

S'ils ont inventé l'eau chaude en Auvergne alors rien n'est perdu!

[sebmbala]

la connerie aussi,;ça tue,on devrait la poursuivre en justice.

dans certain cas y'a Darwin pour ça

[Steph]

L'eau (barrage ou marée motrice) le bois (considéré comme aussi polluant que le diesel pour les micro particules..) l'éolien (qui lui aussi est contesté de partout en france por " saccage du paysage..)....bref mis bout a bout cette énergie propre n'arrivera jamais...jamais a concurrencer le nucléaire et de loin. C'est regrettable, je l'admet, mais c'est l'évidence.

Il y a bien aussi d'autres sources mais locale...par exemple de l'eau chaude du coté des volcans d'Auvergne.....

On voit que tu as de sacrés lacune en matière de production électrique. Il faut arrêter de raisonner de façon nationale.
Certaines région son plus propices à developper une "forme d'énergie" renouvelable.
Usine marémotrice sur les côtes Atlantiques, éolien et solaire dans le sud, géothermie dans le centre, hydraulique dans l'est.
Il est évident que la transition ne se fera pas sans garder un certain nombre de centrale nucléaire en service.
Pour l'instant, le coût des énergies "propres" est bien supérieur à celui du nucléaire.
Mais encore une fois, la France n'est pas indépendante du fait qu'elle importe l'uranium. On voit les limites de ce système avec le post de Patrick.
Moi je parie sur le fait que justement, la demande en électricité sera moindre d'ici les années avenir.
Isolation des logements, éclairage publics intelligent, performance des voitures électriques, les exemples sont multiples.
Là, réside l'avenir et l'économie future.

[Lion blanc]

On voit que tu as de sacrés lacune en matière de production électrique. Il faut arrêter de raisonner de façon nationale.
Certaines région son plus propices à developper une "forme d'énergie" renouvelable.
Usine marémotrice sur les côtes Atlantiques, éolien et solaire dans le sud, géothermie dans le centre, hydraulique dans l'est.
Il est évident que la transition ne se fera pas sans garder un certain nombre de centrale nucléaire en service.
Pour l'instant, le coût des énergies "propres" est bien supérieur à celui du nucléaire.
Mais encore une fois, la France n'est pas indépendante du fait qu'elle importe l'uranium. On voit les limites de ce système avec le post de Patrick.
Moi je parie sur le fait que justement, la demande en électricité sera moindre d'ici les années avenir.
Isolation des logements, éclairage publics intelligent, performance des voitures électriques, les exemples sont multiples.
Là, réside l'avenir et l'économie future.

Quelles performances..? Les voitures électriques ne sont guère plus performantes qu'il y a 20 ans ..Leur autonomie, leur puissance limitée, et leur coût faramineux n'ont pratiquement pas changé.. Seuls les versions hybrides sont un peu sorti du rang, mais la présence d'un moteur thermique sur ces voitures reste indispensable..

[Leonee]

Avez-vous entendu parler de cette "menace" selon laquelle il pourrait y avoir des ratés de chauffage cet hiver (gaz/électricité) pour cause de fermeture de centrales en Europe ?

[Lion blanc]

Avez-vous entendu parler de cette "menace" selon laquelle il pourrait y avoir des ratés de chauffage cet hiver (gaz/électricité) pour cause de fermeture de centrales en Europe ?

Peut-être en Allemagne, ou toutes les centrales nucléaires sont arrêté, seront bien contents de nous acheter un peu de courant pour se chauffer les pieds..