FN et UMP au second tour, la gauche éliminée à Brignoles

[Fonck1]

Non justement ce n'est pas ca la vrai politique, la vrai politique c'est de defendre une idee, une vision, pas demolir l'opposant, pas de l'accuser de tous les maux de la terre, pas de mentir aux electeur, pas de faire de fausse accusations relevant du penal, pas de faire de l'anti quelque chose ou quelqu'un.
Et pourtant c'est ce que fait le PS depuis 2002.

[imagezoom]http://laplumeapoil.files.wordpress.com ... e-bois.jpg[/imagezoom]

[Lion blanc]

Non mais le PS est batie sur le mensonge ce qui fait la difference avec l\'UMP et ce qui est aussi le point commun avec le FN et l'extreme gauche.

A ouai, les élections foireuses de l'UMP entre Copé et Fillon à été une brillante démonstration de cette "pureté" qui règne à l'UMP.?

[Fonck1]

de toute manière,nous allons bientôt avoir la démonstration des accords UMP et FN,c'est une question de semaines,même Fillon en a déjà fait un fait établi.

[le parisien]

Oui bien sur, et meme la crise mondiale de 2008 c'est l'UMP et plus precisement Sarko.
Tiesn aujourd'hui om annonce des faillite d'entreprise au niveau du plus faort de la crise en 2009, ca aussi c'est tres certainement l'UMP et encore plus precisement Sarko.
L'augmentation des impots a des niveau jamais attiend et parmis les plus eleve du monde, ca c'est de la faute de l'UMP et plus precisement de Sarko.
Le fait qu'une ministre ne passe meme pas le premier tour d'une primaire de son propre parti socialiste, ca c'est de la faute de l'UMP et plus precisement de Sarko.
Les ministres socialistes font Couac sur Couac, c'est de la faute de l'UMP et pus precisement de Sarko.
Le bug qui a fait croire a une baisse du chomage, c'est encore un coup de l'UMP et plus precisement de Sarko.
Les marche arriere du gouvernement sur la ratraite c'est aussi la faute a sarko et l'UMP.
et j'en passe de plus importante encore.

C'est dingue, on ne peut plus reprocher quoi que ce soit à la Droite sans se faire accuser de sarko-bashing.
Au passage, j'ai bien précisé que cette situation où l'UMP se sert du FN pour nuire à la Gauche, c'est depuis 2012. Hors, Sarko, il fait pas beaucoup de politique depuis 2012. Donc, sur ce point là, sur cette période là, j'ai rien à reprocher à Sarko. Par contre, Copé, Jacob, Fillon, Guaino, Peltier, et les autre... Alors après, je dis pas que la politique du gouvernement n'est pour rien dans la montée du FN, je dis juste que l'UMP se sert du FN pour nuire à la Gauche.

[VERNON]

Pour finir,et ça je l'ai dit aussi depuis le début de l'élection de Hollande,le PS mise sur un affrontement entre eux et le FN au deuxième tour de l'élection Présidentielle de 2017,c'est calculé depuis le début.

Vu l'état de la droite laissée par Sarkozy le looser,on peut se poser des questions de savoir si la logique de la gauche n'est pas la bonne.Parce que l'UMP se fait bouffer par le FN tout simplement,c'est visible.Il faut dire qu'ils récoltent ce qu'ils ont semé.

Et ils continuent à se voiler la face.......

Et si c'était UMP contre FN , comme en 2002

Au fait , Hollande est allé en Afrique du Sud ; je me demande s'il y est allé en train

[le parisien]

Non, en pédalo

[Lion blanc]

Niko le sportif, traversait la mer en canoë..

[Leonee]

Et si c'était UMP contre FN , comme en 2002

Au fait , Hollande est allé en Afrique du Sud ; je me demande s'il y est allé en train

Idem il n'y a pas si longtemps que ça, en 2012.

Le FN renonce à ses tracts appelant à voter PS contre NKM :
http://lci.tf1.fr/politique/elections-l ... 59883.html

[le parisien]

Ouais mais ça c'est une initiative du FN, une vendetta personnelle de Marine contre NKM, le PS n'a fait aucune alliance ici, aucune concession au FN.
Etre élue avec des voix venant d'électeur ayant voté FN au premier tour, ya aucun mal à ça. Là où c'est insupportable, c'est quand ces voix sont obtenues en échange de qquechose. En plus ici, NKM a été élue dons une éventuelle polémique à propos d'un député de gauche élu avec le soutient du FN n'a pas lieu d'être

[bister]

De toute façon c'est loin d'être logique lorsque l'on écoute les visionnistes de gauche

"dans un ballotage FN - UMP on donnera consigne de voter UMP" (bas c'est évident pour le PS), donc dans un ballotage FN - PS vous devrez donner consigne de voter PS…

mais pourquoi donc !??

Non..

dans un ballotage PS - Front de gauche (FG).. l'UMP donnera évidemment consigne de voter PS, alors donc dans un ballotage UMP - front de gauche, le PS devrait donner consigne de voter UMP ??.. tu parles qu'ils vont écouter ce deal prout - prout

Non l'UMP est très correct vis à vis de ses adversaires politiques - pas de consigne de vote - lorsqu'ils y a ballotage ente deux Parti situé de chaque côté de leur Parti.. contrairement à ça, le PS, lui, chercherait plutôt le montage politique et la magouille électorale en favorisant le Front de gauche par rapport à l'UMP.. donc pas de leçon à donner de leur part...

maintenant "si" l'UMP se rapproche un peu du FN ces derniers temps,
- c'est peu être qu'ils en on marre du PS qui s'enlise.. alors s'ils tournent la tête.. ben ils ont le FN de l'autre côté, c'est logique
- et puis aussi par nécessité.. le Mouvement Bleu Marine grimpe dans les intentions de vote du Pays..il y a beaucoup de gens déçus qui ne voit pas le bout du tunnel dans la manche entre UMP - PS et c'est loin d'être négligeable à Droite ..et même à gauche; Mélenchon rame et agite son épuisette à tout va..

[le parisien]

Sauf que le programme socio-économique de Marine Lepen, c'est plus ou moins le même que celui de Mélenchon , donc, si l'UMP est cohérente elle doit, en cas de duel FN-PS appeler à voter PS, leur programme socio-économique est plus proche de celui de l'UMP que ne l'est celui du FN...

[bister]

Vas dire ça à Hollande que sont programme est le même que celui de l'UMP et à Sarkozy que finalement.. s'il avait été réélu, il aurait suivi le même programme que Hollande.. donc qu'il ne s'inquiète point

ça doit être pour ça d'ailleurs, que les scrutin FN sont en hausse, le bout du tunnel dans la manche UMP - PS, ba il y a bien deux bouts mais c'est le même tunnel .. vla un aveux qui va encore remonter les intentions de vote

nan.. plus sérieux, ce sont les électeurs qui votent au final.. et les consignes de vote euh.. avant de les mettre en pratique, il faut les digérés, si ces deux partis s'arrangeaient de la sorte, se renvoyaient l'ascenseur.. j'te consigne, tu m'consignes.. ce serait encore plus louche qu'actuellement

si le programme Bleu Marine est le même que celui de Mélenchon et associés.. pourquoi ils s'affrontent au élections alors ?.. à Brignoles le PC ce n'est pas tout à fait Mélenchon mais proche.. alors pourquoi ils se battent au élections contre Bleu Marine et qu'il en parlent dans les journaux.. si c'est le même programme… il n'y a pas de problème

Ba n'en parlons plus, tout est au mieux à Brignoles PC - FN, c'est l'alternance courtoise entre deux Parti proches.. franchement il n'y a que le PS pour nous casser les ……. là dessus.. surtout que le PS préfère le FN à Mélenchon parce qu'il peu le traiter de fachiste.. de quoi se plaint-il ?..

PS) à part Valls, qui ne peut plus trop les traiter de fachistes, ce serait l'hôpital qui stigmatise la charité

[Kelenner]

Soit dit en passant parce que ce n'est pas vraiment le sujet, mais les programmes du FDG et du FN sont radicalement différents. Ce n'est pas parce qu'ils s'accordent sur certains constats que leurs projets se rejoignent, bien au contraire.

[bister]

Ben ouai au Front de Gauche l'or de la constitution européenne , Mélenchon est monté au créneaux sur le chapitre "libre circulation des personnes et du travaille dans l'espace schengen" avec Devillier and co, ça allait faire de la concurrence Bolkestein, plombiers polonais et compagnie… maintenant pour les rom ce n'est plus pareille, il est en guerre contre Valls, qui lui PS, ne veut pas les faire rentrer.. alors que le PS était pour la Constitution, Bolkenstein et tout le tralala.

de même Mélenchon et d'autres, sous l'époque Sarkozy, montaient aux créneaux pour aider les grècques, ainsi que les espagnol et les portuguais contre les méchants anglais et leurs PIGS.. il fallait les remettre à flot.. ils avaient des taux d'intérêt d'emprunt démesurés… Ce que Sarkozy a fait; la France a emprunté à son compte pour ces différents Pays à des taux inférieurs (ceux de la France) pour leur prêter de l'argent à des taux les plus bas, ensuite l'on a annulé des dettes au niveau de la BCE (mais pas les intérêts).. et maintenant on reproche à ce même Sarkozy 600 milliards de dettes (qui sont en partie des prêt en cour) enfin tout ça pour le système européen et l'Euro, il n'y a pas que la France d'ailleurs qui a prêté aux "PIGS" aux heures noires de la finance échevelé.. et s'était pour plaire à Mélenchon et au FDG

on lui reproche aussi d'avoir prêté du cash aux Banques, surtout aux Banques..mais celles ci ont déjà tout remboursé

[Crapulax]

Le FN,c'est un Clan,comme je le répète une Holding familiale,une "marque" mais en aucun cas ils n'ont le droit se revendiquer etre la France ou le droit unique d'etre patriotes.

Du reste,juste une question aux gens qui votent FN:Mis à part Marine Le Pen,son père,Bruno G,Marion Maréchal Le Pen,Philippe Alliot et le mari de la Fille Le Pen,puis maintenant celui qui s'est fait élire,qu'ils me disent pour qui d'autres ils vont voter,j'entends par là de leur demander si ils connaissent d'autres "noms" susceptibles d'etre au gouvernement au cas ou le FN gagnait les présidentielles!

Pas la peine de tergiverser ou d'aller chercher sur Wiki,trop peu s'en préoccupent,pourtant Marine Le Pen aurait un gouvernement,elle ne pourrait pas tout faire avec ses bras musclés.

Preuve que c'est un vote dénué de sens,les gens ne prennent pas conscience de cet état de fait et pourrait se rendre compte que le FN ce n'est pas "La petite maison dans la campagne Française".

Le FN c'est avant tout Le Pen,la France elle arrive bien après leur soif de pouvoir.Ils sont pire que le PS ou l'UMP,ils ont les dents qui rayent le parquet.