C'est quoi la "pensée unique" ?

[Jarod1]

La "pensée unique" est variable d'un individu à l'autre d'où la difficulté de la définir.

Pour les gens de gauche, relève par exemple de la pensée unique l'idée que le droit du travail est trop protecteur des salariés, ou qu'il y a trop d'impôts ou de charges sur les entreprises.

Pour les gens de droite, la pensée unique c'est de ne pas pouvoir parler immigration ou sécurité sans être traité de facho.

[Fonck1]

c'est surtout une méthode qui consiste a mettre des gens dans un sac,que ce soit justifié ou non.
les choses ne sont pas noires ou blanches,elles sont selon les gens et leur éducation.

il est évident qu'a gauche,et leur sacro saint "il faut protéger tout le monde de tout et surtout de leur travail",c'est pas vraiment productif.
de l'autre coté,c'est un peu facile quand la droite prends des mesures qu'on les traite de facho,alors que quand c'est la gauche,c'est de l'humanisme.

[NSC]

La pensee unique ce n'est ni de la bien pensance ni du politiquement correct. En fait c'est le refus d'admettre que l'on puisse avoir une opinion differente d'ne possible majorite. Cela se traduit par des acte ou/et des parole violentes a l'encontre de tout individu qui n'adhererait pas a cette pensee.

[Lion blanc]

La pensee unique ce n'est ni de la bien pensance ni du politiquement correct. En fait c'est le refus d'admettre que l'on puisse avoir une opinion differente d'ne possible majorite. Cela se traduit par des acte ou/et des parole violentes a l'encontre de tout individu qui n'adhererait pas a cette pensee.

Tu parle du FN ou de l’extrême gauche.?

[NSC]

Tu parle du FN ou de l’extrême gauche.?

elle peut etre de tout bord politique et pas seulement les extreme.

[Fonck1]

La pensee unique ce n'est ni de la bien pensance ni du politiquement correct. En fait c'est le refus d'admettre que l'on puisse avoir une opinion differente d'ne possible majorite. Cela se traduit par des acte ou/et des parole violentes a l'encontre de tout individu qui n'adhererait pas a cette pensee.

c'est pas tout a fait cela:

L'expression « pensée unique » est généralement utilisée dans le monde politico-médiatique européen pour accuser de conformisme les idées considérées comme majoritaires dans leurs pays respectifs et dans l'Europe communautaire, surtout depuis le dernier quart du XXe siècle.

Elle vise à dénoncer :

pour les uns ce qu'ils considèrent comme une domination idéologique qui promeut certains choix de société, présentés comme seuls légitimes, concernant l'économie, l'intégration européenne, la libéralisation des mœurs, l'immigration, etc.

pour les autres ce qu'ils voient comme la permanence d'un esprit étatique, collectiviste, centralisateur et nationaliste promu comme seule voie respectable pour servir l'intérêt général et devant primer les libertés et responsabilités individuelles ainsi que l'ouverture sur le monde.

Des groupes ayant chacun une pensée déterminée peuvent s'accuser mutuellement d'avoir une « pensée unique ». Il s'agit alors en fait d'une pensée de groupe.

[LOFOTEN]

Pensée unique= Canal+.....comme exemple

[le parisien]

Pensée unique= Canal+.....comme exemple

Pensée unique= TF1.....comme autre exemple

[Jarod1]

Pensée unique= TF1.....comme autre exemple

Voilà, c'est exactement ce que je disais...

[Stick]

Voilà, c'est exactement ce que je disais...

Non, la pensée unique c'est France Ô.
1 spectateur = pensée unique.

[Jarod1]

Non, la pensée unique c'est France Ô.
1 spectateur = pensée unique.

Pas compris.

[le parisien]

Non, la pensée unique c'est France Ô.
1 spectateur = pensée unique.

Alors que sur NRJ12 c'est la pensée zéro

[NSC]

:

pour les uns ce qu'ils considèrent comme une domination idéologique qui promeut certains choix de société, présentés comme seuls légitimes, concernant l'économie, l'intégration européenne, la libéralisation des mœurs, l'immigration, etc.

pour les autres ce qu'ils voient comme la permanence d'un esprit étatique, collectiviste, centralisateur et nationaliste promu comme seule voie respectable pour servir l'intérêt général et devant primer les libertés et responsabilités individuelles ainsi que l'ouverture sur le monde.

Des groupes ayant chacun une pensée déterminée peuvent s'accuser mutuellement d'avoir une « pensée unique ». Il s'agit alors en fait d'une pensée de groupe.

Ca cést la definition venant du politiquement correct.
Je regrette la non references a la tendance violente sous le pretexte populaire.

[Lion blanc]

Ca cést la definition venant du politiquement correct.
Je regrette la non references a la tendance violente sous le pretexte populaire.

Traduction exacte et illustrée de ton charabia ;

[sacamalix]

Petit exemple où l'expression d'un avis, à contre-courant de la norme moralisatrice actuelle, et pourtant tout à fait justifié par la situation de cette jeune fille, devient un lynchage abominable...

Elle a provoqué une polémique en Italie sans le vouloir. Une étudiante de Padoue (nord-est de l'Italie), atteinte de quatre maladies génétiques rares, s'est fait insulter sur sa page Facebook après avoir défendu les tests cliniques sur les animaux.

Dans un message posté sur son profil Facebook, Caterina Simonsen, étudiante vétérinaire et végétarienne, écrivait le 21 décembre : "Moi, Caterina S., 25 ans, je remercie la vraie recherche, qui inclut l'expérimentation animale ; sans la recherche, je serais morte à 9 ans."

Quelques heures après ce message, son profil comptait 500 insultes et 30 souhaits de la voir mourir de la part de défenseurs de la cause animale, "un record", selon l'étudiante. Depuis, les messages se sont multipliés : "Tu pourrais mourir demain que je ne te sacrifierais pas mon poisson rouge", ou encore "Peut-être devrais-tu mourir : un être humain de moins et des animaux en plus sur cette planète".

"Ma seule 'faute', c'est d'avoir voulu vous montrer comme on vit avec mes maladies" et "sans avoir tué personne directement pour me soigner", a-t-elle plaidé, avant de poster deux vidéos pour s'expliquer. Les messages de solidarité et de soutien ont également afflué, et en premier lieu, celui du tout nouveau secrétaire du Parti démocrate (gauche) et maire de Florence, Matteo Renzi. Dans un tweet, l'élu, étoile montante de la gauche italienne, écrivait samedi : "J'ai vu sa vidéo et je voudrais vous dire de toutes mes forces que je suis avec Caterina."

Le mot-clé #iostoconcaterina (je suis avec Caterina) faisait toujours partie dimanche des dix plus utilisés sur Twitter en Italie. Depuis son lit d'hôpital, le visage caché par un masque à oxygène, la jeune femme, qui se dit "très fatiguée", a dû poster une nouvelle vidéo sur Facebook dimanche, dans lequel elle explique son point de vue.

La Stampa, dans un éditorial intitulé "Caterina est vivante" (article en italien), a dénoncé cette "lapidation virtuelle" : "Je n'accepte pas que pour défendre les animaux, on en vienne à devenir inhumains", écrit le journaliste Massimo Gramellini. Biologiste et militante à la Ligue antivivisection, Michela Kuan a affirmé pour sa part dans La Repubblica que "l'expérimentation animale est une énorme erreur de méthode : c'est cruel mais également inutile, et parfois dangereux pour les êtres humains."

Dans le Corriere della Sera, barré en une d'une photo de Caterina Simonsen souriante, son hamster dans les mains, le philosophe FeliceCimatti affirme (article en italien) : "Il est inutile de se préoccuper des poulets élevés en batterie si on n'est pas capable d'éprouver de l'empathie pour une jeune femme qui vit grâce à une machine."