La France doit-elle sortir du nucléaire ?

Actualité hebdo, politique, économie, informations...

POUR ou CONTRE une sortie du nucléaire (civil) ?

POUR
5
31%
CONTRE
11
69%
Ne se prononce pas
0
Aucun vote
 
Nombre total de votes : 16

Avatar du membre
sacamalix
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15132
Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
Localisation : Midi Pyrénées

Re: La France doit-elle sortir du nucléaire ?

Message par sacamalix » 06 novembre 2013 10:32

avrilou a écrit : Désormais dans l'esprit des gens une énergie sans émission de CO2 est une énergie "propre".
Effarant! :(
Bien sûr que la France doit sortir du nucléaire mais la France est ringarde et les lobbies puissants...
Plutôt que développer les énergies renouvelables tout en limitant la consommation , on devrait continuer à balancer des déchets qui pollueront le monde sur des milliers d'années?
C'est ça le plan?
:icon_clap:

On sait tous le niveau de dangerosité du nucléaire, on sait tous qu'une catastrophe peut se produire n'importe quand et que ce ne sera pas la première mais tant qu'il n'y aura pas un gros boum en France les français ne réagiront pas (Fukushima c'est loin de chez nous...) et continueront à envisager le nucléaire comme une solution propre et responsable.
Les générations futures, on s'en bat, le profit immédiat, on like!
:(
Je te rapellerai ce qu'a dit et qui est à mon sens la doctrine que l'on devrait actuellement suivre en matière d'énergies :
Stick a écrit :Faisons court : lorsque nous aurons un moyen fiable, durable, non polluant (au moins pas plus que le nucléaire) ET économiquement viable (qui n'augmente pas ou très peu le coût de l'énergie), alors je serai pour la sortie progressive du nucléaire.

Aujourd'hui la seule alternative efficace sont les centrales à charbon, qui sont extraordinairement plus polluantes que le nucléaire.
Ce qui implique que bien sûr qu'il faudra se débarrasser du nucléaire, mais sans alternative viable, il est aujourd'hui complètement irresponsable de le planifier à moyen terme :( Je vais même plus loin en rejoignant ce que dit l'article : il faudrait que le monde entier passe au nucléaire le temps de développer une énergie alternative propre et renouvelable. Après tout, une centrale c'est fait pour durer une quarantaine d'années, c'est un délai qui semble raisonnable pour envisager une fiabilisation convenable des énergies alternatives et une conversion mondiale...

Crois-moi, le jour où la dénucléarisation sera possible, j'applaudirai des 2 mains. J'espère juste que ce jour-là, je ne serai pas déjà atteint de Parkinson :siffle:
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.

La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.

Avatar du membre
mordred
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3891
Enregistré le : 05 mai 2012 16:50
Localisation : Brest

Re: La France doit-elle sortir du nucléaire ?

Message par mordred » 06 novembre 2013 17:09

Le Nucléaire est là. Il est trop tard. Des catastrophes arriveront avant que nous nous soyons débarrassés du minimum. Pleurez sur le sort de vos pauvres enfants.
"Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent".
Talleyrand.

hulneb
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2488
Enregistré le : 20 octobre 2013 11:00

Re: La France doit-elle sortir du nucléaire ?

Message par hulneb » 10 novembre 2013 15:41

Si l'on mettait plutôt plus des sous dans la recherche de la fusion nucléaire :?: Propre, elle, à priori.
«Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre»
(Phrase apocryphe de W Churchill)
Boycott QATAR FIFA 2022

Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »