Les banques c'est la sécurité des foyers

[Lion blanc]

Vas y montre moi la contradiction, il ný en a pas

T'a donc même pas honte d'être de mauvaise foi ..?

[NSC]

T'a donc même pas honte d'être de mauvaise foi ..?

Mais au lieu de ne faire que ds accusation, mais moi en evidence la ou les contradictions.

[Lion blanc]

Mais au lieu de ne faire que ds accusation, mais moi en evidence la ou les contradictions.

Simple comme de l'eau claire, tu n'a qu'a relire tes 2 textes, ça donne à peu près " la thèse et l'anti-thèse" sur ta vision des banques... NSC mauvais perdant..

[Lion blanc]

Les banquiers ne font que repondre a une demande des clients, et oui ils en abusent parfois et pousse a la consomation, mais cette facon bien francaise de vouloir absolument enlever toutes responsabilite au consomateurs et citoyens est tout aussi honteuse. Il est un peu trop facile de dire que c'est la faute des banqueset uniquement des banques ces mechantes capitalistes assoiffees du sang de leur clients. Pour une banque, un client incapable de remobiourser son emprunt est une mauvaise nouvelle car elle aura souvent du mal a recuperer son argent.
et encore une fois, la vous ne discutez que des mauvias points des banques mais que faites vous des bon points??
Une banque n'a t'elle pas permis a des centaines de millions de personnes d'acceder a la propriete et ce sans que le client n'est a se plaindre de quoi que ce soit?

Je ne nie pas la responsabilite du monde financier dans la crise, elle y est meme importante. Mais cette responsabilite est partage avec en premier lieu les gouvernements surtout des etats Unis qui on voulu lácces a la propriete pour un plus grand nombre de citoyen dans un but premier de soutenir une croissance economique, ils ont donc demandes aux banques des facilites démorunt pour les citoyens qui par la suite c'est trouve souvent insolvable. Les banques voyant ca et en tentant de cacher ce probleme ont titrisees ces emprunts pourris afin de les diluer avec d'autres.La plus grande responsabilite des banques est laet du fait qu'elle tout de meme continue a distribuer ces emrunts a risques.Le sautres resonsables sont ceux qui ont contractes ces emprunts en sachant quíls auront beaucoup de difficultes a payer leur traites ou qui ont mal lu les contrats sans comprendre ce quétait un taux variables et ses risques.

[NSC]

Les banquiers ne font que repondre a une demande des clients, et oui ils en abusent parfois et pousse a la consomation, mais cette facon bien francaise de vouloir absolument enlever toutes responsabilite au consomateurs et citoyens est tout aussi honteuse. Il est un peu trop facile de dire que c'est la faute des banqueset uniquement des banques ces mechantes capitalistes assoiffees du sang de leur clients. Pour une banque, un client incapable de remobiourser son emprunt est une mauvaise nouvelle car elle aura souvent du mal a recuperer son argent.
et encore une fois, la vous ne discutez que des mauvias points des banques mais que faites vous des bon points??
Une banque n'a t'elle pas permis a des centaines de millions de personnes d'acceder a la propriete et ce sans que le client n'est a se plaindre de quoi que ce soit?

Je ne nie pas la responsabilite du monde financier dans la crise, elle y est meme importante. Mais cette responsabilite est partage avec en premier lieu les gouvernements surtout des etats Unis qui on voulu lácces a la propriete pour un plus grand nombre de citoyen dans un but premier de soutenir une croissance economique, ils ont donc demandes aux banques des facilites démorunt pour les citoyens qui par la suite c'est trouve souvent insolvable. Les banques voyant ca et en tentant de cacher ce probleme ont titrisees ces emprunts pourris afin de les diluer avec d'autres.La plus grande responsabilite des banques est laet du fait qu'elle tout de meme continue a distribuer ces emrunts a risques.Le sautres resonsables sont ceux qui ont contractes ces emprunts en sachant quíls auront beaucoup de difficultes a payer leur traites ou qui ont mal lu les contrats sans comprendre ce quétait un taux variables et ses risques.

Je nái jamais nie que les banques avait une responsabilite, et cést meme mentionne dans les deux message. Alors ou vois tu la these et l'anti-these?

[Lion blanc]

Je nái jamais nie que les banques avait une responsabilite, et cést meme mentionne dans les deux message. Alors ou vois tu la these et l'anti-these?

J'ai spécialement surligné tes contradictions.. Tu sais lire ou quoi.? Pffffffffffff

[NSC]

J'ai spécialement surligné tes contradictions.. Tu sais lire ou quoi.? Pffffffffffff

Oui je maintiens quíl n'y a aucune contradiction. Dans un messageje dis que les banques n'ont pas l'entiere responsabilite de la crise et et que meme les consomateurs, les gouvernements ont aussi leur part. Dans une autre je dis que les banques sont responsable dávoir cree les subprime et la titrisation des dette pourris et que cela ne fait pas d'eux les seuls responsable. Ou la contradiction la dedans??

[GEORGES]

Oui je maintiens quíl n'y a aucune contradiction. Dans un messageje dis que les banques n'ont pas l'entiere responsabilite de la crise et et que meme les consomateurs, les gouvernements ont aussi leur part. Dans une autre je dis que les banques sont responsable dávoir cree les subprime et la titrisation des dette pourris et que cela ne fait pas d'eux les seuls responsable. Ou la contradiction la dedans??

La contradiction vient du fait que tu es nul en économie.
Si c'est pas les banques c'est qui ? toi alors.
Retourne dormir tu es fatigué.

[NSC]

La contradiction vient du fait que tu es nul en économie.
Si c'est pas les banques c'est qui ? toi alors.
Retourne dormir tu es fatigué.

Je suis peut etre nul mais je pense etre meilleur que toi sur ce sujet je ne suis pas fatigue mais par contre toi faut arreter ls medocs certain te donne des hallucinations et aussi des illusions

[kabru]

Il y quelques émissions sympas diffusées sur Arte pour certaines ou/et à retrouver sur le net qui ne traduisent pas du tout le titre de ce post. Apparemment certaines personnes qui ont fait confiance à leurs banques ont tout perdu et pas en cherchant fortune à la bourse... Alors sécurité des foyers heu...bof. Mais le problème est peut être plus la recherche effrénée du profit que certains banquiers ont comme unique religion

[bister]

Ba regarde Tapi.. le Crédit Lyonnais l' a dévalisé

quant t'es riche, il faut se méfier des Banques, il te voillent arriver de loin.. c'est comme un Casino

[Lion blanc]

Vingt ans après le naufrage du Crédit Lyonnais, l'Etat n'a pas fini de payer l'ardoise de la banque publique. Le ministère du Budget a annoncé dimanche 10 novembre que l'Etat allait emprunter en décembre 4,5 milliards d'euros pour rembourser cette opération.

Cet emprunt, révélé par Le Parisien puis confirmé par le ministère, sera l'un des articles du projet de loi de finances rectificative qui doit être présenté mercredi au conseil des ministres puis débattu au Parlement.

L'Etat doit honorer avant le 31 décembre 2014 une dernière traite. "On anticipe d'un an sur l'échéance car les conditions de financement sont favorables", a expliqué le porte-parole du ministère, affirmant qu'il s'agissait d'"une solution conforme à l'intérêt des finances publiques". Au total, le sauvetage de l'ancienne banque publique aura coûté 14,7 milliards d'euros aux contribuables.

[kabru]

Et là il y a des évènements historiques qui prennent un sens. D’après ce que j'ai lu, en 73 réforme des statuts de la banque de France lui interdisant de prêter directement à l’état français obligé depuis de s'endetter auprès des banques privés avec intérêts (De Gaulle avait nationalisé la Banque de France pour éviter cela). Hors qui paye l'endettement de l’état auprès des banques ? il me semble que se sont les foyers sensés être sécurisés par les banques... Non ?

[GEORGES]

Je suis peut etre nul mais je pense etre meilleur que toi sur ce sujet je ne suis pas fatigue mais par contre toi faut arreter ls medocs certain te donne des hallucinations et aussi des illusions

Médicaments connais pas.
C'est surement pas en pratiquant tes idées lumineuses en économie que je suis arrivé la où je suis avec ma boîte depuis 21 ans.
De 2 à 18 personnes sur les 12 premières années et depuis 9 ans de 18 à 30 avec un chiffre d'affaires en 2013 qui sera de presque 30 millions d'euros et un résultat net après impôts de plus de 3 millions, sans les banques qui toutes me font la cour et que j'ignore avec une jubilation toute particulière.
Les banques ne sont que des prestataires de services et c'est uniquement comme cela qu'il faut les considérer, c'est pas facile pour tout le monde, mais quand tu peux quel pied.

[NSC]

Médicaments connais pas.
C'est surement pas en pratiquant tes idées lumineuses en économie que je suis arrivé la où je suis avec ma boîte depuis 21 ans.
De 2 à 18 personnes sur les 12 premières années et depuis 9 ans de 18 à 30 avec un chiffre d'affaires en 2013 qui sera de presque 30 millions d'euros et un résultat net après impôts de plus de 3 millions, sans les banques qui toutes me font la cour et que j'ignore avec une jubilation toute particulière.
Les banques ne sont que des prestataires de services et c'est uniquement comme cela qu'il faut les considérer, c'est pas facile pour tout le monde, mais quand tu peux quel pied.

Mais bien sur tás meme fait parti des services secrets francais et peut etre americains avant ca.