Les candidats de droite aiment aussi les logements sociaux

[Fonck1]

D'abord Jean-Jacques Giannesi, puis Jack-Yves Bohbot, et enfin Edith Gallois. Une véritable série noire pour la droite parisienne, qui voit, en l'espace d'une semaine, trois de ses têtes de liste épinglées pour profiter de logements sociaux en dépit de revenus élevés.

Jean-Jacques Giannesini, candidat UMP dans le 19e

Il est le premier à avoir été épinglé par "Le Lab" d'Europe 1. Le 6 novembre dernier, le site d'information révélait que l'actuel conseiller de Paris résidait depuis plus de 20 ans dans un appartement de 80 mètres carrés, pour 1.200 euros par mois. Dans le parc privé, le même logement serait loué aux alentours de 1.900 euros. Dans les heures qui suivent, le candidat publie un communiqué dans lequel il s'engage à rendre son logement, en raison du niveau de sesrevenus, estimés à 6.000 eurosmensuels par "Le Lab". Une promesse qu'il avait déjà formulée en 2009…

Jack-Yves Bohbot, candidat UMP dans le 11e

1.500 euros par mois, charges compris, pour 88 mètres carrés dans le très prisé quartier du Marais...L'annonce a de quoi faire saliver nombre de Parisiens en quête d'un logement, d'autant que sur le marché actuel, un bien de la sorte se négocie plutôt aux alentours de 2.500 euros.Malheureusement, l'appartement est déjà pris. L'heureux locataire est Jack-Yves Bohbot, senior manager au sein d'un cabinet d'audit et tête de liste UMP dans le 11e arrondissement à ses heures perdues. Des activités pour lesquelles il indique toucher 3.600 euros mensuels.Contacté par "Le Lab", qui a révélé l'information, le candidat confirme mais assure ne pas occuper le logement et refuse d'en résilier le bail, invoquant une situation familiale compliquée. Néanmoins, s'il veut conserver sa place de tête de liste, il sera contraint de le faire avant janvier 2014, en vertu d'une "charte du candidat" que NKM entend faire signer à ses candidats.

Edith Gallois, candidate UDI dans le 13e

Tête de liste pour l'UDI dans le 13e arrondissement, la chef d'entreprise Edith Galloisnégocie actuellement avec l'équipe de NKM une alliance UDI-UMP. Si elle espère conserver la tête d'une éventuelle liste d'union, les négociations pourraient être compromises par les révélations d'"Atlantico". Selon les informations du site, Edith Gallois occuperait un duplex avec double living, trois chambres et deux terrasses, dans le 13e arrondissement. Et ce, pour un peu plus de 1.000 euros mensuels. A nouveau, une somme bien dérisoire au vu des prix du marché. La candidate n'a pas tardé à réagir, indiquant à "Atlantico" qu'elle avait "spontanément informé le bailleur social, par lettre en date du 28 octobre dernier, de [son] souhait de quitter cet appartement dans les délais légaux". Mieux vaut tard que jamais.

[NSC]

Un logement social a 1900 euros, c'est plus du social ca. Pour moi il y a un probleme dans la definition des logements sociaux en France.

[tisiphoné]

Un logement social a 1900 euros, c'est plus du social ca. Pour moi il y a un probleme dans la definition des logements sociaux en France.

c'est le parc locatif parisien qui est hors prix.

[NSC]

c'est le parc locatif parisien qui est hors prix.

Je suis d'accord avec ca, mais pourquoi appeler ca logement sociaux.
Pour moi un logement social cela devrait etre pour ceux qui ont des revenue insufisants pour se payer un logement ou qui sont en difficulte financiere, donc incapable de payer 1900 euors.
Autre question, dans le meme quartier, pour un autre logement social de meme valeur et de meme superficie, combien les autres locatires payent ils??

[Jarod1]

Sont encore assez cons pour se faire prendre à ça.

[Fonck1]

Je suis d'accord avec ca, mais pourquoi appeler ca logement sociaux.
Pour moi un logement social cela devrait etre pour ceux qui ont des revenue insufisants pour se payer un logement ou qui sont en difficulte financiere, donc incapable de payer 1900 euors.
Autre question, dans le meme quartier, pour un autre logement social de meme valeur et de meme superficie, combien les autres locatires payent ils??

si tu lisais un peu l'article,tu verrais très bien le prix "normal" de ce type de logements a paris....

[NSC]

si tu lisais un peu l'article,tu verrais très bien le prix "normal" de ce type de logements a paris....

Oui pour un logement qui n'est pas social, mais il en est quoi pour un logement dit social et quelle sont les conditions d'attribution??
Desole mais j'avoue mon ignorance la dessus.

[Fonck1]

Oui pour un logement qui n'est pas social, mais il en est quoi pour un logement dit social et quelle sont les conditions d'attribution??
Desole mais j'avoue mon ignorance la dessus.

ben c'est géré par les office HLM et il y a des réductions sur les prix des loyers en fonction des salaires....donc,passe droit en plus de tricher sur le prix de son loyer.

[NSC]

ben c'est géré par les office HLM et il y a des réductions sur les prix des loyers en fonction des salaires....donc,passe droit en plus de tricher sur le prix de son loyer.

Tu connais le salaire de ces messieur les candidats?? par ce que sans connaitre leur salaire, je ne vois pas comment on peut dire quíl y a triche.

[Fonck1]

Tu connais le salaire de ces messieur les candidats?? par ce que sans connaitre leur salaire, je ne vois pas comment on peut dire quíl y a triche.

c'est indiqué dans l'article.

[NSC]

c'est indiqué dans l'article.

Merci, ma sale habitude de lire en diagonale.
Bon je me suis aussi renseigne sur le site service public.fr et il semblerai que ce monsieur soit dans son droit.

[Fonck1]

Merci, ma sale habitude de lire en diagonale.
Bon je me suis aussi renseigne sur le site service public.fr et il semblerai que ce monsieur soit dans son droit.

quel monsieur? celui qui touche 6000 euros par mois?
tu as accès aux conditions d'accès des offices HLM?

[NSC]

quel monsieur? celui qui touche 6000 euros par mois?
tu as accès aux conditions d'accès des offices HLM?

Non l'autre, celui qui a un salaire de 3600euros, pour le premier cést plus limite. pas encore pu verifier sa situation familiale.

[Fonck1]

Non l'autre, celui qui a un salaire de 3600euros, pour le premier cést plus limite. pas encore pu verifier sa situation familiale.

avec 3600 euros par mois? c'est une plaisanterie - t'as droit a rien,en matière d'opac.

la raison invoquée (il lui a été signifié de partir de cet appartement) :

le candidat confirme mais assure ne pas occuper le logementet refuse d'en résilier le bail, invoquant une situation familiale compliquée.

il n'y a donc pas droit.

c'est pour loger sa maitresse peut être?

[NSC]

avec 3600 euros par mois? c'est une plaisanterie - t'as droit a rien,en matière d'opac.

la raison invoquée (il lui a été signifié de partir de cet appartement) :

le candidat confirme mais assure ne pas occuper le logementet refuse d'en résilier le bail, invoquant une situation familiale compliquée.

il n'y a donc pas droit.

c'est pour loger sa maitresse peut être?

Non sa femme et 4 enfants, il senblerait qu'ils soient separes ce qui leur donne ce droit